Manfred J. Geschrieben 23. Juni 2017 Geschrieben 23. Juni 2017 http://avherald.com/h?article=4aaaebfe&opt=0 Unsere Türkisch Airlines mal wieder.... ;) 1 Zitieren
FalconJockey Geschrieben 23. Juni 2017 Geschrieben 23. Juni 2017 Ich war vor ein paar Wochen in Bucharest und wir sind auf der südlichen Bahn gelandet, auf der nicht gebaut wird. Uns war aber mehr oder weniger klar, dass die Nordbahn gekürzt ist, weil sie bauen. Unsere Performance-Daten haben das eindeutig dargestellt. Allerdings muss ich so wie Simon kritisieren, dass die NOTAMs von LROP nicht sehr ergiebig sind, es wird nicht explizit geschrieben, dass die 08L/26R eine verschobene Landebahnschwelle hat, was nicht gut ist. Darauf sind die Türken vielleicht reingefallen, zusammen mit einer nicht so angebrachten Landung. 2 Zitieren
Danix Geschrieben 23. Juni 2017 Geschrieben 23. Juni 2017 also diese Reifenbremsspuren sind nicht normal. Womöglich hatten sie einen Bremsdefekt. Bei einer normalen Landung mit normaler Bremsung (auch mit maximaler Bremskraft) gibt es keine solche Bremsspuren. Vielleicht bekamen sie auch Panik als sie das Ende der Piste kommen sahen sehen (das sieht man ja schon 900m vor dem Ende, mit den klar gemalten Markierungen), dann sind sie "in die Eisen gestigen" (die heute ja Karbon sind), glaubten zu wenig Bremsung zu sehen und sind dann auf das Notsystem (mit dem Anti-Skid-Aus-Schalter, alternatives Bremssystem ohne Antiblockiersystem) gewechselt. Das ganze ist nicht schön, aber der Flughafen scheint auch seine Schuld dran zu tragen, wenn nichts im Notam stand. Wir werden es herausfinden. Dani 2 Zitieren
Manfred J. Geschrieben 23. Juni 2017 Autor Geschrieben 23. Juni 2017 ok Dani - komisch aber nur, dass gerade Türkisch Airlines doch immer wieder solche Vorfälle hat. Das fällt schon auf, letzte 10 Jahre. Bin gespannt 1 Zitieren
TK1907 Geschrieben 23. Juni 2017 Geschrieben 23. Juni 2017 Die Passagiere und Maschine sind alle heil. Heute Morgen flog die A321 nach IST zurück und flog danach die üblichen Routen. Also keine weiteren Probleme an der A321. 2 Zitieren
FalconJockey Geschrieben 23. Juni 2017 Geschrieben 23. Juni 2017 Der Hauptschaden entstand wahrscheinlich am Ego des Kapitäns :) 1 Zitieren
kruser Geschrieben 2. Juli 2017 Geschrieben 2. Juli 2017 Also wenn ich das Antiblockiersystem ausschalte, voll in die "Eisen" gehe, dann wir der Bremsweg doch länger? Jedenfalls beim Auto so. Das Antiblockiersystem stellt doch eben (bei grösstmöglichem Bremsdruck) den kürzest möglichen Bremsweg sicher ohne dass dabei Räder blockieren? Saluti del Ticino :) jens 1 Zitieren
Benjamin M Geschrieben 3. Juli 2017 Geschrieben 3. Juli 2017 Nein, auch beim Auto ist der Bremsweg auf trockenem Boden mit ABS länger, als mit blockierten Rädern/Reifen. Das ABS sorgt aber dafür, dass das Auto kontrollierbar/steuerbar bleibt, was mit stehenden Rädern nicht der Fall ist. 2 Zitieren
sheckley666 Geschrieben 3. Juli 2017 Geschrieben 3. Juli 2017 Nein, auch beim Auto ist der Bremsweg auf trockenem Boden mit ABS länger, als mit blockierten Rädern/Reifen. Das ABS sorgt aber dafür, dass das Auto kontrollierbar/steuerbar bleibt, was mit stehenden Rädern nicht der Fall ist. Besonders beim Auto. Flugzeug-ABS sind eher auf kurzen Bremsweg optimiert, da Steuerfähigkeit ja über weite Geschwindigkeitsbereiche aerodynamisch gewährleistet wird. Ob der Bremsweg mit blockierten Rädern kürzer oder länger wird, hängt ausser von der Auslegung des ABS auch von Reifen und Bodenbelag ab. Es ist nämlich kein Naturgesetz, dass die Haftreibung grösser als die Gleitreibung sein muss. Und natürlich führen blockierte Räder womöglich zu Reifenschäden, die den Bremsweg deutlich verlängern können. Zitieren
Niggi Geschrieben 3. Juli 2017 Geschrieben 3. Juli 2017 Sali Zämme Nein, auch beim Auto ist der Bremsweg auf trockenem Boden mit ABS länger, als mit blockierten Rädern/Reifen. Sicher? Dass ABS im Regelbereich gegenüber der theoretisch möglichen perfekten Bremsung etwas verschenkt, ja. Dass ein ABS aber eine längere Bremsstrecke braucht als permanent blockierte Reifen kann ich nicht glauben bzw. widerspricht das meiner eigenen, subjektiven Erfahrung. Es ist nämlich kein Naturgesetz, dass die Haftreibung grösser als die Gleitreibung sein muss. Ein Naturgesetz mag es nicht sein. Im Fall von Gummi auf Asphalt aber eine Tatsache. Ein Gummireifen erreicht auf fast allen Unterlagen bei etwas über 10% Schlupf die höchste Reibungszahl. Mit zunehmendem Schlupf nimmt die Reibungszahl ab und erreicht bei 100% Schlupf das Minimum. Typische Ausnahmen sind Schnee oder evtl. Sand (?), da nimmt die Reibungszahl nochmals zu, wenn sich ein Keil bildet. Wer's nicht glaubt kann auf einem Zweirad mal das Vorderrad überbremsen... E Gruss Niggi Zitieren
sheckley666 Geschrieben 3. Juli 2017 Geschrieben 3. Juli 2017 Ein Naturgesetz mag es nicht sein. Im Fall von Gummi auf Asphalt aber eine Tatsache. Ein Gummireifen erreicht auf fast allen Unterlagen bei etwas über 10% Schlupf die höchste Reibungszahl. Mit zunehmendem Schlupf nimmt die Reibungszahl ab und erreicht bei 100% Schlupf das Minimum. Ich weiss es nur aus n.-ter Hand, aber man hat mir erzählt, dass die Autoreifenhersteller bis zum Aufkommen der Antiblockiersysteme es geschafft hatten, Reifen zu bauen, bei denen die Reibungszahl mit zunehmendem Schlupf nicht mehr messbar abnahm. Nach Verbreitung von ABS haben sie das dann wieder zurückentwickelt. Zitieren
Dierk Geschrieben 3. Juli 2017 Geschrieben 3. Juli 2017 Waren halt keine Dunlop -Reifen https://www.leifiphysik.de/mechanik/reibung-und-fortbewegung/ausblick/reifen-aus-gummi-ein-kompliziertes-reibungsproblem Zitieren
DaMane Geschrieben 4. Juli 2017 Geschrieben 4. Juli 2017 Nein, auch beim Auto ist der Bremsweg auf trockenem Boden mit ABS länger, als mit blockierten Rädern/Reifen. Das ABS sorgt aber dafür, dass das Auto kontrollierbar/steuerbar bleibt, was mit stehenden Rädern nicht der Fall ist. Der Bremsweg mit blockierten Rädern ist auf jeden Fall länger, als bei optimalem Schlupf! ABS läßt im Auto für mein Gefühl zugunsten der Lenkfähigkeit eine höhere Raddrehzahl zu, als auf trockener Fahrbahn für eine Geradeaus-Bremsung nötig wäre. Auf losem Schnee sollen blockierte Räder vorteilhaft sein, weil sich nur so ein "Bremskeil" vor dem Rad zusammenschieben kann. Gruß Manfred Zitieren
DaMane Geschrieben 4. Juli 2017 Geschrieben 4. Juli 2017 .............Und natürlich führen blockierte Räder womöglich zu Reifenschäden, die den Bremsweg deutlich verlängern können. Man muß ja nicht gleich alles übertreiben. :o Manfred Zitieren
DaMane Geschrieben 4. Juli 2017 Geschrieben 4. Juli 2017 .................. Wer's nicht glaubt kann auf einem Zweirad mal das Vorderrad überbremsen... E Gruss Niggi Lieber nicht, das kann ungut ausgehen. ;) Sicher ist aber, daß Erfahrung beim (motorisierten) Zweifradfahren die Bremssensibilität im Vergleich mit Nur-Autofahrern deutlich erhöht . Gruß Manfred Zitieren
DaMane Geschrieben 4. Juli 2017 Geschrieben 4. Juli 2017 Waren halt keine Dunlop -Reifen https://www.leifiphysik.de/mechanik/reibung-und-fortbewegung/ausblick/reifen-aus-gummi-ein-kompliziertes-reibungsproblem Guter Link! Bei Winterreifen schwöre ich aber seit langem auf Goodyear Ultragrip. B) Gruß Manfred Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.