Diuhh Geschrieben 19. September 2016 Teilen Geschrieben 19. September 2016 Hallo zusammen Wenn nun Lockeed Martin einen 64-bit Sim bringen würde, was würde sich bezüglich Spezifikationen in der Theorie verändern? - Anstatt weniger Kerne mit viel Power besser 6-8 Kerne mit etwas weniger Power? - Und natürlich viel mehr Ram: 32 statt 16? Oder gar mehr? - Sonst noch? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AnkH Geschrieben 25. September 2016 Teilen Geschrieben 25. September 2016 Hallo Till, Kurz und knapp: den Aufwand, den man aktuell noch betreiben muss um ein flüssiges FSX resp. P3D Erlebnis zu erreichen, wird mit 64bit etwas abgemildert. Im Endeffekt bleibt aber alles beim Alten, resp.: was für ein 32bit P3D/FSX gut ist, wird auch für eine 64bit Variante gut sein. "Viel mehr RAM" ist gar nicht nötig, zumindest zu Beginn sicher nicht. Denn: aktuell können bspw. von meinen 16GB sowieso nur deren 4GB genutzt werden, mit 64bit hätte der P3D aufs Mal 12GB zusätzlich zur Verfügung, was fürs erste wohl ausreichen würde. Die Anzahl Kerne wiederum ist komplett unabhängig von 32bit oder 64bit, das hängt einzig von der Software ab, ob diese Multicore unterstützt oder nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
iwl Geschrieben 25. September 2016 Teilen Geschrieben 25. September 2016 Was besseres als den i7 gibt es nicht und Speicher ist spottbillig. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chipart Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 Wenn nun Lockeed Martin einen 64-bit Sim bringen würde, was würde sich bezüglich Spezifikationen in der Theorie verändern? - Anstatt weniger Kerne mit viel Power besser 6-8 Kerne mit etwas weniger Power? - Und natürlich viel mehr Ram: 32 statt 16? Oder gar mehr? Ob weniger schnelle oder viele langsamere Kerne hat mit 32 vs 64 bit nichts zu tun. Speicher braucht man für 64 Bit etwa das doppelte, um das Gleiche zu erreichen - mit der schon genannten Einschränkung, dass ein 32bit Windows System faktisch eh nie mehr als 4GB nutzbaren Speicher hat. Florian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Max Knobel Geschrieben 14. Oktober 2016 Teilen Geschrieben 14. Oktober 2016 (bearbeitet) Hier noch einige Weisheiten: Nach wie vor gilt je höher die Taktfrequenz, umso besser. (So etwa 4.4 GHz ist wirklich gut.) Mehr als vier Cores machen schlicht keinen Sinn. Die neueren Generationen Prozessoren werden nur von Windows 10 optimal unterstützt. 32-Bit macht heute keinen Sinn mehr. 16 GByte RAM ist eine gute Wahl. Und noch wichtig: Eine saubere Installation und Optimierung ist sehr wichtig!!!!!! Bearbeitet 14. Oktober 2016 von Max Knobel 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.