Mega Airport Zürich v2

[Swiss 188]

Hallo zusmmen

 

Heute habe ich mich mal wieder über meinen P3D v3 gewundert.

 

Nachtanflug auf LSZH und die Taxi- sowie Rwy-Beleuchtungen waren aus. Ansonsten war der Airport beleuchtet.

Das komische daran ist, dass bei mir die Beleuchtung seit dem Umstieg auf P3D immer funktionierte.

Ich habe den Sim mal noch auf P3D v3.1 geupdatet und ich meine auch für LSZH v2 gabs da ein Update.

Ich kann nicht mehr sagen, ob nach den Updates die Beleuchtungen noch gingen oder ob das noch vorher war.

 

Hat da wer ein Lösung oder ist es das Beste, LSZH zu deinstallieren und nochmals neu aufzuspielen?

 

Besten Dank!

 

[Mister Volare]

Hi

 

Es ist schlicht und einfach schlecht gemacht! Bin ein treuer Aerosoft Kunde, aber mit dieser Szenerie haben sie den Vogel abgeschossen. Im Support Forum gibt es einige Einträge auf deutsch und englisch bezüglich fehlender Pistenbeleuchtung. Version 1.02 bringt nichts...

[Swiss 188]

Mich verwundert es, dass es funktionierte und nun nicht mehr. Als hätte jemand den Stecker raus gezogen.

Vielleicht ist bei mir das Update schuld. 

Ist einfach nur lästig.

Danke dir!

 

 

Edit:

Neuinstallation hat tatsächlich nichts gebracht. Schade.

Dann wird das Teil eben nur noch am Tage angeflogen...

Bearbeitet 29. Januar 2016 von Swiss 188

[Otto]

Also bei mir funktioniert die Pistenbeleuchtung, P3D v3.1 und LSZH v2. Bei einigen geht's offenbar aber wo der Hund begraben ist weiss ich auch nicht.

Gruss Otto

[Markus Burkhard]

Dann wird das Teil eben nur noch am Tage angeflogen...

 

Andy,

schreib doch dem Aerosoft-Support, die sollen ruhig hören, wie fehlerbehaftet die Szenerie ist! Es gibt ja auch noch weitere Fehler die noch nicht behoben wurden, obwohl ein Update versprochen wurde.

 

LG,

Markus

[Swiss 188]

Andy,

schreib doch dem Aerosoft-Support, die sollen ruhig hören, wie fehlerbehaftet die Szenerie ist! Es gibt ja auch noch weitere Fehler die noch nicht behoben wurden, obwohl ein Update versprochen wurde.

 

LG,

Markus

 

Da hast du wohl recht. Das mache ich.

[Peter K.]

Hoi

 

Es gibt doch eine Alternative von FSDreamteam, läuft diese richtig mit Prepar3d V3.1?

 

Peter

[Yoda]

@Peter:

Bei mir läuft die Szenerie 1A im P3Dv3. Einzig das AFCAD ist (wie immer) nutzlos. Aber da gibts im Netz abhilfe! Bin sonst sehr zufrieden, scharfe Texturen, Tolles Dock E, wünsche mir die FSDT Version zu keinem Zeitpunkt zurück. (obwohl im Winter ist der MA Zurich etwas zu "sauber").

[Mister Volare]

Andy,

schreib doch dem Aerosoft-Support, die sollen ruhig hören, wie fehlerbehaftet die Szenerie ist! Es gibt ja auch noch weitere Fehler die noch nicht behoben wurden, obwohl ein Update versprochen wurde.

 

LG,

Markus

Es gibt ein zwei Threads diesbezüglich im Support Forum. Auf D und E, doch bringt wohl nichts... Bzw scheint so als sich Aerosoft nicht damit auseinandersetz...

[Swiss 188]

@Peter:

Bei mir läuft die Szenerie 1A im P3Dv3. Einzig das AFCAD ist (wie immer) nutzlos. Aber da gibts im Netz abhilfe! Bin sonst sehr zufrieden, scharfe Texturen, Tolles Dock E, wünsche mir die FSDT Version zu keinem Zeitpunkt zurück. (obwohl im Winter ist der MA Zurich etwas zu "sauber").

 

Da funktioniert alles?

Was heisst, das AFCAD ist nutzlos? Wo finde ich dann diese Abhilfen?

Kann problemlos in P3D v3 installiert werden oder via Migrationstool / sonstigen Anpassungen?

Würde es sonst mal mit der Scenery versuchen. Vllt noch Genf dazu?

Bearbeitet 31. Januar 2016 von Swiss 188

[AnkH]

wünsche mir die FSDT Version zu keinem Zeitpunkt zurück.

 

Ich schon, die hatte, obwohl viel älter, wenigstens Jetways, welche auch im Prepar3d funktionieren UND AES Support für jene Leute, die AES im FSX nutzen. Aber nein, AS muss ja wieder eine eigene Schiene fahren und NUR AES Support geben. Warum nicht wenigsten SODE eingeführt wurde, erschliesst sich mir nicht.

[Swiss 188]

Der Support von Aerosoft lässt wirklich zu wünschen übrig.

So nach dem Motto: Läuft der AP Contoller? Ja, dann weiss ich auch nicht….

 

Naja, war ja zu erwarten.

 

Nun bin ich heute per Zufall auf was gestossen:

Da mein Ultimate Traffic 2 nicht so lief, wie ich mir das früher gewohnt war, ging ich der Ursache auf den Grund.

Dabei ist mir aufgefallen, dass unter C:\ProgramData\Lockheed Martin\Prepar3D v3\Simobjects die Entry.1 bis 9 vorhanden sind. Unter Entry.1 kam Entry.11 (UT2) und darunter Entry.12 (Mega Airport Zurich v2).

Entry.10 fehlte.

Ich habe dann aus 11 10 gemacht und aus 12 (LSZH) 11 gemacht.

Und siehe da, alle Lichter und Befeuerungen brannten wieder.

Auch mein AI-Traffic funktioniert nun wieder. 

[Markus Burkhard]

Hallo Andy,

 

ja das habe ich auch schon mehrfach bemerkt, der Aerosoft-Support ist leider ziemlich inkompetent, und in deren Foren auch noch total unfreundlich im Umgang. Wobei letzteres ja auch an mangelnden Sprachkenntnissen liegen könnte.

 

LG,

Markus

[Mister Volare]

Das Promblem habe ich nun anders gellöst, bin auf X-Plane 10 umgestiegen...

[Romair]

Hallo Devis

 

Ist das den so einfach !!  Habe über Jahre in eine grosse Menge Scenerie und Flugzeug Addons,

viel Herzblut und eine ansehnliche Summe investiert. Wohlverstanden 99% gekauft.

 (Aerosoft - Simmmarket - Flight1 - PMDG -  Capt.Sim - FTX-ORBX und viele andere mehr.)

= einige 100 Gb an Software.

 

War das den bei Dir nicht so ??

 

Kannst Du den alles konvertieren ??

 

Kann mir nicht vorstellen, dass Du einfach so schnell den FSX und den P3D vergessen kannst.

 

Gruess Roger

[Stefi]

Hallo Roger,

 

Ich bin zwar nicht Devis aber war ja einem ähnliche Punkt. Nun es gibt einiges was XP besser kann und anderes nicht. XP ist einfach anders aber auch gut. Hast ja am Flightsimweekend gesehen was alles möglich ist mit dem guten Ding. Das Schöne an XP man muss nicht viel investieren um einen überraschend schönen Sim zu produzieren. Viele wesentliche Sachen sind Free oder Donationware. So wie das HD Mesh und die W2XP Szenerien für ein Autogen auf Opensteetmap Basis. s

 

Was ich aber gestehen muss P3D mit deinen Addon machen auch mir es schwer die gewohnte Plattform zu verlassen. Gerade auch wen es um grössere Flieger geht. Airliner sind im XP erst im kommen. Ich habe den Eindruck das ganze Blüht erst auf. Wen man noch etwas an der Landschaft Arbeitet kommt das ganz gut. Mit Skymaxx wird intensiv daran gearbeitet bessere Wetterdarstellung zu generieren. Es steht vielem im Köcher wo man mal sehen sollte was daraus wird. 

 

Zur Zeit benutze ich den XP ausschliesslich zum Helikopter fliegen. Dort ist der Sim aus meiner Sich unschlagbar. 

 

Vielleicht sollte man das Thema hier aus lagern und die Aktuelle Sim Situation um X-Plane eins veranschaulichen. Vielleicht mache ich das mal :) 

 

Gruss Stefan, der positiv vom X-Plane überrascht ist. 

[AnkH]

Ich werde mit X-Plane weiterhin nicht warm. Es mag zwar rein von den "Zahlen" her der realistischere Sim sein, aber mir gefällt der "Grafikstil" nicht. X-Plane wirkt im Vergleich zu den "IFR Szenerien" im P3D (ORBX etc.) einfach viel zu künstlich. Was bringt es mir, wenn zwar dank W2XP und Openstreetmap-Basis zwar die Strassen und Häuser viel genauer platziert sind, aber alles ausschaut wie in einem "Game"? Nein, seit dem Wechsel auf P3D v3.1 ist X-Plane bei mir wieder in den Hintergrund gerutscht. Dazu tragen aber natürlich die zig Addons auch ihren Teil bei, denn immerhin konnte ich gegen 80% meiner FSX-Addons mehr oder weniger problemlos in den P3D übernehmen, bei X-Plane wäre dieser Prozentsatz sicher deutlich tiefer gelegen...

[Mister Volare]

Hallo Devis

 

Ist das den so einfach !!  Habe über Jahre in eine grosse Menge Scenerie und Flugzeug Addons,

viel Herzblut und eine ansehnliche Summe investiert. Wohlverstanden 99% gekauft.

 (Aerosoft - Simmmarket - Flight1 - PMDG -  Capt.Sim - FTX-ORBX und viele andere mehr.)

= einige 100 Gb an Software.

 

War das den bei Dir nicht so ??

 

Kannst Du den alles konvertieren ??

 

Kann mir nicht vorstellen, dass Du einfach so schnell den FSX und den P3D vergessen kannst.

 

Gruess Roger

Oh doch! Man könnte meinen ich hätte eine Amex Centurian Card. Habe wirklich viel in den FSX investiert... Nein, konvertieren lässt sich nichts (soweit mir bekannt ist).

 

Doch, ich habe den veralteten FSX hinter mir gelassen. Mein PC ist 4 Jahre alt und ich habe das gefühl mit dem XP10 hätte ich einen neuen Rechner. Die Performance ist einfach besser...

 

 

FSX SE und P3Dv3 habe ich beide schon probiert, muss sagen das ich nichts gravierendes gegenüber dem FSX empfunden habe, dass mich bewegt hatte so zu wechslen. Nur der XP10 hat mich überzeugt. Teilweise muss und soll man bereit sein, was neues zu wagen. Es bringt nicht einen fast 10 Jährigen Sim mit tweaks versuchen aufzupimpen oder mit einer möchtegern super neuen Variante a la FSX SE oder gar P3D das gefühl zu haben, es sei wirklich viel besser. FSX ist die Gegenwart, XP10 die Zukunft!

[Romair]

Grüzi zäme

Seit ich die FS Sim betreibe und das ist schon sehr lange her habe ich ausser dem FSX SE alles Simulatoren in verschiedenen Ausbaustufen installiert gehabt. Der FSX SE hat mich bis dato nicht interessiert da keine weltbewegenden Verbesserungen erfolgt sind.
Klar es ist eine geringfügig veränderte MS Lizenz so, dass man wenn man dem Publisher alles glauben würde, wieder extra Addons ersten muss. Aber im Grundsatz ist es bis dato ein FSX welcher dem Publisher Umsatz generiert.

 

Der P3D gefiel/gefällt mir sehr gut aber ich musste einfach immer wieder und meistens die teureren Addons widerum extra kaufen (Beispiel A2A und andere). Bei der Version 3.1 hatte ich dann gegenüber der Version 2.0 neue Probleme so, dass ich mal vorerst wieder mit dem FSX fliege.

Selbstverständlich, werde ich den P3D mit der Version 3.1 wieder installieren und bin überzeugt, dass er trotz den 32Bit ein guter Simulator ist.

Bin nach wie vor Verfechter des FSX da es dazu immer noch die weitverbreiteten und besten Flugzeug- und Scenerieaddons gibt. Im weiteren gibt es zum FSX eine grosse Palette von diversen Hilfstools
um eben selber Hand anlegen zu können. Sei das Flugzeug- Sceneriedesigns oder AI Verkehr. etc

 

Ich höre immer wieder sagen, dass der FSX keine gute Performance hat welches auch stimmt aber nicht in jedem Fall aber ein verkorkster P3D oder XPlane hat auch keine Performance. Nach meinen Erfahrungen ist es wichtig,
dass der Simulatoraufbau so korrekt als möglich erfolgt und dass man sich ein Grundwissen über diesen Aufbau schaffen muss. Und vor allen Dingen ganz wichtig, immer zu wissen was man und wo man was installiert.

Ich supporte seit Jahren einige Simulatorpiloten und weiss, warum deren Sims keine Performance haben wenn es nicht an einer ungenügenden Hardware liegt.
Dazu braucht es natürlich auch die geeignete Hardware und die gibt's halt nicht bei ALDI etc.

 

Meine Erfahrung dazu ist, dass manche Sim Piloten alles was sie kaufen, im WWW finden oder erhalten oder oder einfach in den Sim installieren und unwissend eben Konflikte hervorrufen.
Zusätzlich gib es auch viele Konflikte durch inkompatible Addons im besonderen was Airportlayouts betrifft.

 

Zum XPlane kann ich einfach nur sagen resp. fragen "wie lange gibt es denn schon , doch auch schon sehr lange" Auch wenn ein grosser Publisher vor noch nicht so langer Zeit vermehrt mit XPlane aktiv wurde, kann er mich nicht umstimmen.
Lieber setze ich vermehrt auf den P3D da doch eine grössere kompatibiltät mit FSX Addons gegeben ist.

 

Sorry, aber der FSX hat nicht nur leiden sondern auch viele Freuden gebracht und das muss ein anderer oder neuer Sim zuerst beweisen. Der FS9 war sicher der beste in Sachen Freeware Addons aber der FSX ist mit Sicherheit der beste 

in Sachen Payware. Im besonderen :  A2A - iFly - Majestic AS Airbusse - PMDG etc und die perfekten Scenerieaddons und da darf man fast alle bekannten Publisher und nicht so bekannte nennen.

 

 

Roger

[David Grass Feria]

Devis hat vollkommen recht. Ich bin mit ihm zusammen auf Xplane umgestiegen. Für mich gibt es ein Argument was dieses Thema am besten trifft.

 

Nur Xplane10 ist 64bit fähig! Diese Auswirkungen kann sich jeder selbst ausmalen. Prepar3D wollen es zwar auch werden, aber davon können alle ruhig träumen ;)

[Markus Burkhard]

Hoi zäme,

 

so nun ist gut, ich schliesse diesen Thread, in welchem es ursprünglich mal um die Zürich-Szenerie ging.

Wer X-Plane nutzen will, der soll das tun, wer P3D nutzen will, der soll darin die Zukunft sehen. Und es soll sogar ganz weitsichtige Menschen geben die beide Simulatoren nutzen! Der eine schliesst den anderen schliesslich nicht aus  :ph34r: Und Glaubenskriege haben wir auf der Welt auch ohne Desktop-Simulation bereits mehr als genug.

 

Grüsse,

Markus