Taxi2Gate München Airport

[avi8tor]

Gutes Neues Jahr Allerseits!

 

Hat jemand schon Erfahrung mit dem neuen T2G MUC Airport, speziell im P3D? Ich bin am überlegen, ob ich den Mega-Airport von AS in Rente schicken soll???

[FalconJockey]

Ein paar Meinungen gibt es hier: http://board.vacc-sag.org/103/58941/

[Markus Burkhard]

Typisch T2G halt, eine Szenerie voller Fehler und Unschönheiten. 

Ich habe sie nicht gekauft da ich denen kein Geld mehr geben will. Mein Rat: Lies die Reviews sehr genau und schaue vor allem genau auf die Screenshots. Für mich am schlimmsten ist die Farbwahl und Technik der Textuierung; Der ganze Airport wirkt wie aus einem Shooter-Game und generell ist viel zu viel "Dreck" auf dem Boden.

 

Wer mit diesen hässlichen Texturen und all den Fehlern leben kann wird wohl glücklich werden mit dem Kauf. Man darf aber nicht erwarten, dass Taxi2Gate sämtliche Fehler behebt. Das haben sie bei den letzten paar Airports nämlich auch nicht getan. Nach einem oder zwei Not-Updates folgt jeweils der nächste Airport. Das einfach als Vorwarnung für unwissende potentielle Käufer.

 

Hier gibt es gute Screenshots die viel verraten:

http://www.flusinews.de/2015/12/gecheckt-taxi2gate-munich-aiport-eddm/

 

Gruess,

Markus

[avi8tor]

Vielen Dank erst mal euch Zweien!

 

Die Screenshots können mich ebenfalls nicht wirklich überzeugen. Wirkt tatsächlich etwas zu Cartoon-artig.

 

Da bleibe ich dann doch bei der schon betagten AS Variante.

Bearbeitet 9. Januar 2016 von avi8tor

[wotri]

Für diesen Müll 28,99 ? Da lob ich mir doch den Aerosoft EDDM.

[Romair]

Grüzi

 

Taxigate hat heute für den Muncher Flughafen ein Update zur Verfügung. Das ganz schnell innerhalb von paar Wochen. 

 

Bin gespannt ob die Kritiker hier jetzt positiv reagieren.

 

T2G hat schnell reagiert. Das ist doch sehr positiv. In dieser Beziehung können andere Publisher ein Beispiel nehmen.

 

Roger

[Markus Burkhard]

 

Bin gespannt ob die Kritiker hier jetzt positiv reagieren.

 

T2G hat schnell reagiert. Das ist doch sehr positiv. In dieser Beziehung können andere Publisher ein Beispiel nehmen.

 

Naja das hängt davon ab, ob die Fehler auch wirklich bereinigt wurden. Nochmals; Bei Hong Kong wurden NICHT alle Fehler behoben, selbst solche die als behoben gemeldet wurden, aber es nachweislich nicht waren, hat T2G nach dem Update schlicht ignoriert. 

Bevor sich also andere Publisher ein Beispiel nehmen, muss T2G also wirklich mal was liefern.

 

Soll aber nicht heissen, dass alle anderen Entwickler besser sind!

Aerosoft zum Beispiel lässt sich auch ordentlich Zeit mit dem Update für Zürich! Man ist sich schon gar nicht mehr sicher, ob wirklich ein Update kommt, oder ob sie die Fehler einfach totschweigen und "vergessen" werden.

[Romair]

Ja Markus, Zürich ist eine Sache aber viele andere Addon Scenerien die schon viele Jahre alt sind werden noch weit mehr vernachlässigt. (Beispiel Madeira) seit Jahren eine unglaubliche Baustelle funktioniert zur Zeit im P3D nur mit Simmershome Patches und auch da leider immer

noch nicht fehlerfrei. Nach so vielen Jahren FSSimulation kenne ich ich die meisten Addon Entwickler und weiss ziemlich genau wer nur kassiert und wer sich auch den Fehlerquellen annimmt. Ich habe es aufgegeben, mich über die Unzulänglichkeiten bei gewissen Produkten zu ärgern und 

geniesse dafür die wirklich guten Addons um so mehr und um so mehr es immer noch sehr gute Freeware Addon-Scenerien für den FSX gibt.

 

Dann noch zu AS. Diese sind nicht nur Entwickler sie sind auch in vielen Addons nur Publisher und da habert es oft um die notwendigen Korrekturen bereit zu stellen. Oft passiert dann gar nichts.

 

Roger

Bearbeitet 24. Januar 2016 von Romair

[Daviator]

Naja, scheint doch nicht perfekt zu sein. Am Anfang viel Euphorie, dann kam die Ernüchterung. Das kennen wir ja alle schon Was meint ihr, zahlt sich das Upgrade von AS zu T2G aus?