Zum Inhalt springen

Ist Prepar3D die Zukunft? Das sagen die Entwickler!


Gast

Empfohlene Beiträge

Hallo Marino,

 

Du hättest hier auch einen Teil der dort veröffentlichten Meinungen zitieren können, muss ja nicht alles sein. So als "teaser", um zu sehen was dort noch zu lesen ist.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Vielleicht könnten die drei Threads über Prepar3D zusammengefasst werden? Vielleicht könnte man so diesem Thema dann doch noch zu einem richtigen Start verhelfen. In dem verlinkten Artikel kommen fast nur Scenery-Entwickler oder Distributoren (Dieckmann/Kok) zu Wort. Ihr Blickfeld ist daher begrenzt. Wehende Bäume und fallende Blätter ist das eine, die technischen Grenzen der Desktop-Flugsimulation und ihre Varianten in erweiterten Settings das andere. Oder sind wir vielleicht schon am Ende der Möglichkeiten angelangt weshalb das Thema praktisch kaum mehr interessiert?

 

Gruss einstweilen

 

Bernhard (LSZH)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Oh ich denke nicht, dass man am Ende der Möglichkeiten ist. Das Problem ist wohl eher, dass heue mehrere Cores und vor allem die GPU extrem wichtig sind. Als der FS zu leben begann, war davon noch keine Rede.

Ein Programm, dass die heutigen Systeme richtig ausnützen kann müsste von Grund auf neu entwickelt werden.

Ich glaub die Besitzer von Prepar können aber mit dem jetzigen Stand eher leben, als dass sie für etwas bessere Graphik zig Millionen investieren möchten. Und wer sonst will es tun? Der FS bringt weniger Geld ein als ein Mainstream-Ballergame…

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Oh ich denke nicht, dass man am Ende der Möglichkeiten ist.

Das kann schon sein, natürlich ist es eine Frage des Marktes in welche Richtung sich die Flugsimulation für jedermann entwickeln wird und es ist voraussehbar, dass es mehr in Richtung eye-candy gehen wird.

Für die mehr aviatisch-technische Seite wird der Markt noch geringer sein. Ich denke nicht das die Mehrheit in der Simmergemeinde bereit sein wird 400-500 Sfr für ein Flugzeug-Addon zu bezahlen. Nehme ich PSX als möglichen Standard für das derzeit technisch mögliche, müsste man Preise in diesem Segment z.B. für eine technisch gute Airbus-Simulation erwarten. Wenn ich die Arbeit von FlightSimLabs anschaue, denke ich das es als Airbus-Pendant zur PSX 747 geplant sein könnte. Für solche high-end Produkte ist es egal wer ihnen die "Welt" simuliert, Hauptsache die entsprechenden Programme (P3D, FSX, Xplane) haben ein Interface.....

 

Gruss einstweilen

 

Bernhard (LSZH)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Stimmt, am Ende ist immer (fast) alles eine Frage des Geldes. Für beide Seiten... Wenn man natürlich das Hobby FS realistisch betreiben will, sollte einem die Software vielleicht auch den Gegenwert einer Flugstunde im jeweiligen Gerät wert sein ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...