Qual der Wahl: Olympus

[FalconJockey]

Hallo ihr Profis!

 

Ich habe mir am Freitag im Fotoladen in Hamburg die Olympus C-300 Zoom empfehlen lassen, als ich die Preisklasse 300-400€ genannt habe. Für ein 128 MB Speicherstein müsste ich dann nochmal ca. 70€ drauflegen.

 

Eine Recherche über guenstiger.de ergab einen Preis von 338€ (379€ im Laden in HH):

http://www2.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=246420

 

Nun habe ich die Olympus C-3020 Zoom entdeckt, die ja "nur 100€ teurer ist. Was ist nun, soll ich mir dann doch gleich diese Kamera zulegen, oder meint ihr, dass sich für den Gelegenheitsfotografen, die höhere Investition nicht wirklich lohnt?

 

http://www2.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=146909

 

Wäre cool, wenn mir da jemand ein paar Tipps geben kann, oder gar diese Kameras besitzt!

[Oshkosh]

Hallo Andreas,

 

die C-300Z bekommt demnächst ihren Nachfolger - der heisst dann 'mju C-300'. Die Presseankündigung war diese Woche in den einschlägigen Digitalkamera Webseiten zu finden (siehe digitalkamera.de und dpreview.com):

 

* Datenblatt C-300Z (dpreview | digitalkamera.de)

* Datenblatt mju C-300 (dpreview | digitalkamera.de)

 

Die 3020 hat einen grösseren Bildsensor (1/1.8" statt 1/2.5") als die -300er Modelle, Du solltes hier also ein deutlich geringeres Bildrauschen haben. Hier nochmal die Links zu den Datenblättern:

 

* Olympus C-3020Z (dpreview.com | nix gefunden bei digitalkamera.de)

 

 

NACHTRAG: Ich habe gerade mal die letzte 'Colorfoto' rausgekramt, da hatten die einen Test der aktuellen Cams in diesem Pressegment. Ich schreib hier mal die Testsieger runter:

 

* Kauftipp (Kompaktheit): Minolta Dimage X, 2MP, 500EUR

* Kauftipp (Preis/Leistung): Nikon Coolpix 2000, 2MP, 300EUR

* Kauftipp (Bildqualität): Nikon Coolpix 2500, 2MP, 400EUR

* Kauftipp (Design): Canon Digital IXUS 330, 2MP, 600EUR

* Testsieger: Canon Digital IXUS V², 2MP, 550EUR

* Kauftipp (Multifunktional): Fujifilm Finepix 30i, 2MP, 400EUR

 

Es gibt also derzeit keine Digitalkamera, die bei sehr guter Bildqualität auch noch kompakt und multifunktional ist und dabei ein gutes Preis- Leistungsverhältnis aufweist. Wäre ja auch schwachsinnig, weil die Kamera nicht schön aussehen würde (Designabzug) :D...

 

 

PS: Ich hasse es, wenn ich was kaufen möchte und die Qual der Wahl habe...

 

 

Markus

[FalconJockey]

Hallo Markus!

 

Sorry für die späte Antwort, aber ich möchte mich bei Dir für das Feedback bedanken! Ich muss mich wohl noch genauer auf dem Markt umsehen und für mich Gelegenheitsfotografen, lohnt sich eine teure Anschaffung nicht wirklich. Vielleicht kauf ich mir dann aber doch die 3020, hmmmm......

[FalconJockey]

Hallo Markus und Rest!

 

Ich habe mir noch immer keine Kamera gekauft = ich habe mich noch nicht entschieden :-)

 

Was ist denn nun als Zoom ausreichend?

 

Diese beiden Modelle hier sind ja recht gut, aber brauch ich wirklich 10-fach optischen Zoom?

 

http://www2.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=277911

 

http://www2.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=309387

 

Die eine Kamera hat 4 MP und "nur" 3-fach optischen Zoom plus 3,5-fachen digitalen Zoom. Dafür hat die andere Kamera 10-fach optischen und 3-fachen digitalen Zoom, aber nur 3 MP.

 

Ich will gelegentlich auch Flugzeuge aufnehmen, evtl. sogar in der Dämmerung. Sollte ich da dann eher zu mehr Auflösung und weniger Zoom tendieren? Ich tendiere daher eher zum 4 MP Gerät.

[Gast OE-LNP]

Ich habe mir noch immer keine Kamera gekauft = ich habe mich noch nicht entschieden :-)

 

Was ist denn nun als Zoom ausreichend?

 

Praktisch alle Flugzeugbilder von mir sind mit der C4040 entstanden.

 

Die werde ich jetzt "ergänzen" durch eine C5050, weil mir die bisherigen Digitalcameras zu langsam waren - was gerade bei Air/Air Aufnahmen wichtig ist.

 

Tele kann man nie genug haben beim Spotten - nur:

Die "billigeren" Cameras haben keine Möglichkeit ein Vorsatzteleexpander oder Filter zu montieren - daher kommt für mich nur die CX0X0 Serie in Frage.

 

Weiterer Vorteil: Das Objektiv ist mit 1,8 sehr Lichtstark - gerade bei Nacht/Cockpitaufnahmen wichtig. Bei "normalen" bedingungen aber nicht wichtig.

 

Ich würde sagen: Für Spotter kann eine C720 oder C730 sicher gute Dienste leisten - "billig" und großen Zoombereich.

Nachteil ist sicher die "geringere" Auflösung.

 

Wegen der hohen Auflösung, der hohen Lichtstärke und der besseren "Serienbildfuktion" (und ein paar anderer Kleinigkeiten) werde ich bei der C5050 bleiben. Und dazu suche ich mir noch einen 2x Telekonvertert.

 

Die "semiprof" Digitalkameras sind mir einfach zu schwer - die will ich nicht mehr herumschleppen müßen.

 

Wegen dem Preis:

Vielleicht findet ihr bei http://www.geizhals.cc einen günstigen Händler in der Umgebung.

 

Jedenfalls gibt es da aktuelle Preisvergleiche.

[FalconJockey]

Hallo Siggi,

 

nun, ich kaufe mir die Kamera nicht primär zum spotten, sondern eher für die gelegentlichen Aufnahmen im privaten Bereich, aber dann auch mal wieder im Cockpit und von dort nach draussen.

 

Du meinst also auch, dass ich lieber mehr Pixel nehmen sollte und dann etwas weniger Zoom verkraften kann???

 

Ich muss diese Kameras mal irgendwie testen gehen...

[Gast OE-LNP]

Original geschrieben von EmbraerJockey

nun, ich kaufe mir die Kamera nicht primär zum spotten, sondern eher für die gelegentlichen Aufnahmen im privaten Bereich, aber dann auch mal wieder im Cockpit und von dort nach draussen.

 

Du meinst also auch, dass ich lieber mehr Pixel nehmen sollte und dann etwas weniger Zoom verkraften kann???

 

Hallo Andreas,

 

Das Problem das mMn ist, ist das es kaum eine Alternative gibt.

 

(Andere Digikams mit "Minilinsen" die unschärfer zeihnen als der Megachip dahinter vergess ich mal ganz....)

 

 

Bei den Ultrazoom: kleine Auflösung, naturgemäß weniger Lichtstarke Optik.

Man kommt sehr schnell in Bereiche wo man zu wenig Licht hat.

Soweit ich weiß haben die auch kein Filtergewinde und Blitzschuh/anschluß. D.h. Ausbaubarkeit gegen 0 (Blitzkabel wirds wohl dazugeben)

 

Ich habe nunmal vieles von Olympus - und deren Vorteil ist, dass vieles an Zubehör von alten Cameras auch zu neuen passt.

 

Die "großen" >1000 Euro + Optiken (auch >1000 Euro) sind mir zu schwer und groß.

 

Ausserdem kann man nicht mehr so übersehen werden - neulich habe ich mit der OM4 und 300er Tele vom Parkhaus aus ein paar Flieger fotografiert - die schickten den Wachdienst.... kleine Optiken werden eher toleriert.)

 

Also für mich bleibt momentan dann bei Oly nur die

CX0X0 Serie.

 

Für die C4040 habe ich vor kurzem ein teures UW Gehäuse gekauft. Das reicht fürs Tauchen sicher auch weitere Zeit aus... (siehe: http://members.chello.at/iam ) und falls ein "Unglück" passiert kauf ich halt wieder einen Cx0x0= die es sicher noch eine Weile gibt und nicht allzu teuer gibt. (sind ja fast schon Auslaufmodelle)

 

Ansonsten: Für "normale" Umgebung reichen natürlich auch billigere.

 

Aber: Sie haben weniger Auflösung, eine Blende weniger bei der Optik und sind halt um einiges "langsamer" bei Aufnahmen.

 

Mal sehen was im Herbst oder nächstes Jahr neues kommt.

Zumindest was Auflösung betrifft ist mit herkömmlichen Sensoren bei der C5050 das Ende des machbaren erreicht.

 

Was Auflösung/Zoom betrifft:

Mit eine Teleexpander von 1,8-2x kommt man sicher mal so auf ca. 6-7x, bei lichtstärkerem Objektiv. Das ist gar nicht mehr so weit entfernt von anderen.

 

Ich fotografiere seit Anbeginn mit Olympus und bin da auch etwas fixiert/verwöhnt etc. ;-)

 

Derzeit sehe ich keinen Grund eine Kamera eines anderen Herstellers zu kaufen.

[FalconJockey]

Hallo Siggi,

 

danke für die Erklärung!

 

Werde mir wohl die C-4000 kaufen, die ist ein guter Kompromiss aus Qualität und Zoom.