Diuhh Geschrieben 6. August 2014 Teilen Geschrieben 6. August 2014 (bearbeitet) Grüezi mitenand Jaja, der FSX und die liebe Hardware. Das kennen wir. Der Prepar3d läuft zwar sehr stabil, ist aber auch fordernd. Immer wieder habe ich Ruckler. Hier meine Konfiguration: CPU: > Intel Core i7 2600K BOX, 3.4GHz, LGA 1155, 4C/8T, unlocked --> @ 4.4 GhzCase: > Cooler Master RC-692 CM 690 II Advanced - PURE Black EditionCooler> Corsair H70, all-in-one Mini-Wakü CPU CoolerGraka > Gainward GTX-560 Ti Phantom 2GB GDDR5, PCI-E 2.0 x16, HDMIBorad > Asus P8Z68-V PRO (B3), Intel Z68 B3, LGA1155, CFX/SLIRam > Corsair Vengeance, 2x4GB, DDR3-1600, CL9@1.5V HD > Western Digital Caviar Black, 7200rpm, 64MB, 1TB, SATA-3NT > Corsair Netzteil AX750 Gold - 750 Watt Die GPU ist immer voll ausgelastet. Deshalb habe ich die Grafikkarte als Flaschenhals identifiziert. Stimmt ihr mir zu? Ich plane die Grafikkarte auszutauschen. Der Rest des System scheint mir noch einigermassen up-to-date zu sein.... Wahrscheinlich wird es diese Karte: Gigabyte GTX760 Windforce, 4 GB DDR3 RAM, ... was meint ihr dazu? Bearbeitet 6. August 2014 von Diuhh Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
paulz Geschrieben 10. August 2014 Teilen Geschrieben 10. August 2014 Ja die Graka ist der Flaschenhals. Aber eine 760 ist nicht wirklich viel besser als eine 560. Eine 770 sollte es schon sein Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
avi8tor Geschrieben 10. August 2014 Teilen Geschrieben 10. August 2014 Hi Diuuh, ich muss dich leider enttäuschen. Auch meine GTX 780 (OC) läuft schnell auf 99% Auslastung. Da braucht es nur viele Wolken oder ein Weather Theme mit anspruchsvoller Optik! Beim Upgrade von meiner alten GTX 660, konnte ich anschliessend hauptsächlich Volumetric Fog, Wolkenschatten und im NVI 4xSGSS aktivieren, ohne FPS Verluste. Ohne ganz konkreten Vergleich der NVI und Ingame Einstellungen kann man natürlich nur vage Prognosen machen, wie sich die Leistung durch ein Upgrade verbessert. Mein Fazit: P3D2 lässt sich mit heutiger Hardware noch lange nicht "ausreizen". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Diuhh Geschrieben 14. August 2014 Autor Teilen Geschrieben 14. August 2014 Martin, was sind deine Erfahrungen unter v2.3? Eine GTX760 macht keinen Sinn. GTX780 ist mir zu teuer. Es wird die GTX 770. Soll ich noch eine Samsung SSD 480 EVO einbauen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
avi8tor Geschrieben 16. August 2014 Teilen Geschrieben 16. August 2014 (bearbeitet) Hi Till, habe erst gestern auf V2.3 gepatched. Lief alles problemlos mit Overflows Tipps (ohne NVI, etc.) Das Microstottern ist fast weg und die Kernauslastung der CPU ist jetzt ohne fremde Hilfsmittel optimiert. Der gesamte Performancegewinn soll angeblich bei ca. 20% liegen. Ich werde da noch ein bisschen experimentieren... Mit der GTX770 machst du auf keinen Fall einen Fehler, preis-leistungsmäßig. Gerade das 2.3 Update hat auch viele Verbesserungen bei der Shader und Rendering Auslastung, sodass deine neue Karte auf jeden Fall eine gute Investition ist. Eine SSD ist hauptsächlich beim Laden von Vorteil. In der Simulation selbst werden bei mir vor allem die Blickwechsel (texture loading) beschleunigt. FPS mäßig dürfte der Vorsprung zur HDD mehr im gefühlten Bereich liegen. Wichtig ist die separate Installation von Betriebssystem und P3D, auf zwei verschieden SSD/HDD. Viel Spass mit der neuen Karte!!! Bearbeitet 16. August 2014 von avi8tor Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.