Beweis für Chemtrails?

[Jörg Lorenz]

was das für Teile sind 

 

Ja, die Chemmies gucken da auch, was für sie am besten ist: https://twitter.com/A3803/status/593422389041565696/photo/1 

 

Bearbeitet 25. Januar 2016 von Jörg Lorenz

[Phoenix 2.0]

Krass!! :blink:

 

Gruß

Johannes

[Altocumuli]

Wie krank kann man nur sein...! Denen haben die Chemtrails offenbar sämtliche Hirnzellen weggebrannt.

[Jörg Lorenz]

Wie krank kann man nur sein...! Denen haben die Chemtrails offenbar sämtliche Hirnzellen weggebrannt.

 

Die Chemtrail-Gläubigen sind nicht mehr die Spinner von früher. Verschwörungstheorien sind ein riesengroßer Markt, auf dem sich gut verdienen und durch verschiedene Ideologien abschöpfen lässt. Deshalb ist der auch heiß umkämpft und es läuft alles auf Manipulation hinaus. Selbst Akademiker glauben an den Müll. Nicht umsonst bleiben Debunker meist anonym und nicht umsonst bekommt unsereins, der mit Klarnamen auftritt, immer wieder Mord- und andere Drohungen. 

[Altocumuli]

Jeder wie er will. Aktuell liest man in Sozialen Netzwerken ja auch vermehrt das "Gerücht", die Erde sei gar keine Kugel, sondern eine Scheibe. Warum nicht, wenns die Leute glücklicher macht... Aber das hört dort auf, wo man Unbeteiligte verletzt oder tötet, zB in dem man Flugzeuge mit Laserpointern vom Himmel holen will. Solche Personen sind dann ein Fall für die forensische Psychiatrie.

Bearbeitet 27. Januar 2016 von Altocumuli

[Jörg Lorenz]

Aktuell liest man in Sozialen Netzwerken ja auch vermehrt das "Gerücht", die Erde sei gar keine Kugel, sondern eine Scheibe. 

 

Bei den Verschwörungstheorien ist es so, dass die meist nicht für sich allein stehen. Eine dient i. d. R. als „Einstiegsdroge“ - je nachdem, wo dem Betroffenen Kenntnisse bzw. Erfahrungen fehlen. Steckt man da einmal drin, kommt man automatisch zu der Bedrohung, die allen Verschwörungstheorien und verschiedenen Ideologien innewohnt. Über dieses zentrale Merkmal gelangt man dann auch zu den anderen Märchen. 

 

Wer also an die flache (oder auch hohle, eine andere Richtung) Erde glaubt, glaubt meist auch an Chemtrails. Das wiederum sind dann auch oft Reichsbürger, andere wieder Esoteriker. Dort wiederum ist eine Schnittmenge zu Impfverweigerern, MMS-Anwendern usw. 

 

Deshalb findet man in manchen Foren auch gleich die ganze Palette von Märchen, zum Beispiel hier: http://www.donotlink.com/cSY 

[ThomasF]

http://www.bafu.admin.ch/klima/13877/14398/index.html?lang=de&download=NHzLpZeg7t,lnp6I0NTU042l2Z6ln1acy4Zn4Z2qZpnO2Yuq2Z6gpJCGeoF9fWym162epYbg2c_JjKbNoKSn6A--

 

Wow der Bund als Verschwörungstheoretiker.  ;)

[F-LSZH]

Nein. Hast du das von dir verlinkte Dokument gelesen? Darin steht:

 

Ergänzung 10. Oktober 2014: Die Durchführung der Feldtests für das SPICE-Projekt (Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering; http://www2.eng.cam.ac.uk/~hemh/SPICE/SPICE.htm),mit denen die Eignung von Ballonen für die Ausbringung erforscht werden sollte, wurde 2012 aufgegeben. Die Forschungsaktivitäten beschränken sich seither auf Laborexperimente und Modellierungen der Klima- und Umweltauswirkungen. Weitere Projekte oder Aktivitäten, insbesondere solche, die ein Versprühen von Aerosolen mittels Flugzeugen beinhalten, sind dem Bundesamt für Umwelt nicht bekannt. Geoengineering hat nichts mit der im Internet kursierenden Verschwörungstheorie der „Chemtrails“ zu tun, die jeglicher Grundlage entbehrt. Vgl. hierzu auch die Antwort des Bundesrats auf die Interpellation „Luftfahrzeugemissionen“ von Luc Recordon vom 12. September 2007: http://www.parlament.ch/D/Suche/Seiten/geschaefte.aspx?gesch_id=20073387.

Bearbeitet 30. Januar 2016 von F-LSZH

[Kuno]

Naaaa jaaaaaa - Firedrich. Ist ja alles schön und gut, was unser Bundesrat da schreibt...

 

... derselbe Bundesrat versucht mir aber auch zu erklären, dass man den Gotthardtunnel zwar auf vier Spuren ausbauen,  jedoch dann nach wie vor nur deren zwei tatssächlich nutzen will...

[F-LSZH]

Das ist doch nicht die gleiche Frage. Wenn man schreibt, der Bund betätige sich "als Verschwörungstheoretiker", unterstellt man dass er selbst an Verschwörungstheorien glaubt (oder meinetwegen auch mit drinsteckt, wobei die Formulierung dann schon nicht mehr ganz richtig ist). Ob man alles, was Politiker versprechen, glauben sollte, steht für mich auf einem ganz anderen Blatt.

Bearbeitet 31. Januar 2016 von F-LSZH

[Combustion]

Das ist ein interessantes Papier.

Von vielen möglichen Methoden für Geoengineering wusste ich noch nicht.

 

gruss Thomas

[sirdir]

Naaaa jaaaaaa - Firedrich. Ist ja alles schön und gut, was unser Bundesrat da schreibt...

 

... derselbe Bundesrat versucht mir aber auch zu erklären, dass man den Gotthardtunnel zwar auf vier Spuren ausbauen,  jedoch dann nach wie vor nur deren zwei tatssächlich nutzen will...

Komisch (oder vielleicht auch nicht) dass beim Eisenbahtunnel niemand diese Sorge hat...

[Kuno]

Eisenbahntunnel sind "bio" ;-)

[Jörg Lorenz]

Das ist ein interessantes Papier.

Von vielen möglichen Methoden für Geoengineering wusste ich noch nicht.

 

Das Problem ist bei den Chemmies, dass die nicht unterschieden können (wenn sie analytisch denken könnten, würden sie nicht an Chemtrails glauben). 

 

Geo-Engineering/Geoengineering/Climate Engineering: 

 

Diskussion (also Theorie) darüber bzw. Forschung dazu, wie man das Klima vorsätzlich beeinflussen könnte. Eine Methode ist SRM, was bei Ausbringungen am Himmel über Land in der Stratosphäre stattfinden würde. 

 

Wettermanipulation/Wettermodifikation/Cloud Seeding:

 

Tatsächlich durchgeführte Methoden mit dem Versuch, das Wetter zu beeinflussen. Dazu werden Kondensationskerne in bestimmte Bereiche von Wolken eingebracht, was zum Beispiel die Hagelflieger machen, was in China zu Olympia gemacht wurde, was die Russen bei Paraden machen, was die Amis jedem anbieten. Der Erfolg sei hier mal dahingestellt. 

 

Kondensstreifen (im Sinne der Chemtrail-VT):

 

Durch Flugzeuge begünstigte Wolken in der Troposphäre, also in der Wetterschicht.. Warum das so ist, ist mindestens schon seit 1919 bekannt: http://www.digizeitschriften.de/dms/img/?PPN=PPN34557155X_0007&DMDID=dmdlog408 

 

Chemtrails:

 

Märchen, die aus Vorsatz heraus oder aufgrund bestimmter Einschränkungen verbreitet werden und bei denen alles in einen Topf geschmissen wird. 

 

Friedrich hat das konkret zu GE ja schon treffend geschrieben. Zum SRM gab es dazu bis jetzt ein einziges praktisches Experiment: http://aerosols.ucsd.edu/E_PEACE.html

[Ted]

Naaaa jaaaaaa - Firedrich. Ist ja alles schön und gut, was unser Bundesrat da schreibt...

 

... derselbe Bundesrat versucht mir aber auch zu erklären, dass man den Gotthardtunnel zwar auf vier Spuren ausbauen,  jedoch dann nach wie vor nur deren zwei tatssächlich nutzen will...

Weil in einigen Jahren die Menschheit intelligenter geworden ist, es weniger linke Verhinderer gibt und die Menschheit froh um die  

zusätzliche Röhre ist.

[ThomasF]

Nein. Hast du das von dir verlinkte Dokument gelesen? Darin steht:

Ist wohl schon lange her, dass ich es gelesen habe, hier habe ich es nur verlinkt. Danke für den Hinweis, da haben wohl dem BAFU "besorgte Bürger" die Telefonleitungen verstopft :D

 

Es ändert jedoch nichts an meiner Aussage. Hier machen sich ja intelligente Leute über Verschwörungstheoretiker lustig (wenn man sich ansieht was da teilweise so rumgeistert ja auch zu recht) aber wenn dabei entgegen der Realität behauptet  wird Geoengineering u.ä. seien nur Hirngespinste, dann ist das leider eine genau so uninformierte Behauptung wie ein typisches Youtube-Verschwörer-Video :)

 

Die entsprechende Stelle aus dem PDF:

 

SRM-Methoden lenken die kurzwellige Sonnenstrahlung entweder von der Erde ab oder sie erhöhen das Rückstrahlvermögen (Albedo3 ) der Erdoberfläche, von Wolken oder der Atmosphäre insgesamt. Als Nettoeffekt trifft weniger Sonnenstrahlung am Erdboden auf.

 

Einbringen von Schwebeteilchen (Aerosolpartikel) in die Stratosphäre Dieser Prozess kopiert die kühlende Wirkung starker Vulkanausbrüche wie beispielsweise des Pinatubo 1991, bei denen grosse Mengen Schwefelaerosole in die untere Stratosphäre, d.h. die Atmosphäre über ca. 10 km Höhe geschleudert werden. Mit Flugzeugen, Geschossen oder über fixierte Riesenballone wird kontinuierlich die benötigte Menge an Aerosolpartikeln nach oben befördert, wo sie einen Teil des Sonnenlichts reflektieren4 .

Ist doch genau das was die Chemtrailer am Ende, wenn man all den Unsinn weglässt auch behaupten. Sie behaupten einfach nicht nur dass dies existiert und diskutiert, sondern auch angewendet wird. 

Angesichts solcher "Vorgeschichten" wie zB hier nachzulesen https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Sea-Sprayist eine solche Sorge auch nicht ganz unbegründet (die Auswüchse sind da nochmals ein anderes Thema..)

 

 

 

Weitere Projekte oder Aktivitäten, insbesondere solche, die ein Versprühen von Aerosolen mittels Flugzeugen beinhalten, sind dem Bundesamt für Umwelt nicht bekannt. 

 

Naja mit Beamtendeutsch* ist das ja ähnlich wie mit Hieroglyphen ;) Aber diese Aussage belegt nur, dass innerhalb der Zuständigkeiten des BAFU keine solche Aktivitäten laufen. Das BAFU ist eine nationale Stelle, wenn etwas auf supranationaler Ebene läuft haben die wahrscheinlich generell nichts damit am Hut :)

 

*es gibt nun zwar schon eine ganze Zeit keine Beamte mehr in der Schweiz, die Sprache ist aber geblieben

 

@sirdir: Weil es noch nicht so lange her ist da haben die Schweizer Stimmbürger beschlossen keine neuen Strassentunnel am Gotthard zu bohren,über die NEAT wurde auch abgestimmt und sie wurde befürwortet.

Beim NEAT-Bau hat nie jemand behauptet die alte Strecke würde danach aufgegeben. Bei der Forderung nach neuen Autotunnels wird diese "Aufgabe" behauptet obwohl für jeden Kindergärtner die "Verzerrung der Wahrheit" (Politiker lügen ja nicht :D) offensichtlich ist.

[sirdir]

@sirdir: Weil es noch nicht so lange her ist da haben die Schweizer Stimmbürger beschlossen keine neuen Strassentunnel am Gotthard zu bohren,über die NEAT wurde auch abgestimmt und sie wurde befürwortet.

Beim NEAT-Bau hat nie jemand behauptet die alte Strecke würde danach aufgegeben. Bei der Forderung nach neuen Autotunnels wird diese "Aufgabe" behauptet obwohl für jeden Kindergärtner die "Verzerrung der Wahrheit" (Politiker lügen ja nicht :D) offensichtlich ist.

Ich möchte das in diesem Thread nicht ausdiskutieren, aber wenn man heute darüber diskutieren muss, ob Tunnel richtungsgetrennt sein sollten, dann hat die Diskussion IMHO eh keinen Sinn mehr. Von den Problemen der Instandhaltung gar nicht angefangen.

[kruser]

Alles falsch!!

Gotthard- als auch Ceneribahntunnel werden allein gebaut um uns im Ticino per Chemtrails aus Bern

an zu blasen bezw. zu benebeln. Gasmasken für Hund :D und mich liegen bereit. Je eine  Rot- und Weissweinflasche ebenso.

 

Gruss kruser

 

ps. Heute Montag Frühstück vor dem Haus bei gemessenen 22 Grad, wird wohl nicht mehr lange möglich sein..   ;,(

Bearbeitet 1. Februar 2016 von kruser

[Jörg Lorenz]

Es ändert jedoch nichts an meiner Aussage. Hier machen sich ja intelligente Leute über Verschwörungstheoretiker lustig (wenn man sich ansieht was da teilweise so rumgeistert ja auch zu recht) aber wenn dabei entgegen der Realität behauptet  wird Geoengineering u.ä. seien nur Hirngespinste, dann ist das leider eine genau so uninformierte Behauptung wie ein typisches Youtube-Verschwörer-Video :)

 

 

Abgesehen von Rayk Anders in dieser sinnlosen Doku bei ZDFinfo wird das sicher niemand behaupten. 

 

Geo-Engineering ist ein Bereich in Wissenschaft/Forschung und es wird ja auch genug darüber berichtet - mal mehr und mal weniger richtig. Allerdings ist GE eben etwas mehr als nur irgendwelche Ausbringungen am Himmel und gerade SRM befindet sich nur in der Theorie (abgesehen von dem einen Experiment). Das ist die Realität.

 

 

 

Die entsprechende Stelle aus dem PDF:

Ist doch genau das was die Chemtrailer am Ende, wenn man all den Unsinn weglässt auch behaupten. Sie behaupten einfach nicht nur dass dies existiert und diskutiert, sondern auch angewendet wird. 

 

Als vereinfachtes Erklärungsmodell, wie es also die Verschwörungstheoretiker auch machen, kann man das so sagen, ja. Aber es ist eben stark vereinfacht und entspricht nicht der Realität.

 

Es gibt die Chemtrail-Märchen, bei denen der Kern ist, dass etwas vorsätzlich ausgebracht wird und dies wiederum verschiedene Phänomene am Himmel produziert, wie zum Beispiel die Streifen. Eingebettet ist diese Verschwörungstheorie - wie auch andere - in ein Bedrohungsszenario. 

 

Nun muss man aber auch Leute für diese Märchen fangen. Dazu dienen Bildchen von Streifen, von Flugzeugtechnik, von Wetterereignissen, von Hagelfliegern; Berichte von irgendwelchen Leuten usw. - also das, wo man erkennen kann, dass dies tatsächlich existiert. Ideal ist natürlich etwas, was jeder selbst beobachten kann, um zu sagen: Ja, das ist wirklich so. 

 

Vor ein paar Jahren kam nun die Diskussion um GE auf. Selbst Boulevardblätter berichten über die Methoden, die dabei angedacht sind. Das war natürlich die Chance für die Chemmies. 

 

Da nun öffentlich über Ausbringungen am Himmel gesprochen wird, können sie nun den Leuten sagen: Seht her, wir wissen, was das ist. Der Konjunktiv wird natürlich streng ausgeklammert. Und wenn sie die Leute so erst mal angelockt haben, sind sie eben bei den Chemtrails, bei der Bedrohung/Verschwörung. 

 

Und andererseits können sie nun auch sagen: Siehste, wir haben es doch gesagt, da wird was ausgebracht. 

 

Es geht also eigentlich weniger um dieses GE, sondern dies wird durch die VTler für ihre Zwecke genutzt; es ist eine Methode zur Manipulation. Dabei rede ich natürlich von den Gurus, die einzelnen „normalen“ Chemmies glauben dabei verschiedene Geschichten.

[Peter Gloor]

Wie krank kann man nur sein...! Denen haben die Chemtrails offenbar sämtliche Hirnzellen weggebrannt.

 

Dies nennt man Paranoia oder Verfolgungswahn. Ich gucke schon seit 65 Jahren gen Himmel und habe immer noch keine Chemtrails gesehen...Auch keine UFOS...

[Peter Gloor]

Jeder wie er will. Aktuell liest man in Sozialen Netzwerken ja auch vermehrt das "Gerücht", die Erde sei gar keine Kugel, sondern eine Scheibe.

 

Ist eine Scheibe. Leider habe ich selber den Rand noch nie gesehen....Ist auch nur 5000 Jahre alt. Eine stattliche Anzahl von Amerikanern sind Kreationisten und behaupten dies jedenfalls.

[PeterH]

Und erneut ein schlagender Beweis! Wer wollte jetzt noch zweifeln? :blink: :lol:

 

 

Gruß

Peter

 

P.S. Bildautor ist ein guter Freund, der mir dieses Foto heute zugesandt hat - natürlch nicht als Chemtrail-Nachweis ;) . Kann jemand abschätzen, was für ein Vierstrahler da "sprayt"? 747?

Bearbeitet 8. Februar 2016 von PeterH

[Learjet]

Das müsste ein A380 der Singapore Airlines sein.

[pxl_martin]

SRF3 hat sich auch dem Thema gewidmet, zu hören gibt es u.a. ein "Chemtrails-Aktivist": http://www.srf.ch/sendungen/input/verschwoerungstheorien-2-0-verfuehrerischer-zuendstoff

[Varga]

Neues aus der Presse:

http://www.der-postillon.com/2016/02/regierung-verspruht-ab-sofort.html#.VsVsywLmjSM.facebook

 

Gruss

Werner