DaMane Geschrieben 13. März 2014 Geschrieben 13. März 2014 Na ja, Sully's Flieger hatte wohl keine vergleichbare Eignung für Wasserlandungen. :006: Trotzdem ein interessantes Video....;) Gruß Manfred Zitieren
Walter Fischer Geschrieben 13. März 2014 Autor Geschrieben 13. März 2014 Zum Ueben muss es schwimmen können, sonst würde zunächst zuviel Gerät versenkt:005:. Lustig die Szene, wo die gelbe Linie ins Wasser führt und die Flieger wie junge Enten völlig selbstverständlich ins H2O platschen:008:. Gruss Walti Zitieren
Bodan Geschrieben 14. März 2014 Geschrieben 14. März 2014 Jetzt müsste Airbus das Design für die NEO's noch schnell anpassen: Die Treiber AUF die Flügel und nicht drunter. Und schon flutscht es... :009: Zitieren
Volume Geschrieben 14. März 2014 Geschrieben 14. März 2014 Es ist eine Schande, dass die "Kunden" für dieses Flugzeug (=Staaten mit häufigen Buschbränden) leider gerade alle Sparprogramme (oder Fiskalklippen oder ähnliches) haben, und das Projekt daher wohl sterben wird. Dabei hat es herausragende Fähigkeiten. Die Jungs & Mädels in Taganrog haben da ein wirklich gutes Flugzeug auf die Beine gestellt, leider ohne solide Marktanalyse. Nur weil ein Flugzeug gebraucht würde, muss es noch lange nicht gekauft werden... Gruß Ralf Zitieren
FlyingBear Geschrieben 14. März 2014 Geschrieben 14. März 2014 Es ist eine Schande, dass die "Kunden" für dieses Flugzeug (=Staaten mit häufigen Buschbränden) leider gerade alle Sparprogramme (oder Fiskalklippen oder ähnliches) haben, und das Projekt daher wohl sterben wird. Dabei hat es herausragende Fähigkeiten. Die Jungs & Mädels in Taganrog haben da ein wirklich gutes Flugzeug auf die Beine gestellt, leider ohne solide Marktanalyse. Nur weil ein Flugzeug gebraucht würde, muss es noch lange nicht gekauft werden... Gruß Ralf Australien ist so ein Beispiel. Jährlich gibt es da verheerende Buschbrände welche auch Grossstädte bedrohen. Und trotzdem sucht man eine richtige Löschfliegerflotte vergebens. Vermutlich spricht eine simple Kosten- Nutzenrechnung gegen den Unterhalt einer Flotte von Be-200 oder CL-415... Gruss Martin Zitieren
Volume Geschrieben 14. März 2014 Geschrieben 14. März 2014 Das wäre auch mal eine echte Aufgabe für die EU. Es ist halt nicht absehbar, ob die nächste große Feuerkatastrophe in Griechenland, in Italien in Frankreich, in Spanien oder vielleicht sogar in der Lüneburger Heide (zuletzt in den 70ern...) passiert. Also muss man zusammenlegen, und gemeinsam eine Flotte solcher Flugzeuge beschaffen, und dann bedarfsgerecht stationieren. Aber ein schlanker Staat bindet sich sowas ja nicht mehr ans Bein. :003: Ich kann dieses "wir müssen sparen" (aber bitte nur bei Bildung, Forschung, Infrastruktur, Feuerwehr....) Gelaber einfach nicht mehr hören. Statt Eurofightern oder Drohnen hätte eine Flotte Löschflugzeuge wenigstens noch einen Sinn. Gruß Ralf Zitieren
sirdir Geschrieben 14. März 2014 Geschrieben 14. März 2014 Das wäre auch mal eine echte Aufgabe für die EU. Es ist halt nicht absehbar, ob die nächste große Feuerkatastrophe in Griechenland, in Italien in Frankreich, in Spanien oder vielleicht sogar in der Lüneburger Heide (zuletzt in den 70ern...) passiert. Also muss man zusammenlegen, und gemeinsam eine Flotte solcher Flugzeuge beschaffen, und dann bedarfsgerecht stationieren. Also ich kann nur für die Gegend hier sprechen (um Alicante). Da scheint es mir relativ viele Löschflugzeuge zu geben... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.