Peter FSX Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Immer weniger User können von sich behaupten, das ihr PC sicher ist trotz Kaspersky, Bitdefender und Konsorten. Viele Pc´s werden fremdgesteuert und die User wissen es nicht. Aber auch jene, die es wissen, können sich eigentlich nicht lange wehren trotz neuem Aufsetzen des Systems. Kein System ist für längere Zeit mehr sicher. Der sichere PC wird immer mehr zu einer raren Ausnahme... Siehe: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/e-mail-konten-geknackt-kriminelle-stehlen-passwoerter-von-16-millionen-benutzerkonten-12762061.html Mal ganz nachdenklich: Wieviel Stunden verbringst Du im Monat nur mit irgendwelchen Konfigurationen, Updates, Korrekturen, Überprüfungen, Korrekturen.. 1Stunde 5 Stunden 10 Stunden 20 Stunden 50 Stunden ??? ??? Über ehrliche Antworten würde ich mich freuen. Vor allem über diejenigen, die voller Überzeugung von sich sagen wollen, daß Ihr System tiptop und sicher ist. :cool: Gruessle Peter Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobisky Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Vor allem über diejenigen, die voller Überzeugung von sich sagen wollen, daß Ihr System tiptop und sicher ist. Wenn das hier einer schreibt, dann knackt ihn die NSA bis morgen sicherlich auch noch :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sirdir Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Mal ganz nachdenklich: Wieviel Stunden verbringst Du im Monat nur mit irgendwelchen Konfigurationen, Updates, Korrekturen, Überprüfungen, Korrekturen.. 1Stunde 5 Stunden 10 Stunden 20 Stunden 50 Stunden ??? ??? Nun, seit ~12 Jahren praktisch 0, es sei denn ich mache irgend etwas spezielles (Habe hier ja auch noch Windows und etliche Linux). Da hatte ich genau von dem Phänomen nämlich die Nase voll und bin auf Mac umgestiegen. Seither habe ich nicht mal mehr nen Virenscanner. Aber das Problem verschiebt sich gerade sowieso, immer weniger Menschen werden überhaupt gross PCs benutzen, sondern wenn dann Tablets. Und da laufen (auf fast allen) die klassischen Viren nicht mehr. Ausserdem wurde von Anfang an mehr Wert auf Sicherheit gelegt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AnkH Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Mal ganz nachdenklich: Wieviel Stunden verbringst Du im Monat nur mit irgendwelchen Konfigurationen, Updates, Korrekturen, Überprüfungen, Korrekturen.. 1Stunde 5 Stunden 10 Stunden 20 Stunden 50 Stunden ??? ??? Updates etc. mache ich regelmässig. Ansonsten investiere ich jeweils beim Neubau/Aufrüsten meines PC's ein paar Stunden ins Overclocking, danach lass ich meist die Finger davon. In den letzten zwölf Monaten hab ich grob um die 10h in meinen PC investiert (mal den FSX ausgeklammert :009:). Virenscanner benutze ich den gratis Avira Scanner. Firewall die Windows-Firewall (plus die meines Swisscom-Routers, keine Ahnung, wie die präzise Bezeichnung ist). That's it. Will mich jemand ausspionieren, dann kann er das. Will er mein Mailkonto knacken, dann kann er das. Und so weiter. Ich lege NULL Wert auf Online-Sicherheit, ausser beim eBanking. Da versuche ich, wenn möglich, nur vertrauenswürdige Seiten zu benutzen. Und ich lasse mindestens einmal pro Woche den CCleaner laufen, der mir allen unnützen Ramsch entfernt, inkl. aller Cookies etc. So fahre ich seit Jahren gut und problemlos durch die Welt des Internets. Fairerweise muss ich auch sagen: ich besuche NIE zwieschlägige Seiten. Nackte Frauen und andere unseriöse Angebote werden ignoriert. Wenn wir schon bei ehrlich sind: auch für Pornoseiten gibts mittlerweile Ratings. Wer im Eifer seiner Bedürfnisse auf korrupte Seiten gelangt, hat meiner Meinung nach wenig Mitleid verdient. Das gilt im übrigen nicht nur für die Schmuddelseiten, genauso für Shoppingseiten, Schnäppchenseiten, Autolockangebote und und und. Wird alles ignoriert. Ich landete in meiner Zeit online vielleicht maximal 4-5 mal auf einer Homepage, welche Malware auf meinem PC hinterlassen konnte. Und sind wir ehrlich: es existieren weiterhin praktisch keine Viren/Trojaner, welche sich komplett autonom auf dem eigenen PC installieren. Meist bedarf es des einen Klicks zuviel. Versucht man diesen einen Klick bewusst zu verhindern, hat man schon die halbe Miete. Lange Rede, wenig Sinn: sich zu stark den Kopf zu zerbrechen, wie man sich im iNet am Besten schützen kann ist meiner Meinung nach überflüssig. Wenn professionelle Hacker wie die NSA Zugriff auf meinen Rechner will, dann erreichen die das auch, egal wie ich mich schütze (ausser man ist selber Experte). Um die gewöhnlichen 08/15 Lausbuben abzuweheren, reicht schon obiges aus. Hat man Pech, erwischt es einem trotzdem Mal. So what? @Patrick: mit dem Mac bist Du weitgehend vor Viren geschützt, richtig. eMail-Konten und alle anderen, online-basierten Dienste sind davon aber nicht ausgeschlossen, da ist es egal ob Mac oder Windows. Aber das weisst Du ja sicher. Nebenbei: google mal nach der Verknüpfung von NSA und Apple. Ein Schelm, wer Böses denkt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danix Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Nun, seit ~12 Jahren praktisch 0, es sei denn ich mache irgend etwas spezielles (Habe hier ja auch noch Windows und etliche Linux). Da hatte ich genau von dem Phänomen nämlich die Nase voll und bin auf Mac umgestiegen.Seither habe ich nicht mal mehr nen Virenscanner. Aber das Problem verschiebt sich gerade sowieso, immer weniger Menschen werden überhaupt gross PCs benutzen, sondern wenn dann Tablets. Und da laufen (auf fast allen) die klassischen Viren nicht mehr. Ausserdem wurde von Anfang an mehr Wert auf Sicherheit gelegt. Es ist korrekt, dass Apples und mobile Geräte weniger von konventionellen Attacken gefährdet sind. Das liegt aber weniger daran dass sie sicher sind, sondern weil sie immer noch ein Nischenprodukt sind. Würden alle PCs auf der Welt mit einem OSX laufen, sie wären voller Viren. Tatsache ist immer noch, dass weit über 90% aller PCs auf Windows basieren. Deshalb ist es natürlich lukrativer für einen Angreifer, auf diese Plattform zu setzen. Noch sicherer ist man auf einer Linux-Version, da gibt es fast keine Angriffe - und man kann sich auch besser schützen (Kenntnisse vorausgesetzt). Noch einmal anders ist es bei den mobilen Geräten. Die sind sehr stark böswilliger Software ausgesetzt. Auch hier natürlich wieder bei einem offenen und weiter verbreiteten System wie Android mehr als bei den Nischensystemen. Am sichersten dürfte Blackberry sein, dann Windows für Mobiles, dann iOS. Ich habe übrigens auch keinen Virenscanner installiert, jedoch eine Firewall. Der beste Schutz ist immer noch eine Splittsekunden zu überlegen bevor man irgendwo drauf drückt. Ich bin einverstanden, dass kein System unknackbar ist. Im Zusammenhang mit der NSA-Affäre ist es noch wesentlich zu unterscheiden zwischen staatlichen Angriffen und kommerziell-kriminellen. Sie haben nicht die gleichen Ziele und sie sind nicht gleich anspruchsvoll. Dass irgendwo jemand sitzt und das Internet überwacht finde ich eine gute Idee. Dass jemand meine Passwörter klaut und mein Bankkonto lehrt hingegen nicht. Dani Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sirdir Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Es ist korrekt, dass Apples und mobile Geräte weniger von konventionellen Attacken gefährdet sind. Das liegt aber weniger daran dass sie sicher sind, sondern weil sie immer noch ein Nischenprodukt sind. Würden alle PCs auf der Welt mit einem OSX laufen, sie wären voller Viren. Tatsache ist immer noch, dass weit über 90% aller PCs auf Windows basieren. Deshalb ist es natürlich lukrativer für einen Angreifer, auf diese Plattform zu setzen. Das habe ich auch nicht behauptet, dass es bei OS X an der Sicherheit liegt. Wobei Windows bis und mit XP natürlich schon sehr, sehr unsicher war. Deine Einschätzung kann ich übrigens nicht teilen, unter Linux ist man wesentlich stärker gefährdet, da Linux-Server beliebte Ziele von Botnetzen sind. Ich hab sogar mal einen infizierten Sat-Receiver gesehen (Linux). Noch einmal anders ist es bei den mobilen Geräten. Die sind sehr stark böswilliger Software ausgesetzt. Auch hier natürlich wieder bei einem offenen und weiter verbreiteten System wie Android mehr als bei den Nischensystemen. Am sichersten dürfte Blackberry sein, dann Windows für Mobiles, dann iOS. Nun, die Bevormundung Apples hilft da eben schon. Es ist bei weitem nicht so einfach einen Virus auf ein iOS Gerät zu bringen wie auf ein Android. Windows ohne Virenscanner finde ich übrigens hochgefährlich, selbst wenn man aufpasst. Es gab schon genug Würmer, die sich 'einfach so' über's Netz eingenistet haben, ohne jede Interaktion. Da möchte man doch dann wenigstens Zeitnah durch den Antivirus geschützt werden. Was deine Begeisterung für die NSA angeht: Es ist also egal, welche Ziele ein Kontrolleur verfolgt, Hauptsache er kontrolliert? Die leeren vielleicht dien Bankkonto nicht, aber vielleicht sorgen sie dann mal dafür, dass die ganze Bank liquidiert wird... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sirdir Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 @Patrick: mit dem Mac bist Du weitgehend vor Viren geschützt, richtig. eMail-Konten und alle anderen, online-basierten Dienste sind davon aber nicht ausgeschlossen, da ist es egal ob Mac oder Windows. Aber das weisst Du ja sicher. Nebenbei: google mal nach der Verknüpfung von NSA und Apple. Ein Schelm, wer Böses denkt... Was willst du mir damit sagen, soll ich mich nun noch um die Sicherheit aller anderen Server im Internet sorgen? (Den Mailserver betreib ich selbst.. Aber sonst...). Welche Verknüpfung von NSA und Apple meinst du? Offiziell gibt's da gar nichts, inoffiziell wird *jedes* in den USA tätige Unternehmen machen, was sie machen müssen. Und die Schnauze halten, weil sie die Schnauze halten müssen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AnkH Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Wenn Du den Mail Server selber betreibst, ist das schon etwas anderes. Was ich sagen wollte, ist: man kann sich in falscher Sicherheit wiegen, nur weil es auf Mac's praktisch keine Viren etc. gibt. Werden eMail Konten, eBanking Accounts und dergleichen gehackt, spielt es eben keine Rolle, ob man zuhause einen Mac oder ein Windows-PC stehen hat. Viele sehen das nicht ein... Betreffend Überwachung via NSA bin ich gleicher Meinung, sowohl ein Windows-User als auch ein Mac-User ist da einem gewissen Risiko ausgesetzt aus den von Dir genannten Gründen. Aber auch da könnte der unbedarfte User denken, dass ein Apple-Produkt besser geschützt sei als ein Windows-Produkt, weil er (wie viele übrigens...) kontinuierlich Viren/Trojaner mit anderen Hacks verwechselt... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danix Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Patrick bin mit all deinen technischen Statements einverstanden. Zum "NSA-Skandal" (der meiner Meinung keiner ist): Selbstverständlich ist es in der Natur der Geheimdienste, dass sie abhören was sie abhören können. Früher taten sie das mit Telefonabzapfen und geheimem Observieren. Natürlich ist eine Bevölkerung, deren Aktivititäten fast lückenlos online gespeichert ist, viel einfacher zu kontrollieren als eine die noch mit Pferd und Wagen dahinkutschiert. Aber auch schon vor dem Internet konnte man Daten von Natelsendern lückenlos observieren, nur hat das damals noch niemanden gestört. Ich fühle mich jedenfalls in einer Welt, wo den "Bösen Buben" wenigstens noch einer auf die Finger schaut wesentlich sympatischer als wenn jeder seine Bombenrezepte aufs Internet schaltet. Es dürfte auch kein Zufall sein, dass die organisierte Kriminalität schwere Rückschläge hinnehmen musste, seit die Terrorgefährdung so hoch ist. Ich bin wirklich dankbar für die NSA, dass sie was tun. Ich fühle mich wesentlich sicherer. Ich glaube nicht, dass sie ihre Daten grossflächig dazu benutzen werden, um der westlichen Bevölkerung Schaden zuzufügen. Dani Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sirdir Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Ich fühle mich jedenfalls in einer Welt, wo den "Bösen Buben" wenigstens noch einer auf die Finger schaut wesentlich sympatischer als wenn jeder seine Bombenrezepte aufs Internet schaltet. Es dürfte auch kein Zufall sein, dass die organisierte Kriminalität schwere Rückschläge hinnehmen musste, seit die Terrorgefährdung so hoch ist. Wenn du eine Firma hättest, deren Geschäftsgeheimnisse an amerikanische Firmen geht, sähst du das vielleicht etwas differenzierter. Ich bin wirklich dankbar für die NSA, dass sie was tun. Ich fühle mich wesentlich sicherer. Ich glaube nicht, dass sie ihre Daten grossflächig dazu benutzen werden, um der westlichen Bevölkerung Schaden zuzufügen. Das glaube ich auch nicht. Aber ich glaube auch nicht, dass sie viel erreichen. Was wird denn effektiv verhindert? Amokläufe von irgendwelchen Bubis mit Gewaltphantasien auf jeden Fall nicht, obwohl die wohl weit mehr Spuren im Netz hinterlassen als irgendwelche Taliban. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sirdir Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Wenn Du den Mail Server selber betreibst, ist das schon etwas anderes. Was ich sagen wollte, ist: man kann sich in falscher Sicherheit wiegen, nur weil es auf Mac's praktisch keine Viren etc. gibt. Werden eMail Konten, eBanking Accounts und dergleichen gehackt, spielt es eben keine Rolle, ob man zuhause einen Mac oder ein Windows-PC stehen hat. Viele sehen das nicht ein... Betreffend Überwachung via NSA bin ich gleicher Meinung, sowohl ein Windows-User als auch ein Mac-User ist da einem gewissen Risiko ausgesetzt aus den von Dir genannten Gründen. Aber auch da könnte der unbedarfte User denken, dass ein Apple-Produkt besser geschützt sei als ein Windows-Produkt, weil er (wie viele übrigens...) kontinuierlich Viren/Trojaner mit anderen Hacks verwechselt... Naja, bez. Server kann man ja sehr wenig tun. Wenn da die Passwörter geklaut werden.. Kann man nur 'gute' Passwörter wählen und für jeden Dienst ein anderes benutzen. Nur, die kann man sich dan nicht merken und vertraut sie wieder einem Dienst an... Was die Trojaner etc. angeht, ist man mit OS X auch (noch) sicherer. Wenn man in's Visier der NSA gerät dürfte es aber ziemlich egal sein, welches System man einsetzt. Naja, damit kann ich aber irgendwie auch leben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AnkH Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Ich bin wirklich dankbar für die NSA, dass sie was tun. Ich fühle mich wesentlich sicherer. Ich glaube nicht, dass sie ihre Daten grossflächig dazu benutzen werden, um der westlichen Bevölkerung Schaden zuzufügen. Ich nicht. Das Problem an der Abhörerei ist: es stecken Menschen dahinter. Klar, eine ausgeklügelte Software macht die Arbeit, aber am Ende landen die Verdachtsfälle auf dem Pult eines Menschen. Die Gefahr besteht halt einfach, dass dieser Mensch auch Fehler begeht oder noch schlimmer, die Sache zu seinem eigenen Nutzen missbraucht. Ein Teufelskreis. Einerseits können gewisse aufgefangene Nachrichten/Telefonate etc. sicher dazu führen, dass der eine oder andere böse Bube ins Netz geht, aber es potenziert leider auch die Möglichkeit des Missbrauchs. Teils sogar ungewollt. Böse Buben sind ja auch nicht dumm, sie könnten sich beispielsweise via offene Netzwerke von Nachbarn einloggen, um böse Dinge zu tun. Viel Spass dann, wenn die Antiterroreinheit des Nachbars Wohnung stürmt und gerade einen schlechten Tag erwischt hat. Hats alles auch schon gegeben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danix Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Wenn du eine Firma hättest, deren Geschäftsgeheimnisse an amerikanische Firmen geht, sähst du das vielleicht etwas differenzierter. Ich glaube nicht, dass die NSA ihre Geheimnisse an die Industrie weiterleitet. Nicht nachdem sie gemerkt hat, was für Personal sie da eingestellt hat... Was wird denn effektiv verhindert? Es könnte durchaus Zufall sein, dass seit 2003 keine Terroranschläge mehr im Westen stattgefunden haben (Boston Marathon abgesehen). Man braucht sicher auch Glück. Wenn man die Geschichte um die Beseitigung von Bin Laden nachliest sieht man, wie wichtig Sigint und Comint (Signal und Communication Intelligence) wirklich ist - das ist die Kernaufgabe des NSA. Viel Spass dann, wenn die Antiterroreinheit des Nachbars Wohnung stürmt und gerade einen schlechten Tag erwischt hat. Klar, das kann es geben. Das gab es aber auch bei konventioneller Verbrecherverfolgung, und das noch viel mehr. Eine Behörde, die allein aufgrund eines Verdachtes oder nur von einer Quelle ein Swat-Team aussendet, ist natürlich auch nicht gerade brillant. Wo Menschen sind da passieren Fehler. Die Horrorszenarien aus Hollywoodfilmen helfen da nicht viel weiter. Es gibt immer noch keinen Bürger der "gelöscht" wurde. Dani Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
JMLAB Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 . Vor einigen Wochen sah ich in einer wissenschaftlichen Sendung dass sich die NSA für Quantencomputer interessiert. http://homepage.univie.ac.at/franz.embacher/Quantencomputer/ Was das für unsere Privatsphäre bedeutet muss ich nicht näher erläutern. Christian "AnkH" hat mit seinem Beitrag #4 den Nagel auf den Kopf getroffen, Danke ! Gruss Robert . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Peter FSX Geschrieben 21. Januar 2014 Autor Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Es war einmal...:rolleyes: Ich hatte eine sorgenfreie Zeit, drei Jahre waren es, als mein Computer noch virenfrei war und ich nicht ins Internet ging. Alles lief zufriedenstellend ohne irgendwelche Komplikationen. Mein FSX war ein gut laufendes Programm trotz 80-100 GB Landschaftsprodukte von Pilots, Swiss Scenery, VFR Süddeutschland ect. Auch die Flugzeuge funktionierten, alles war Palletti. Dann wollte ich unbedingt die PDMG 737 und den Aerosoft Airbus und damit begannen die Schwierigkeiten, denn die musste ich übers Internet registrieren. Dazu kommt dann ein Update da und dort, Windows Update packt auch noch so einige GB drauf, und ein wenig surven findet so auch statt. Letztes Jahr habe ich mein System viermal neu aufgesetzt, also alle drei Monate ... Trotz dem zusätzlichen Internet-Service der Telekom, die einem das System richten wollten, sollten und es nie hinbekommen, das sind nochmal so 120 Euro im Jahr, wurde das System nie mehr stabil. Aerosoft weigerte sich den Airbus frei zu schalten, da ich ihn mehr als dreimal neu aufgespielt hatte und ich hätte mich extra bei Ihnen melden müssen wegen einer neuen Freischalterlaubnis. Fazit, ich habe keinen Bock mehr auf den sch... Airbus. Ich habe mir mehrere Male neue Zugangsdaten von der Telekom schicken lassen, hat nicht lange geholfen. Ich fing an, 18-stellige komplizierte Passwörter zu verwenden. Hilft auch nur begrenzte Zeit. Dann las ich, das der Router der Telekom aus Korea oder China ist und eine knackbare Schwachstelle hat. Ja, was soll man da noch sagen. Das ist eben so, wie mit der NSA. Da hab ich auch gestaunt. Stopft man ein Loch, tun sich eben andere Löcher auf. Letztendlich ist es sinnlos. Die Zecken sind überall. Auch im Handy der Kanzlerin... Und wer weiss, wenn die Software im realen Airbus streikt, ob das nicht über die Wetterdaten hereingekommen ist und möglicherweise kann die nette NSA jedes Flugzeug zum Absturz bringen, wenn sie es im Wahn des nationalen Sicherheitsbedürfnis als notwendig betrachtet. Ich persönlich bin von den skrupellosen amerikanischen "Freunden", auch wegen des Bankenskandals, sehr enttäuscht und höre mir keine Reden mehr von Obama an. Es war einmal die Rede davon, das durchs Internet eh alles ans Licht kommt und es keine Geheimnisse mehr gäbe, wozu also noch Geheimdienste? Nun, weil sie da sind. Grosse Organisationen, die nicht arbeitslos werden wollen und deren Etat ja auch konstant eingeplant ist. Und die anderen Internetverbrecher, jene, die täglich mit Millionen und Milliarden mit windigen Börsenspekulationen, auch mit Reis und Weizen, allen Grundnahrungsmittel, ganz legal und jenseits irgendwelcher ethischen Bedenken ihren Profit machen ?! Man könnte ein Universitätsstudienprojekt diesbezüglich starten, es sind wohl schon einige in aktiver Arbeit, meinetwegen auch schon fertig.- Die Menschen werden nicht mehr Herr über die Hydra der Möglichkeiten. Es sind zu viele, wir sind zu viele. Nun ja, irgendwann kommt der grosse Sonnensturm und pustet unser gesamtes elektronisches Netz mit einem gewaltigen Magnetsturm ins Nirvana. Unsere Wirtschaft wird kollabieren und die Supermärkte werden Versorgungsschwierigkeiten bekommen. Die Logistik der Überversorgung kann dem Gegenteil weichen und es werden intensive Verteilungskämpfe beginnen. Aber das ist eine andere spannende Geschichte aus dem aufregenden Leben der schwierigen und komplizierten Homo Saphiens am Rande der Milchstrasse in Sektor 8888. Ach ja, 16 Millionen Emailkonten und Passwörter geknackt, das regt nach "NSA" niemand mehr auf. Die Schweiz hat 8 Millionen Einwohner, Österreich auch, das sind 16 Millionen zum Beispiel. Aber es sollen ja hauptsächlich .de Userkonten sein. Na, was solls bei 80 Millionen Deutschen ist das ja nicht so wild, wahh? Ich seh schon die nächste Headline im Äther herumfunken: Apple build the first secure Internet. Lifelong use without eny Viruses. Ah, i forget, there is also a other nice News: The UN says: Wallstreet and other Speculationroads are closed and forbidden! Aber das ist eine andere spannende Geschichte aus dem aufregenden Leben der schwierigen und komplizierten Homo Saphiens am Rande der Milchstrasse in Sektor 8888. Gruessle, Peter :D Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danix Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Was ich immer wieder lustig finde bei solchen Grundsatzdiskussionen: Da wird ein Begriff in die Runde geworfen wie Quantencomputer und dann bekommen gleich wieder alle Angst. Etwa so wie Atomkraft oder Genmanipulation. Für Watergate brauchte es nichts anderes als Mikrofone und Tonbänder. Es waren vielleicht speziell gute Mikrofone und Tonbänder. Aber es war simples Abhören. Das machte man schon beim Orakel von Delphi. Die Strategien und Taktiken haben sich nicht verändern, nur die technischen Mittel. Wer davon Angst hat der hat entweder Geschichte nicht verstanden oder er hat zu viel Angst vor Technologie. Technologie war für sich noch nie schlecht. Sie hat uns in eine moderne Gesellschaft geführt, wo körperliche Arbeit weitgehend unbekannt ist und die Lebenserwartung sich verdreifacht hat. Es geht halt wie in der Energiewende: Ich werde nichts dran ändern können, aber speziell sinnvoll ist es nicht. Dani Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
N251AY Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 An totale Sicherheit glaube ich schon lange nicht mehr, aber ich bin mit meinen Geräten eigentlich sehr zufrieden: Windows 8 hat einen Virenschutz eingebaut, da musste ich noch nie zusätzliche Zeit investieren, das tut alles seinen Dienst wie es sollte. Das Selbe gilt fürs Surface, wobei hier eh eine viel kleinere Gefahr besteht (Win RT). Fürs Lumia Windows Phone wiederum gibts keine Viren, also auch da null Aufwand. Wie Sirdir hatte ich das Basteln satt, deshalb finde ich die aktuelle Situation super. Wenn der Geheimdienst mich ausspionieren will, dann soll er - verhindern kann ichs eh nicht. Wichtig für mich ist, dass der Computer nicht mit Millionen von Viren, Trojanern, Würmern, etc. etc. verseucht ist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DaMane Geschrieben 21. Januar 2014 Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Es war einmal...:rolleyes: Ich hatte eine sorgenfreie Zeit, drei Jahre waren es, als mein Computer noch virenfrei war und ich nicht ins Internet ging. Alles lief zufriedenstellend ohne irgendwelche Komplikationen. ....... Letztes Jahr habe ich mein System viermal neu aufgesetzt, also alle drei Monate ... Trotz dem zusätzlichen Internet-Service der Telekom, die einem das System richten wollten, sollten und es nie hinbekommen, das sind nochmal so 120 Euro im Jahr, wurde das System nie mehr stabil. ....... Ich habe mir mehrere Male neue Zugangsdaten von der Telekom schicken lassen, hat nicht lange geholfen. Ich fing an, 18-stellige komplizierte Passwörter zu verwenden. Hilft auch nur begrenzte Zeit. Dann las ich, das der Router der Telekom aus Korea oder China ist und eine knackbare Schwachstelle hat. Ja, was soll man da noch sagen. ...... Letztendlich ist es sinnlos. Die Zecken sind überall. ..... Gruessle, Peter :D Das ist ja eine wahre Horror-Story, was du da zu berichten hast. Ich glaube, ich hätte meinen PC längst abgeschafft, wenn ich vergleichbare Probleme erfahren hätte. Mein erster privater PC kam vor gut 25 Jahren ins Haus, und Viren bzw. Schadprogramme waren natürlich kein Thema, solange es noch keinen Internetanschluß gab. Man mußte sich höchsten vor dubiosen Disketten in acht nehmen, wenn man Treiber- oder firmware-updates installieren wollte. Aber insgesamt hielt sich bei mir das Virenaufkommen sehr in Grenzen (vielleicht 10 Vorkommnisse insgesamt, wenn es hoch kommt), und einen Rechner nur deswegen neu aufsetzen zui müssen, ist mir zum Glück erspart geblieben. Ob es daran liegt, daß ich von Anfang an AVM-FRITZ!-Boxen als DSL-Router verwendete, kann ich nicht sagen. Zur Zeit habe ich eine Box von meinem Internet-Provider O2, welche zwar nicht ganz so stabil läuft wie man es von AVM-Routern gewohnt ist (dazu muß sie alle paar Wochen oder Monate mal neu gestartet werden), aber keine Sicherheitsprobleme verursacht. Daß mein WLAN vom ersten Tag an WPA2-verschlüsselt läuft, versteht sich dabei von selbst. Totale "Ruhe an der Front" habe ich seit dem Umstieg auf Windows7, das update-mäßig immer auf dem neusten Stand gehalten, und dem Einsatz des "Kaspersky-Internet-Security" Softwarepaketes (Lizenzen dafür gibt es schon für € 20,00 p.a. für 3 PC's), das - ggf. mehrfach täglich - vollautomatisch upgedatet wird. Von dieser Plattform aus macht mir auch online-banking keine Kopfschmerzen. Allerdings bekam ich einmal spät abends einen Anruf der Service-Abteilung meiner Bank, ob es in Ordnung sei, daß in dem letzten 24 h mit meiner Mastercard Online-Einkäufe für rd. € 10000,00 bezahlt wurden, wovon aber kein einziger von mir authorisiert war. Wochen später habe ich zufällig aus der Presse erfahren, daß bei einem Abrechnungs-Service-Anbieter in den USA Kreditkartendaten in größerem Umfang gestohlen woren sind, und da könnten auch meine dabei gewesen sein. Gruß Manfred Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Peter FSX Geschrieben 21. Januar 2014 Autor Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Der beste Schutz ist immer noch eine Splittsekunden zu überlegen bevor man irgendwo drauf drückt. Ich bin einverstanden, dass kein System unknackbar ist.Dass jemand meine Passwörter klaut und mein Bankkonto leert, hingegen nicht Ja- bevor man irgendwo draufdrückt: Was aber machen, wenn die Seite ein Fake, eine Fälschung ist? Kann man das jedesmal erkennen? Ist man immer soo aufmerksam? Und wenn ständig ein pop up einen nervt, haut man es irgendwann voller Gereiztheit weg und schon isses geschehn. Bei mir ist Kaspersky zweimal geknackt worden und nun auch Bitdefender zweimal. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Peter FSX Geschrieben 21. Januar 2014 Autor Teilen Geschrieben 21. Januar 2014 Das ist ja eine wahre Horror-Story, was du da zu berichten hast. Ich glaube, ich hätte meinen PC längst abgeschafft, wenn ich vergleichbare Probleme erfahren hätte. Danke für Dein Verständnis. Ich habe mich an meinen kriminellen Psychopathen inzwischen gewöhnt, wenn er sehr sauer ist, sperrt er mich aus allen wichtigen Funktionen aus... Aber ich habe inzwischen viele Bildschirmfotos, Systemfotos, Beweismaterial, und werde den Computer mal zur Polizei bringen. Mal sehen, ob das noch stimmt mit Freund und Helfer... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Peter FSX Geschrieben 22. Januar 2014 Autor Teilen Geschrieben 22. Januar 2014 Was deine Begeisterung für die NSA angeht: Es ist also egal, welche Ziele ein Kontrolleur verfolgt, Hauptsache er kontrolliert? Die leeren vielleicht dein Bankkonto nicht, aber vielleicht sorgen sie dann mal dafür, dass die ganze Bank liquidiert wird... Dear Sir, Dein Humor ist köstlich und weiterführend, weiter so..:005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AnkH Geschrieben 22. Januar 2014 Teilen Geschrieben 22. Januar 2014 Nun ja, irgendwann kommt der grosse Sonnensturm und pustet unser gesamtes elektronisches Netz mit einem gewaltigen Magnetsturm ins Nirvana. Unsere Wirtschaft wird kollabieren und die Supermärkte werden Versorgungsschwierigkeiten bekommen. Die Logistik der Überversorgung kann dem Gegenteil weichen und es werden intensive Verteilungskämpfe beginnen. Aber das ist eine andere spannende Geschichte aus dem aufregenden Leben der schwierigen und komplizierten Homo Saphiens am Rande der Milchstrasse in Sektor 8888. Interressanter OT Einschub. Ich glaube weniger an einen Sonnensturm als an eine klassische "Lösung" der Natur. Per Zufall lese ich gerade den Roman von Dan Brown, Inferno. Als Biologe ist diese Story hochbrisant, als "geheimer" Vertreter gewisser, gesellschaftlich geächteten und moralisch nicht vertretbaren Theorien ist es sogar möglich, mit den Bösewichten dieser Geschichte zu symphatisieren. Worum gehts: man zeichne mal für die letzten 3000 Jahre eine Grafik mit Bevölkerungswachstum, Wasserbedarf, Umweltverschmutzung, Nahrungsbedarf, Bedarf an endlichen Ressourcen usw. in einen Plot. Was kommt raus. Bis 1800/1900 sieht man leicht ansteigende Kurven. Ab dieser Zeit explodieren sämtliche Zahlen. ALLE. Naheliegende Korrelation: menschliche Bevölkerungsexplosion. Der Ansatz im Buch: die WHO sowie die moralisch festgefahrene, humane Gesellschaft macht Symptombekämpfung. Medikamente für Alle, Umverteilungen, Entwicklungshilfe und all das bekämpft ausschliesslich die Symptome der Krankheit Überbevölkerung. Spätestens hier weicht dann meine Meinung vom Buch ab (glücklicherweise...), ich behaupte, dank gewissen Massnahmen zur Entwicklungshilfe, vor allen Dingen Bildung, werden langfristig dazu beitragen, dass sich die menschliche Population auf einem hohen Niveau einpendeln wird. Die Frage bleibt, ob das hohe Niveau mit den zur Verfügung stehenden Ressourcen gedeckt werden kann. Da wage ich aber keine Prognose, befürchte aber, dass es nicht ausreicht. Wir werden sehen. Fakt ist, dass explosionsartige Zunahmen EINER Art in der Natur noch nie ohne markanten Einschnitt vonstatten gegangen sind... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
sirdir Geschrieben 22. Januar 2014 Teilen Geschrieben 22. Januar 2014 Spätestens hier weicht dann meine Meinung vom Buch ab (glücklicherweise...), ich behaupte, dank gewissen Massnahmen zur Entwicklungshilfe, vor allen Dingen Bildung, werden langfristig dazu beitragen, dass sich die menschliche Population auf einem hohen Niveau einpendeln wird. Die Frage bleibt, ob das hohe Niveau mit den zur Verfügung stehenden Ressourcen gedeckt werden kann. Da wage ich aber keine Prognose, befürchte aber, dass es nicht ausreicht. Wir werden sehen. Fakt ist, dass explosionsartige Zunahmen EINER Art in der Natur noch nie ohne markanten Einschnitt vonstatten gegangen sind... Da bin ich leider weniger zuversichtlich. Obwohl wir schon so hochentwickelt und gebildet sind, dass wir uns nicht mehr genügend fortpflanzen, um unseren Bestand zu halten, basieren unsere Wirtschaftssysteme, die Renten usw. alles auf grenzenlosem Wachstum. Irgendwas passt da nicht zusammen. @Dan: Aha, du bist der, der glaubt, die US Geheimdienste betrieben keine Wirtschaftsspionage... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Frank_Willfeld Geschrieben 22. Januar 2014 Teilen Geschrieben 22. Januar 2014 Mal ganz nachdenklich: Wieviel Stunden verbringst Du im Monat nur mit irgendwelchen Konfigurationen, Updates, Korrekturen, Überprüfungen, Korrekturen.. 1Stunde 5 Stunden 10 Stunden 20 Stunden 50 Stunden ??? ??? hmm lass mal sehen, da gibt es so einiges und bei allen zusammen sind es im Moment ca. 0h ;) Ich habe gleich 7 total sichere Rechner; im SIM. Der Trick? Die sind nicht mit dem Internet verbunden und haben kein Wi-Fi ;) ich habe auf dem Asus Laptop, der Win Installation im Mac Book Pro Bootcamp u. dem Home Desktop lediglich Antivir Free Version) und noch nie Probleme. Alle Apple Geräte sind ohne Virenscanner und auch da gabs nie Probleme. iPhone 4 = 0h iPhone 5 = 0h ipad 3 = 0h iPad (mini) = 0h Mac Book Air = 0h Mac Book Pro (Bootcamp) = =h Asus Laptop (Windows Vista!) = 0h Desktop PC Home ((i7 3700K, Nvidia GeForce 770, 2X 250 Gig SSD, Windows 7Professional) = 0h Netbook 1 (Windows 7 home) = 0h Netbook 2 (windows 7 home) = 0h Sim: Server (i7 3700K, Nvidia GeForce 770, 2X 250 Gig SSD, Triple Head 2Go, Windows 7 Professional) initial ca. 20-30h, jetzt = 0h NAS Drive initial ca. 2-3h, jetzt = 0h Capt Side (Celeron, Win 7) initial ca. 8h jetzt = 0h Overhead (Celeron, Win 7) initial ca. 8h jetzt = 0h Pedestral (Celeron, Win 7) initial ca. 8h jetzt = 0h FO Side (Celeron, Win 7) initial ca. 8h jetzt = 0h Instructor Station (M Satelite, Win XP) initial ca 4h jetzt = 0h Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DaMane Geschrieben 22. Januar 2014 Teilen Geschrieben 22. Januar 2014 Fakt ist, dass explosionsartige Zunahmen EINER Art in der Natur noch nie ohne markanten Einschnitt vonstatten gegangen sind... Darum ist die überwiegende Mehrheit der Spezies Mensch vorsichtshalber dazu übergegangen, sich nicht mehr als Teil der Natur zu betrachten, oder - wenn schon, dann - mindestens als übergeordnet ;). Gruß Manfred Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.