Zum Inhalt springen

FS9 Mega Airport Amsterdam kein traffic


Patrik Wedam

Empfohlene Beiträge

Guten Tag

 

Habe soeben festgestellt, dass ich in AMS keinen Traffic habe, alle Gates sind leer, und an allen anderen Airport tritt dieser Fehler nicht auf.

 

Auch kann ich im der Auswahl (beim Flug erstellen) nicht wie üblich eine Parkposition auswählen, sondern nur "aktive Startbahn" bestätigen, worauf ichg dann ziemlich in der Mitte des Airports inmitten eines Gebäudes stehe.

 

Habe keine anderen AF2 aktiv ausser die originalen

 

Habe mit dem aerosoft EHAM AFCAD tool mal eine andere Bahn wählen lassen, was jedoch den Traffic nicht zurückbrachte.

 

Wie kann ich dem Fehler auf die Schliche kommen

 

(das Ganze im FS9)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Patrik...

 

Na, wenn das nicht an der Afcad Datei und auch sonst nicht am Addon von Aerosoft, wie auch nicht am Traffic selber liegen kann, dann kann ich dir mal nur eines raten:

 

Hast du von deinem gesammten Default FS9 ein Backup gemacht?

 

Wenn ja, dann ersetze mal den Ordner: C:\Microsoft Games\Flight Simulator 9\Scenery\cities\Amsterd

 

vielleicht hat sich da automatisch ein Bug reingehumpelt.

 

Wenn das nicht weiter hilft, hoffe ich, dass sich evtl Max Knobel (der FS Crack) hier meldet und dir weiter helfen kann...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

...

Habe soeben festgestellt, dass ich in AMS keinen Traffic habe, alle Gates sind leer, und an allen anderen Airport tritt dieser Fehler nicht auf.

Auch kann ich im der Auswahl (beim Flug erstellen) nicht wie üblich eine Parkposition auswählen, sondern nur "aktive Startbahn" bestätigen, worauf ichg dann ziemlich in der Mitte des Airports inmitten eines Gebäudes stehe...

 

Habe keine anderen AF2 aktiv ausser die originalen

Du evtl. nicht, aber irgendwelche Installer, die Du unkontrolliert benutzt hast, ohne zu wissen was die so alles treiben.

 

Die zwei Aussagen sind jedenfalls ein Widerspruch.

 

Habe mit dem aerosoft EHAM AFCAD tool mal eine andere Bahn wählen lassen, was jedoch den Traffic nicht zurückbrachte.

Was soll das sein? Was hast Du genau gemacht?

 

Wie kann ich dem Fehler auf die Schliche kommen

Widersprüche klären. Mal richtig suchen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Patrik

Überprüf mal unter "...aerosoft\Amsterdam\scenery" ob das Tool auch wirklich nur einer "AF2 EHAM" Datei(AFCAD) die Endung BGL verpasst hat, und weitere wenn vorhanden in bak oder off umbenannt wurden. Könnte sein das mehrere aktiv sind. Bin gerade nicht am Flusi-PC, aber soweit ich weis gibt es mehrere AFCAD für unterschiedliche Anflug/Windrichtungen. Wenn mehrere AFCAD für einen Flughafen vorhanden und aktiv sind, spielt der AI-Traffic verrückt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Habe mit dem aerosoft EHAM AFCAD tool mal eine andere Bahn wählen lassen, was jedoch den Traffic nicht zurückbrachte.

 

Was soll das sein? Was hast Du genau gemacht?

 

Das hier:

 

neuesbildqwe81.png

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die RWY West liegt aber bestimmt nicht in Gebäuden u. hat sicherlich Anschluß an Parkings. Jedenfalls wird das Aerosoft schon richtig machen.

Aber wenn bei Dir irgendwo ein anderes AFD aktiv ist, kann der Aerosoft-RWY-Schalter nicht funktionieren.

Als AFCAD-Tool kenne ich übrigens nur das FS9 Standard Freeware Programm für Airportdateien.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Die RWY West liegt aber bestimmt nicht in Gebäuden u. hat sicherlich Anschluß an Parkings. Jedenfalls wird das Aerosoft schon richtig machen.

Aber wenn bei Dir irgendwo ein anderes AFD aktiv ist, kann der Aerosoft-RWY-Schalter nicht funktionieren.

Als AFCAD-Tool kenne ich übrigens nur das FS9 Standard Freeware Programm für Airportdateien.

 

Hallo Rolf-Uwe, Patrik und Basil

 

Doppelte AF2 können im FS9 und FSX immer die Ursache des Einspielens von falschen AF2 sein und diese müssen nicht zwingend im Scenery Ordner sein.

Im FS9 wären diese standardmässig im Ordner " Addon Scenery/scenery.

Ich habe diese aber kontrolliert immer in der entsprechenden Scenery im Unterordner "scenery"

 

Aerosoft fährt da aber wieder ein eigenes Züglein , wie schon öfters und hat die AF2 oder AFX (FSX) in deren Scenery Ordner System "aerosoft/Afd/Scenery" gepackt.

 

wie von Rolf-Uwe bereits erwähnt noch folgende hilfreiche Airportdesign - Hilfstools:

 

 

Airport Design Editor ADE für FSX und FS9

http://www.airportdesigneditor.co.uk/

 

und den Airport Scanner welcher nach doppelten Layout .bgl sucht.

http://www.fsdeveloper.com/forum/showthread.php?t=424557

 

Bin mit beiden äusserst zufrieden und konnte mit dem Airportscanner schon etliche male überschneidende AF2 oder AFX herausfinden.

 

Bin mir aber nicht sicher ob er auch mit dem FS9 funktioniert.

 

Der AirportScanner ist einfach nicht über alles erhaben und zeigt auch andere dem Airport zugehörige .bgl an welche man aber nicht löschen darf.

Man kann dies aber sehr gut mit dem ADE kontrollieren.

 

( FS9 ) Das Tool zum doppelte Layouts suchen heisst ScanAFD

http://www.nwlink.com/~erog/

Dieses Tool hatte ich sehr lange beim FS9 im Gebrauch.

 

Hoffe, hier noch etwas erweiterte Angaben gemacht zu haben.

 

Gruess Roger

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Eigentlich ist die Suchfunktion des Betriebssystems vollkommen ausreichend, wenn die AFD-BGL den Namen oder die Kennung des Airports enthält.

Die Suchfunktion von AFCad sucht die Kennung.

Ich habe mir angewöhnt, vor der Installation eines Airports, grundsätzlich mit der Suchfunktion des Betriebssystems, den AddonScenery-Ordner nach der gleichen Kennung abzusuchen. Doppelte Airports werden dann erst mal abgemeldet oder abgeschaltet bzw. gleich gelöscht.

Bei mir haben alle Airport-Addons Namen u. Kennung in den BGLs.

Man sollte auch ein eigenes Ordnungssystem haben. Die Payweremacher erfüllen mit ihren Installern oft nicht diese Regeln u. sind damit die Chaos-Verursacher.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Guten Tag und vielen Dank für die vielen Tipps

 

Unter

\Flight Simulator 9\aerosoft\EHAM Amsterdam Schiphol\Scenery

gibt es ja einige Dateien, welche mit dem AFCAD zu tun haben, nämlich

AF2_EHAM_01.off

AF2_EHAM_01_EAST.off

AF2_EHAM_01_NORTH.off

AF2_EHAM_01_SOUTH.off

AF2_EHAM_01_WEST.bgl

AF2_EHAM_Exclude.bgl

AF2_EHAM_tsigns.bgl

 

Die ersten fünf sind mir klar: die werden eben mit dem aerosoft EHAM AFCAD tool (Danke Basil für das Bild) geändert, je nach Windrichtung.

Was die zwei letzten genau machen, ist mir persönlich nicht bekannt

 

Nun, um immer eine Übersicht zu haben, welche AF2 immer aktiv ist, habe ich mir unter Flight Simulator 9\Addon Scenery\AFCAD2\scenery meine eigenen AF2 abgelegt und diesen Ordner mit zweithöchster Priorität als "Addon" angemeldet (zuoberst muss ja AES sein)

So weiss ich auf einen Blick, ob da doppelte AF2 drin sind, und welche AF2 überhaupt Priorität hat.

 

Mit dieser Taktik bin ich jetzt eigentlich seit (vielen) Jahren gut gefahren.

Ich bin der Meinung, dass es keine Probleme verursacht, wenn in anderen Unterodnern zB von aerosoft oder FSDT etc andere AF2 sind, welche nicht gelöscht wurden, weil der FS immer auf diejenige priorisiert, welche eben unter Flight Simulator 9\Addon Scenery\AFCAD2\scenery liegt. Hoffentlich liege ich mit der Vermutung richtig....

 

Doppelte AF2 spüre ich mit dem AFCAD tool vom Swordy auf

 

Zu EHAM: nun habe ich testhalber die AF2_EHAM_WEST aus dem Flight Simulator 9\aerosoft\EHAM Amsterdam Schiphol\Scenery-Ordner in eben diesen "AFCAD ADDON Ordner" rüberkopiert und siehe da: alles wieder in Ordnung.

 

Eigentlich wäre somit das Problem behoben, nur ging das bis anhin ohne diesem Trick und ich weiss jetzt immer noch nicht genau weshalb...

Auch könnte ich jetzt das aerosoft EHAM AFCAD tool nicht mehr benutzen, weil es ja "nur" die AF2 im Aerosoft Ordner ändert, was aber dann keinen Einfluss mehr auf meinen AF2 Ordner hat.

 

Danke Roger für den link zum Airport Scanner. Hat aber nichts bzgl EHAM gezeigt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da ich FS9 u. dieses Addon nicht habe, kann ich nur vermuten:

AF2_EHAM_Exclude.bgl: schaltet den Sock Airport ab

AF2_EHAM_tsigns.bgl: Taxi Signs sind die Schilder neben den Taxiways, die den Piloten den Weg zeigen.

 

Zitat:

"...habe ich mir unter Flight Simulator 9\Addon Scenery\AFCAD2\scenery meine eigenen AF2 abgelegt und diesen Ordner mit zweithöchster Priorität als "Addon" angemeldet (zuoberst muss ja AES sein)..."

 

Jedenfalls darf es in einer höheren Priorität als

Flight Simulator 9\aerosoft\EHAM Amsterdam Schiphol\Scenery

Keine weiter AF2_EHAM.BGL geben.

 

Die Excludefunktionen schalten immer in der Priorität von oben nach unten, also schaltest Du Deine Aerosoft AF2 EHAM BGL mit einer anderen AF2 EHAM BGL ab.

 

Also hilft nur, Deine Ordnungssystem ändern, denn das widerspricht sich nun mal selber.

 

Also, erst mal alles was EHAM heißt u. in Flight Simulator 9\Addon Scenery\AFCAD2\scenery steht, LÖSCHEN.

Aber den Aerosoft-Ordner so lassen, wie er original war, damit der RWY-Schalter funktioniert.

 

Wenn Du mein Ordnungssystem u. Installsystem übernimmst, kannst Du die Priorität, bis auf wenige Ausnahmen (bei mir nur eine), außer acht lassen u. die Addons z.B. alphabetisch anordnen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...

Nun wurde der Fehler ja durch eine Neuinstallation des Airports behoben.

 

Wie empfohlen, habe ich ausser im aerosoftordner, keine EHAM AF2 Dateien mehr.

Auch der Runwayschalter funktionierte!

 

Nachdem ich jedoch die AF2 Datei leicht geändert habe (und zwar nur parking_codes und radius) und wieder AM SELBEN ORT gespeichert habe, trat der Fehler wieder auf: Der Airport ist leer, und keine Parkposition kann im Startmenu aufgerufen werden.

 

Es muss doch möglich sein, diese "aerosoft AFCAD Dateien" leicht abzuändern und wieder zu speichern. Mache ich evtl. beim Abspeichern etwas nicht richtig?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Da habe ich mir zufälligerweise in meinem AMS Ordner eine Text-Datei gespeichert, in der steht "AMS-AFCAD nur mit AFX bearbeiten, sonst gibt es Probleme". Warum weshalb wieso, keine Ahnung. Aber ich hatte wohl auch Probleme. Vllt. hilft Dir das weiter.

( http://www.flight1.com/products.asp?product=afxv1 )

 

_________

Gruß Oliver

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...

Danke für den Tipp:

Wie ich in den Foren gelesen habe, sollen die AF2 nur mit AFX geändert werden, da Excludeareas im AF2-File mit integriert sind.

 

Da ich deswegen nicht extra AFX kaufen möchte die Frage:

 

Wer hat das tool und könnte mir meine vier AF2 im AFX speichern?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke für den Tipp:

Wie ich in den Foren gelesen habe, sollen die AF2 nur mit AFX geändert werden, da Excludeareas im AF2-File mit integriert sind.

 

Da ich deswegen nicht extra AFX kaufen möchte die Frage:

 

Wer hat das tool und könnte mir meine vier AF2 im AFX speichern?

 

Hallo Patrik

 

Habe dieses Tool und kann Dir das machen.

Sende Dir meine Mail per PM.

 

Gruess Roger

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dazu braucht man doch meines Wissens nach gar kein Payware-tool...

 

Die neueren Afcad's mit integrierten exclude-Aereas lassen sich auch mit dem Airport Design Editor sehr gut bearbeiten. Nach ein wenig "Eingrooven" arbeitet man mit dem Programm ähnlich einfach, wie mit Lee Swordy's genialem AFCAD.

 

Dedl

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Das sehe ich auch so. Zu meinen FS9 Zeiten hatte ich nur AFCad.

Jetzt habe ich nur noch den FSX. AFX hatte ich schon vor Jahren rausgeschmissen, weil die weiterentwickelte ADE Versionen besser waren u. AFX Probleme mit den Navaids, Approaches, … (habe ich schon wieder vergessen)hatte. Ich habe auch keine Ahnung, ob AFX überhaupt weiterentwickelt wurde. Jedenfalls ist das aktuelle ADE perfekt u. mit dem 10€ Zusatz ADEpro hat man auch den vollen Service.

Ich glaube diese ganzen Flusi-Probleme haben alle ihre Ursache in ein, durch Payware-Installer verursachtes, Chaos auf Euren PCs. Wenn man da Ordnung reinbringt u. die Installs im Sinne der Flusi-Entwickler durchführt, hat man auch die Übersicht. Nur wir können nie eine Übersicht über den Flusi von den Leuten haben, die hier regelmäßig mit Problemen kommen. Damit sind deren Probleme nur lösbar, wenn wir stundenlang, mit unseren Tools, vor deren PC sitzen könnten.

Diese ganzen Notlösungen, Prioritäten hin- u. herschieben,… , bis Flusi neu installieren, unterdrücken diese Fehler sowieso nicht lange.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Threadteilnehmer

 

Patrik hat hier eine Frage wegen speichern mit AFX gestellt. Ich habe diese Frage (Dienstleistung) mit PM beantwortet da ich AFX immer noch habe obwohl ich prioritär ADE einsetze. Leider hat er mir keine Antwort gegeben.

Etwas unverständlich da er doch oft ganze Bilderserien hier im Forum präsentiert.

@ Dedl ADEPro kostet auch eine Wenigkeit

 

In einem anderen Thread wollte jemand wissen mit welchem Sreenshot Tool man am besten mit dem FSSim arbeitet dabei habe ich als sehr gutes Tool

FSTweak Toolbox vorgeschlagen da dieses direkt mit dem FS kommuniziert und den FS auch nicht in die Pause schickt und die Bilder können direkt bei der Aufnahme in einer ausgewählten Grösse und im komp. Faktor gespeichert werden.Das Screenshot Tool kostet zwar etwas wurde dafür FSSim gerecht programmiert. Prompt kamen andere Antworten warum Payware wenn es Freeware gibt. Payware hat gerade beim FSX auch seine Berichtigung sonst kann man ja gerade wider zum FS9 zurückkehren. Wieviele gute Freeware Scenerie Addons gibt es !!

 

Wenn ich hier antworte, verifiziere ich immer zuerst und oft Belege ich meine Antworten mit Screenshots.

 

Gruess Roger

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke Roger und da hast Du Recht...:o

 

Wollte gerne auf dein Angebot zurückkommen, habe aber dann den Beitrag mit der Freewaremöglichkeit gesehen.

 

Das Ganze war für den FS9 gedacht, und da ich mir ohnehin den Umstieg auf FSX überlege, war ich der Meinung, keine Extrakosten mehr für den FS9 zu investieren (wobei tools für den FSX auch später wieder weiterverwendet werden)

 

Also Danke für dein Angebot und ich werde mich gerne bei Dir melden, falls es wieder aktuell ist und dann die Ergebnisse posten.

 

(Ich habe es nämlich selber auch nicht gerne, wenn man auf PM's keine Antworten mehr erhält :cool:)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke Roger und da hast Du Recht...:o

 

Wollte gerne auf dein Angebot zurückkommen, habe aber dann den Beitrag mit der Freewaremöglichkeit gesehen.

 

Das Ganze war für den FS9 gedacht, und da ich mir ohnehin den Umstieg auf FSX überlege, war ich der Meinung, keine Extrakosten mehr für den FS9 zu investieren (wobei tools für den FSX auch später wieder weiterverwendet werden)

 

Also Danke für dein Angebot und ich werde mich gerne bei Dir melden, falls es wieder aktuell ist und dann die Ergebnisse posten.

 

(Ich habe es nämlich selber auch nicht gerne, wenn man auf PM's keine Antworten mehr erhält :cool:)

 

Hallo Patrik

 

Nichts für Ungut. Ich war ja sehr lange Verfechter von FS9 aber heute muss ich sagen, dass sich der Umstieg auf den FSX gelohnt hat.

Vor allen Dingen was die ORBX/FTX auf die Beine gestellt.

 

Beim FSX muss man einfach etwas langsamer und überlegter installieren sonst gehen die FPS in den Keller oder man kämpft mit OOMS. Also mach den den Umstieg dabei Nick Needhams "Bibel" gründlich studieren.

 

Sonst einfach Fragen.

 

Gruess Roger

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Threadteilnehmer

 

Patrik hat hier eine Frage wegen speichern mit AFX gestellt. Ich habe diese Frage (Dienstleistung) mit PM beantwortet da ich AFX immer noch habe obwohl ich prioritär ADE einsetze. Leider hat er mir keine Antwort gegeben.

Etwas unverständlich da er doch oft ganze Bilderserien hier im Forum präsentiert.

@ Dedl ADEPro kostet auch eine Wenigkeit

[...]

Wenn ich hier antworte, verifiziere ich immer zuerst und oft Belege ich meine Antworten mit Screenshots.

 

Gruess Roger

 

 

Hallo in die Runde

 

Ich wollte mit meinem Post auch gar nicht irgend jemandem auf die Füße treten oder Payware schlecht schreiben...

 

Nur habe ich eben aus Patriks Post herausinterpretieren können, dass er nicht unbedingt Geld auszugeben bereit war, um sein Problem zu lösen und ich wollte hier lediglich mein Wissen kundtun (letztendlich auch für andere stille Mitleser diese Threads) dass man bei solcherlei Problemen dank ScruffyDuck gar kein Geld auszugeben braucht (auch selbst dann nicht, wenn man den FSX hat).

 

Und von ADEpro habe ich gar nichts geschrieben.

 

Dedl

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...