Beweislage bei seitlicher Auto Streifkollision

[Walter Fischer]

Heute befuhr ich die Rosengartenstrasse bergwärts, bei wie meist, ziemlich starkem Verkehr mit erlaubtem Tempo.

Da plötzlich drückt mich einer von links in der leichten Rechtskurve an den Strassenrand, indem er seine markierte Fahrspur (keine Sicherheitslinie) verlässt. Durch mein gleichzeitiges hupen, bremsen und ausweichen schwenkt dieser erschrocken zurück, doch ich habe schon den Randstein berührt und meine vordere rechte Felge geraspelt. Granit gegen Alu:005:.

Weiter ist nichts passiert, doch frage ich mich, was wohl wäre, wenn es nun zu einer seitlichen Kollision gekommen wäre und dann der andere einfach behauptet hätte, ich sei nach links gekommen und hätte ihn touchiert? Kommt dazu, dass die beteiligten Fahrzeuge dann auch noch irgendwo weiter vorne am Strassenrand abgestellt würden. Und Zeugen fahren aus Zeitgründen einfach links und rechts davon. Und ob hier eine sog. Dashboardcam als Beweis zulässig wäre? (So, wie in Russland schon lange).

Obwohl ich viele Jahre beruflich auf der Strasse unterwegs war, stellt sich mir erst heute diese Frage nach diesem krassen Vorfall.

 

Gruss Walti

[Flying-Andy]

Das mit so einer Dashboard-Cam überlege ich mir auch immer mehr :009: ...so oft wie mir in letzter Zeit solche "Döspaddels" auf meiner Strassenseite schon entgegen gekommen sind :004:

 

Gruässs

Andy :005:

[Swisspilot96]

Ich denke mal, dass die Polizei anhand der verschiedenen Beschädigungen an Fahrzeugen und Strasse schon ermitteln kann, wer falsch gehandelt hat. :)

[Ted]

Ich denke mal, dass die Polizei anhand der verschiedenen Beschädigungen an Fahrzeugen und Strasse schon ermitteln kann, wer falsch gehandelt hat. :)

 

Das interessiert die gar nicht. Das wäre zu Aufwendig.

Beide ins Röhrchen blasen und gut ists! (Vielleicht).

 

Walti, für deine Alufelgen gibt es Spezialisten, die das reparieren.

[Danix]

Solange "nichts" passiert ist wird sich die Polizei wohl nicht dafür interessieren. Erst wenn Schaden an Personen und öffentlichen Einrichtungen geschieht. Aber du kannst natürlich eine Klage gegen unbekannt einreichen. Die Polizei wird jedoch wohl nicht sehr intensiv danach forschen.

 

Meiner Meinung ist deine Kamera als Beweis nicht zulässig. Könnte man aber anhand des Videos den Täter finden, könnte man einen Lacktest machen, und dann hat man den anderen. Du könntest z.B. sagen, dass du dir die Autonummer gemerkt hast (dabei hast du sie zuhause auf dem Video gesehen).

 

Ohnehin wird die Strafe wohl gering ausfallen, denn es ist ja nicht bewiesen, wer wen gerammt hat.

 

Ob das Video in Russland rechtlich als Beweis zugelassen ist weiss ich nicht. Ich weiss nur, dass dort fast alle so was haben. Ist aber nicht das gleiche. In einem Gericht wirst du da wohl auch den kürzeren ziehen, weil der andere hat den besseren Anwalt oder ist ein Freund Putins...

 

Dani

[mds]

Und ob hier eine sog. Dashboardcam als Beweis zulässig wäre?

Aus meiner Sicht grundsätzlich zulässig.

 

Martin

[Walter Fischer]

Ja, da kommen wir glaube ich nicht weiter, aber ein anderer spannender Fall, der mir grad vorhin passiert ist:

Ich fahre aus einer nicht Vortrittberechtigten Strasse in eine höherwertige Strasse ein. Diese weist eine gerade Linienführung auf ca. 100 Metern auf und ist steil. Es fährt da auch ein Bus, resp. kriecht bergauf. Einige wenige mutige Automobilisten wagen dann da ein Ueberholmanöver (Limite ist 50 Kmh).

Da möchte ich jetzt also rechts abbiegen in diese Strasse und bergab fahren. Schau nach oben, schaue nach unten...aha ein Bus kriecht hoch, dahinter zwei Autos...schaue nochmals nach oben zur Sicherheit..kein Fahrzeug. Gebe Gas und möchte abbiegen, da schiesst ein BMW (mit Haifisch- Schnauze und ziemlich gut im Futter) hinter dem Bus hervor, direkt in meine angedachte Fahrlinie.

Nach Gesetz wäre ich wohl im Fehler, weil ich mit so etwas rechnen muss als Vortrittsbelasteter. In diesem Fall blieb es bei einem beiderseitigen Bremsen und Ausweichen ohne Berührung:009:.

Könnt Ihr Euch diese Situation in etwa bildlich vorstellen? Ich persönlich würde an so einer kompakten Stelle sicher nicht überholen, aber der heutige Vorfall hat mich einmal mehr eines besseren belehrt.

Diese PS- Boliden im Verbund mit einem excellenten Fahrwerk und Handling verleiten wohl eher zu einem kurzen und knackigen Ueberholen, als meine betagte Familiengondel.

 

Gruss Walti

[Oli88]

Zum Felgen Vorfall:

 

Hatte vor 2, 3 Jahren einen ähnlichen Vorfall, kurz:

 

Quatierstrasse, gefahren so mit ca 30-40km/h, ein Auto kommt entgegen, fährt zur hälfte auf meiner Seite, mein natürlicher Reflex* ich zieh nach rechts und zerhack mir meine Felgen. Kurz raus, alles noch fahrbar, rein ins Auto und dem Andern hintenach. Erfolgreich eingeholt, Nummer notiert, zum Anhalten konnte ich Ihn nicht bewegen. Gut zurück zur Kapo, den Vorfall geschildert und gefragt ob ich anzeige amchen kann? Antwort: Können sie, aber dann bekommen sie ebenfalls eine wegen nicht beherschen des Fahrzeugs->ausweis weg!

Der Polizist hat mir dann das so erklärt, hätte ich gebremst und eine Kollission in Kauf genommen hätte ich recht bekommen...

Seit da, geh ich sofrt in den Bremsmodus und halte an...

 

*Im Debrifing war der Reflex falsch und den hab ich mir abgewöhnt.

 

 

 

 

Fall2 von Walti: Kann ich mir super vorstellen, und ja, ohne jetzt die Grundlage zu kennen, du wärst wohl schuld...

 

 

Walti, geh doch mal mit den Geschichten zur Polizei und frag da anch, bessere Auskunft bekommst du wohl kaum

[Walter Fischer]

Ui Oli, Dein Wort in "Wäckerlis" Ohr, aber was ich bei den Kollegen schon alles an divergierenden Statements abbekommen habe, da würde ich mich eher auf's Bundesgericht verlassen:005:.

 

Gruss Walti

[Ted]

Ui Oli, Dein Wort in "Wäckerlis" Ohr, aber was ich bei den Kollegen schon alles an divergierenden Statements abbekommen habe, da würde ich mich eher auf's Bundesgericht verlassen:005:.

 

Gruss Walti

 

Aber da brauchst du viel Nerven, Geduld und Geld !