Dagegen ist jede Landung ein Witz

[Perry]

Hi,

 

Aerotelegraph.com hat ein äußerst interessantes Video geposted.

 

Ich lass den Beitrag und das dazugehörige Video für sich sprechen. Bedarf keiner Worte:

 

http://www.aerotelegraph.com/landung-video-chagual-peru

[Danix]

Interessanter Anflug!

 

Wenn er noch einen schönen 3°-Anflug machen würde, würde er sogar früher aufsetzen, aber hey, die Piste ist lange genug!

 

So wie die Piste markiert ist mit einer versetzten Aufsetzzone scheint mir aber noch ein "normaler" Anflug gerade auf die Piste zu existieren, also direkt über die Berge.

 

Eigentlich ist die Landung nicht schwierig, sondern der Anflug durch den Canyon gefährlich, falls man mal an einem Hang hängen bliebe oder ein Performance-Problem (Motorenschaden) hätte.

 

Dani

[Klaboe]

Respekt kann ich da nur sagen:eek: Beeindruckendes Video:005:

[Walter Fischer]

Scheint mir eher auf den Flugzeugtyp anzukommen- also mit einer 737-er wäre das Ganze wohl noch etwas anspruchsvoller:005:.

 

Gruss Walti

[Lubeja]

Aber Walti, dass ist doch klar! Oder fährst du mit deinem V8-Schiff etwa Kart-Rennen?:007::D

[malibuflyer]

Ich weiß nicht - ich sehe jedenfalls keine Veranlassung so früh so tief zu fliegen. Es zwang ihn auch niemand, lange vor der versetzten Schwelle aufzusetzen. Ich denke (und so verstehe ich auch Dani's Kommentar), man könnte den Anflug und auch den final turn wesentlich undramatischer, und damit auch noch sicher gestalten.

[bleuair]

Wenn er nicht so filmmässig tief übers Zeug geblocht wäre, hätte er auch ordentlich aufgesetzt und nicht 50m zu früh. :eek:

 

Schöne Gegend - das wäre mal eine Destination für einen 12er Ausflug... (der dann auch etwas steiler und langsamer anflöge :009: ;) )

[Walter Herrmann]

Interessanter Anflug!

 

Wenn er noch einen schönen 3°-Anflug machen würde, würde er sogar früher aufsetzen, aber hey, die Piste ist lange genug!

 

So wie die Piste markiert ist mit einer versetzten Aufsetzzone scheint mir aber noch ein "normaler" Anflug gerade auf die Piste zu existieren, also direkt über die Berge.

 

Eigentlich ist die Landung nicht schwierig, sondern der Anflug durch den Canyon gefährlich, falls man mal an einem Hang hängen bliebe oder ein Performance-Problem (Motorenschaden) hätte.

 

Dani

 

Beurteile das Ganze auch so wie Dani. Der Canyon scheint nicht tief eingeschnitten und man hätte höher anfliegen können. Turbulenzen und die Densityaltitude sind mehr ein Problem. Die Piste scheint ewig lang und ein Durchstart wäre auch möglich, das Tal steigt weiter flach an. Aber wie gesagt, das Ganze ist schon etwas unhygienisch tief angeflogen!

 

Gruss

Walter

[Airbasil]

Warum erinnert mich das bloss, ganz leicht an die eine im YT gezeigte Airbus Landung in Paro (Bhutan Airport) ?