Perry Geschrieben 10. Juli 2013 Teilen Geschrieben 10. Juli 2013 Hallo, ein, wie ich finde, gelungener Beitrag zum Thema Unglücke in der Luftfahrt und der Umgang damit in den Medien: http://www.airliners.de/der-truemmer-kommentator/30000 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CactusTom Geschrieben 10. Juli 2013 Teilen Geschrieben 10. Juli 2013 Frage: Wieso wird über die Frontalkollision zwischen dem Lieferwagen Opel und dem Personenwagen Dacia in Bonstetten-Wettswil mit 2 Todesopfern nicht in der gleichen Art und Ausdauer berichtet ? Wieso gibt es auf CNN dann keine Breaking News mit einem Interview mit Ulrich Giezendanner, Strassenverkehrs-Experte, der sich sehr bedrückt zeigt? Wieso flucht im Bierzelt niemand, dass der liebe Gott halt nicht wollte, dass die Menschen autofahren, und dass er nie wieder in ein Auto steigen wird ? T. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Perry Geschrieben 10. Juli 2013 Autor Teilen Geschrieben 10. Juli 2013 Andere Fragen: Weshalb fragte der Nachrichtenmann auf N24, 5 Stunden nach dem Unglück, ob es sich nicht DOCH um einen Terroranschlag handeln könnte? Warum wurde in den ersten Stunden so oft nach der Anzahl der Todesopfer gefragt? Die Überlebendenzahl erwähnte man immer nur beiläufig Wieso benutzt man nur noch Superlative wie gecrashed, zertrümmert, zerfetzt, Katastrophe .... etc ? Was mich ja generell ankotzt ist die Tatsache, dass bei einem Flugzeugunglück in den USA sofort alle Nachrichten-Sender auf Live-Schalte gehen und den Rest des Tages auch auf Live-Schalte bleiben. Sehe ich bei Unglücken außerhalb der USA nie bis selten bis wenig. Worauf ich hinaus will: Die Medien sind Sensationslüsternd, das Volk ebenfalls. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TheAviator Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 Hm, die Medien bedienen wohl den Markt der nachgefragt wird... Gruss Urs Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maxrpm Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 Worauf ich hinaus will: Die Medien sind Sensationslüsternd, das Volk ebenfalls. Volk austauschen! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flusirainer Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 Hm, die Medien bedienen wohl den Markt der nachgefragt wird... Gruss Urs Nein,sie bedienen jenenMarkt,den sie sich in ihrer Wichtigtuerei selber schaffen.:005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ted Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 Frage: Wieso wird über die Frontalkollision zwischen dem Lieferwagen Opel und dem Personenwagen Dacia in Bonstetten-Wettswil mit 2 Todesopfern nicht in der gleichen Art und Ausdauer berichtet ? Wieso gibt es auf CNN dann keine Breaking News mit einem Interview mit Ulrich Giezendanner, Strassenverkehrs-Experte, der sich sehr bedrückt zeigt? Wieso flucht im Bierzelt niemand, dass der liebe Gott halt nicht wollte, dass die Menschen autofahren, und dass er nie wieder in ein Auto steigen wird ? T. Weil Bonstetten-Wettswil mein Wohnsitz ist, und ich mich nicht an einen solchen Unfall erinnern kann.;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Perry Geschrieben 11. Juli 2013 Autor Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 @ theaviator die Medien bedienen den Markt, den sie selber geschaffen haben und nicht den das Volk geschaffen hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Andreas S Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 @ theaviator die Medien bedienen den Markt, den sie selber geschaffen haben und nicht den das Volk geschaffen hat. OK --> Medien & Volk austauschen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chipart Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 ... ich mich nicht an einen solchen Unfall erinnern kann.;) Als ob das fuer die Berichterstattung relevant waere. Ueber Unfaelle die nicht passiert sind kann man doch viel besser bereichten! Da stoert auch keiner mit komischen Fakten! Florian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chipart Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 Frage: Wieso wird über die Frontalkollision zwischen dem Lieferwagen Opel und dem Personenwagen Dacia in Bonstetten-Wettswil mit 2 Todesopfern nicht in der gleichen Art und Ausdauer berichtet ? Nur um fair zu sein: Wenn ein Reisebus mit 300 Insassen gegen die Wand faehrt, dann gibt es auch eine Sondersendung. Florian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flusirainer Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 Ich glaub,die gibt es schon,wenn er ohne Unfall mit 300 Insassen durch die Gegend fährt. :008: NTV,N24,RTL,KABEL1 usw kriegen aber sone Real Life-Reportage auch hin,ohne das so etwas tatsächlich vorlag. :007: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mds Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 Frage: Wieso wird über die Frontalkollision zwischen dem Lieferwagen Opel und dem Personenwagen Dacia in Bonstetten-Wettswil mit 2 Todesopfern nicht in der gleichen Art und Ausdauer berichtet ?Leider fast schon Alltag und damit von geringem Nachrichtenwert. Bei schweren Verkehrsunfällen berichten die Medien allerdings auch tage- oder gar wochenlang davon, beispielsweise beim Car-Unglück im Wallis mit vielen Toten und Schwerverletzten. Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus79 Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 Frage: Wieso wird über die Frontalkollision zwischen dem Lieferwagen Opel und dem Personenwagen Dacia in Bonstetten-Wettswil mit 2 Todesopfern nicht in der gleichen Art und Ausdauer berichtet ? Wie schon gesagt wurde, die Medien bedienen einen Markt, der das nachfragt... Sieht man ja auch schön hier im Forum, wenn bereits wenige Minuten nach dem Crash ein Thread mit Videos, Bildern etc. gefüllt wird und mittlerweile schon über 300 Beiträge hat, wogegen ein Heli- oder Kleinflugzeug-Absturz mit wenigen Toten gerade mal 1-3 Thread-Seiten füllt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flusirainer Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 Wie schon gesagt wurde, die Medien bedienen einen Markt, der das nachfragt... Sieht man ja auch schön hier im Forum, wenn bereits wenige Minuten nach dem Crash ein Thread mit Videos, Bildern etc. gefüllt wird und mittlerweile schon über 300 Beiträge hat, wogegen ein Heli- oder Kleinflugzeug-Absturz mit wenigen Toten gerade mal 1-3 Thread-Seiten füllt. Das Interesse ist das eine.Die maßlose sensationshaschende Übertreibung wiederum etwas ganz anderes. Und das ist jener Markt,den sich die Medien selbst zurecht basteln und darin sonnenbaden gehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CactusTom Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 Weil Bonstetten-Wettswil mein Wohnsitz ist, und ich mich nicht an einen solchen Unfall erinnern kann.;) Haha, tut mir leid Deinen Wohnort für sanfte Ironie missbraucht zu haben ;-) Ich hätte auch schreiben können: Räfis-Burgerau. Aber halt: Irgend jemand in diesem Forum kommt sicher auch von dort ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
F-LSZH Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 Leider fast schon Alltag und damit von geringem Nachrichtenwert. Also brauchen wir mehr Flugzeugunglücke, damit weniger darüber berichtet wird...? Hm. Ciao Friedrich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thomas Geschrieben 11. Juli 2013 Teilen Geschrieben 11. Juli 2013 @ theaviator die Medien bedienen den Markt, den sie selber geschaffen haben und nicht den das Volk geschaffen hat. Und sie setzen auch die entsprechenden Schwerpunkte selbst: Gruss, Thomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus G Geschrieben 12. Juli 2013 Teilen Geschrieben 12. Juli 2013 Volk austauschen! Gute Idee! Ich schlage vor, wir gehen mit gutem Beispiel voran und tauschen die User in diesem Forum aus. So spontan auf Anhieb kommen mir mindestes ein halbes Dutzend "Kandidaten" in den Sinn, die man in einer ersten Pilot(en)phase problemlos austauschen könnte. Gruss Markus G Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
huskymartin Geschrieben 12. Juli 2013 Teilen Geschrieben 12. Juli 2013 Alle Populisten vermutlich..... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
freak0815 Geschrieben 12. Juli 2013 Teilen Geschrieben 12. Juli 2013 Pilotphase Den Begriff 'Pilotphase' finde ich in diesem Zusammenhang göttlich. Du wolltest nicht vielleicht Pilotenphase schreiben? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus G Geschrieben 12. Juli 2013 Teilen Geschrieben 12. Juli 2013 Du wolltest nicht vielleicht Pilotenphase schreiben? Nein nein, Pilotphase war das richtige Wort, so wie es im Duden steht. Aber jetzt, wo Du es sagst, Pilotenphase wäre auch ein treffender Begriff gewesen. Habe mich deshalb nach Schweizer Art auf einen Kompromiss festgelegt und mein Posting entsprechend abgeändert. Gruss Markus G Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
yep2go Geschrieben 16. Juli 2013 Teilen Geschrieben 16. Juli 2013 Die Medien bedienen genau den Markt, der nachgefragt wird. Die schaffen sich ihren eigenen Markt? Selten so gelacht! Wie ist die Medienlandschaft, speziell in den USA geformt worden? (1) In den USA hat ein Sender damit begonnen. Das Volk hat immer öfters auf diesen Kanal umgeschaltet. Die anderen mussten nachziehen (2) Die Senderbosse haben sich getroffen und eine Abmachung gemacht, wie sie die Nachfrage schaffen Es ist in kaum einer Industrie möglich, die Nachfrage so zu formen. Und im Medienbusiness schon gar nicht. Zu gross ist die Auswahl (gerade in den USA). Fabian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flusirainer Geschrieben 16. Juli 2013 Teilen Geschrieben 16. Juli 2013 Die Medien bedienen genau den Markt, der nachgefragt wird. Die schaffen sich ihren eigenen Markt? Selten so gelacht! Hm,deine Beweisführung des ersten Satzes bestätigt doch aber,was du verneinen willst. In den USA hat ein Sender damit begonnen. Nicht die Menschen haben danach "geschrien",das sie sensationhaschende und realitätsfremde Überdramaturgiesierungen als Nachrichten haben wollen. Die Senderbosse haben sich getroffen und eine Abmachung gemacht, wie sie die Nachfrage schaffen Die Nachfrage ist ja der Markt.Und die Senderbosse haben die Nachfrage,sprich den Markt,geschaffen. Es ist in kaum einer Industrie möglich, die Nachfrage so zu formen. Und genau das macht die Industrie permanent mit ihrer Werbe"propaganda" und teils auch mit unlauteren Mitteln,wenn da zum Beispiel ganz bewusst minderwertige Qualität verarbeitet wird,um den Umsatz hochzuhalten. Muss man natürlich zu ernst nehmen,zeigt aber schon auf,wie steter Tropfen den Stein höhlt,sprich,welche langfristigen Folgen permanente Unterforderung der uns von der Natur mitgegebenen intellektuellen Fähigkeiten nach sich ziehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.