wernermüller Geschrieben 21. Dezember 2002 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2002 Kennt jemand von euch Argumente, die für den Kauf eines Athlon PLUS Prozessors sprechen? Ein Computerverkäufer meinte (ohne weitere Argumente) diese seien im Vergleich zu gleich schnellen Pentium Prozessoren für den FS besser geeignet. Hat jemand Infos? Wenn ja, weshalb? Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
martinw Geschrieben 21. Dezember 2002 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2002 Hallo Werner, willkommen im Glaubenskrieg Intel vs. AMD. Ich schaue mir die Sache seit einigen Jahren an und subsummiere es kommt mal wieder auf den Benchmark an, der zu grunde gelegt wird. Mal ist der Px schneller mal der Athlon y. Interessant ist dann, ob das verwendete Programm auch die Funktionen nutzt die Schwerpunktmässig gebenchmarkt wurden. Wahrscheinlich muss man jemanden finden, der beide Prozessoren probiert hat. Ich hatte vor gut eineinhalb Jahren das "Vergnügen" die beiden Kontrahenten direkt zu vergleichen. Ich begann mit einem AMD System 1GHz und wurde damit nicht glücklich. Rechner verkauft und ein Intel 1GHz gekauft und alles schnurrt. Der FS hat auf dem Intel 10% mehr Leistung gebracht. Da gab es zu Anfangszeiten des FS2002 so ein tool das die FPS anzeigt und mittelt. Da das gleiche Flugvideo abgespielt und voila der PIII brachte 1 Frame mehr (bei 10 FPS 10% :D :rolleyes: ) OK mein Bruder der den AMD seither besitzt ist mit dem System superglücklich genauso wie mein Kumpel der einen Baugleichen Rechner besitzt. Folgerung für mich -> Beide Prozessoren brachten damals ähnliche Leistungen und es ist der Persönlichen vorliebe überlassen welche CPU man verbaut. (Ich erwarte für diese Aussage zwar Schelte, aber das ist meine Meinung :) ) Für AMD spricht der Preis, vorteil beim Intel ist der geringere Stromverbrauch daraus resultieren weniger abwärme folglich etwas Pflegeleichter und langlebiger. So far MARTIN der Schrauber Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter Fischer Geschrieben 21. Dezember 2002 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2002 P4 / 2,53 GHZ/ 512 MB DDR Ram/ GF4 gegen: AMD XP 2400/ 512 MB SDRam/ GF2.......... Fazit: Weder beim FS 2002 (mit jensten Super- Addons) noch beim MS Trainsimulator irgendwelche Unterschiede bezüglich Frps auszumachen!!! Hier wie dort einfach genial flüssig! Gruss Walti, dem man ein X für ein P vormachen kann... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DL3DK Geschrieben 21. Dezember 2002 Teilen Geschrieben 21. Dezember 2002 hallo werner... ...selbst tendiere ich zu pentium, da ich vor laengerer zeit mit den blockheizwerken von amd voll auf die schnau.... gefallen bin (spannung/strom/wirkungsgrad=verlustleistung nahe 70% sowie kompatibilitaet und so). heute mag es anders sein, aber...einmal schlechte erfahrungen reicht. was die benchmarks angeht, schau einfach hier vorbei: http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/200212/cpu00-wc.html viel spass bei deiner entscheidung ;) . ciao rolf Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast ThomasSM Geschrieben 22. Dezember 2002 Teilen Geschrieben 22. Dezember 2002 Hallo Werner, Prozessoren sind in verschiedenen Rechenoperationen verschieden gut. Zuerst müsste man wissen, welche Art von Rechenoperationen bei Flugsims relevant sind. Ich weiß zB dass Renderengines von 3D-Programmen vorwiegend Fließkommaoperationen benützen und so komisch es klingt ist damit ein AMD mit geringerer Taktfrequenz schneller als zB ein Intel. Bei Datenbankanwendungen ist es wieder umgekehrt. Vieleicht weiß jemand welche Art von Rechenoperationen für Flugsims relevant ist, dann könntest du dir die betreffenden Benchmarks ansehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
wernermüller Geschrieben 22. Dezember 2002 Autor Teilen Geschrieben 22. Dezember 2002 Hallo Thomas und Andere Danke, ich glaube, genau das ist dir Frage! Somit sind also die Experten gefragt. Danke, Werner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Frank Schauf Geschrieben 22. Dezember 2002 Teilen Geschrieben 22. Dezember 2002 Hallo Werner, Vorarlberg Österreicht :) tolles zu Hause. Zum Thema, ich benutze AMD, würde aber jedem von einem fertigen "Volks PC" mit diesem Prozessor abraten. Nicht weil er schlechter oder langsamer als Intel ist, nein das lassen wir mal jetzt beiseite. Wenn das System bei einem AMD nicht stimmt, sprich Gehäuse, sehr wichtig und noch viel wichtiger, die Position der Lüfter, bekommst du ein Heizwerk. Meinen XP2400 betreibe ich unter 100% Prozessorauslastung die wir alle mit dem starten des FS haben unter max. 47 Grad. Egal wo dieser Wert jetzt abgelesen wird, es wird nicht die Oberfläche der CPU sein, aber ich habe auch schon neuere XP´s, nicht die alten Thunder.., gesehen die 70 Grad und mehr hatten und dann kommt es eben zu Problemen. Bist du Hardwaremäßig bewandert, dann baue dir lieber einen Rechner für 100-200€ mehr selber zusammen, egal ob Intel oder AMD, wenn nicht, dann lieber einen fertigen Intel. Dies ist meine Meinung, obwohl ich selber einen AMD mit vollster Zufriedenheit benutze, kein Heizwerk:D Noch etwas, ich habe allerdings auch schon Intels mit 2.8 GHz wegen Temperaturproblemen austeigen sehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast ThomasSM Geschrieben 22. Dezember 2002 Teilen Geschrieben 22. Dezember 2002 Und noch ein Beitrag aus Österreich :-) Es sollten demnächst Pentium4-Boards auf den Markt kommen, die den neuen Intel Chipsatz 7205 verwenden. Dieser hat eine doppelte Pipeline für den Speicherzugriff. Die ersten Tests waren vielversprechend. Vor allem der Vorsprung des Rambus wurde ziemlich eliminiert. Mein erster Beitrag dazu war wertfrei zu sehen was AMD und Pentium anbelangt. Was der AMD besser kann an Rechenoperationen macht zumindest mit der oben genannten Kombination Intel mit neuen Chipsatz und 3 GHz Prozessor wieder wett. Dieser Pentium kann nämlich HyperThreading. Da sind 2 Prozessoren in einem Kern, die sich die Infrastruktur teilen (anders als bei echten Dualprozessoren. Dort haben beide eine eigene Infrastruktur). Bringt aber nur etwas ab Windows XP. Das ganze ist wahrscheinlich auch eine Preisfrage. Ich habe nur einen Rechner mit AMD, der läuft nur als Server mit Win2000 und das eigentlich recht problemlos. Bei Überhitztung schlimmstenfalls das Gehäuse öffnen und so die Wärme abführen. Insgesamt bin ich eher ein Intel-Fan, da die Komponenten in den meisten Fällen stabiler sind - natürlich auch mit Ausnahmen auf beiden Seiten :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Pad Geschrieben 6. Januar 2003 Teilen Geschrieben 6. Januar 2003 Ja, aber die Board alleine kosten über 300.- (ASUS P4G8X/Deluxe) Ich selbst habe für fast alle meine Verwanten PCs zusammengesetz alle mit AMD Prozessoren. Also ich muss schon sagen Probleme hatte ich nie...Gehäuselüfter sind ja auch für den P4 unbedingt zu gebrauchen. Die Temperaturen interessieren mich nicht, da meiner selbst bei 65°C Total Stabil läuft (im Sommer bei 29°C Zimmertemperatur XP 2200+ bzw Duron 800MHz) Beim Auto interessiert doch auch niemand, ob der Motor genügend kalt hat der Hersteller ist doch selber nicht daran interessiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast ThomasSM Geschrieben 6. Januar 2003 Teilen Geschrieben 6. Januar 2003 Es stimmt, für den geringen Leistungsvorsprung, den Intels Pentium bieten sind sie gegenüber den AMD's zu teuer. Ich habe ein dreiseitiges PDF Dokument über den Vergleich Pentium und Athlon vorbereitet, dass ich an anderer Stelle "Welches ist der optimale PC" schon einmal posten wollte. Ich muss offensichtlich das Dokument auf einen Webserver laden. Nur weiß ich noch nicht, wie ich das anstellen soll. Ich weiß nicht auf welchen webserver ich das machen soll. Vielleicht könnt ihr mir dabei helfen. Das Dokument ist umfangreich im Vergleichen und Infos über die beiden Prozessoren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 6. Januar 2003 Teilen Geschrieben 6. Januar 2003 Hallo Thomas Schick mir das Dokument, ich werde es auf meinen Server laden vorübergehend, und hier den Link posten... Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast ThomasSM Geschrieben 7. Januar 2003 Teilen Geschrieben 7. Januar 2003 hallo Markus Ich werde sie dir an folgende emailadresse senden: glideslope@airliners.ch. Die anderen Bitte nicht böse sein, die sich noch angeboten haben. Danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 14. Januar 2003 Teilen Geschrieben 14. Januar 2003 Hallo zusammen, das von Thomas angesprochene Dokument über die CPUs könnt ihr unter folgendem Link downloaden: http://www.airliners.ch/temp/AMD_vs_Intel.PDF (100KB) Gruss Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.