FSX Aerosoft Beaver?

[Peter Gloor]

Ich habe im FSX nun einen default Beaver.

Lohnt es sich nun noch, den Aerosoft Beaver (upgrade von FS2004 auf FSX) zu kaufen?

Jemand Erfahrung?

[CPL-IR]

Jein.

 

Wenn Du Tundra Wheels, Amphibien und verschieden sitzige Versionen haben möchtest, dann ja. Sonst lohnt es sich nicht.

[Max Knobel]

Ja, das lohnt sich!!!

Ein Kauf, den ich nicht bereue. Schon der natürliche Sound ist eine andere Klasse. Da hat man wieder einmal richtig zu tun im Cockpit.

 

Vielleicht bin ich verrückt, aber ich hatte manchmal das Gefühl, es riecht nach Oel, wenn ich sie fliege.....

 

Und nicht vergessen: Hände waschen nach dem Aussteigen.

 

Max

[Peter Gloor]

Ja, das lohnt sich!!!

Ein Kauf, den ich nicht bereue. Max

 

Der Sound der Version 2004 war aber nicht gut, ich konnte den zum Glück ersetzen durch einen vom echten Flieger aufgenommenen.

Heisst das, dass du den BeaverX von Aerosoft besser findest als den Default?

Die Microsoft Flieger haben ja eh schlechte Flugeigenschaften, wie schon beim 2004. Der Aerosoft Beaver flog schon sehr schön.

 

Ich vermisste zwar ein paar Features, die der echte hat, vielleicht sind sie in der neuen Version implementiert....Falls du Interesse am Ersatz-Sound hast, schreib mir E-mail.

Peter

[Peter Gloor]

Ja, das lohnt sich!!!Max

 

Hast du dieses Video schon gesehen? Der hat mir den Sound gesandt.

 

 

Peter:cool:

[Max Knobel]

Sali Peter

Das Video kann ich natürlich nicht vergleichen, da das offensichtlich mit einen Mikrophon aufgenommen wurde. Aber ich meine die BeaverX ist mehreren Belangen der mitgelieferten Maschine überlegen. Das über 60-seitige Handbuch liefert zudem wertvolle Tabellen, Grafiken und Informationen. Jedenfalls bin ich voll zufrieden damit.

 

Vor allen der Sound beim Anlassen des Motors ist eindrücklich. Da lohnt es sich schon den ganzen Start selber vorzubereiten und zu machen.

 

Max