Cessna206Turbo Geschrieben 8. Juni 2013 Teilen Geschrieben 8. Juni 2013 Hallo! Ich habe eine Frage an Euch bzgl. einer Neuinstallation: Mein Sim ist eine G1000 Replica mit G1000 Nachbau, PFC Joke und Elite Ruderpedalen. Das Computer-setup besteht aus 2 Rechnern mit I3770Ks, WaKü und SSDs (bitte fragt nicht nach dem Preis bis dato :rolleyes:). Nun frage ich mich die Gretchenfrage: eine tweaked FSX- Version oder gleich Prepar3d. Ähnliche professionelle AATDs verwenden bereits Prepar3d (Elite, FlyPFC); soll ich nun auf die Version 2.0 warten und den FSX als Zwischenlösung verwenden? Oder gleich mich an Prepar3D wagen? X-Plane bietet kein vernünftiges Addon für das G1000 für Europa an (Simavio leider nur für USA), also keine Alternative. Herzlichen Dank für Euren Input im voraus, Gottfried Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rolfuwe Geschrieben 8. Juni 2013 Teilen Geschrieben 8. Juni 2013 Mein Vorschlag: FSX-Gold+ACC nicht tweaked Kommt denn P3D Version 2.0 überhaupt? Welche Bezugsbedingungen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Cessna206Turbo Geschrieben 8. Juni 2013 Autor Teilen Geschrieben 8. Juni 2013 Danke für die Antwort. Prepar3D Vers. 2.0 wird im www für dieses Jahr angekündigt, das 64-bit Developer Tool wird lt. Homepage von den Addon- Entwicklern schon gelobt, Hoffnung besteht also. Hast Du andere News? Gottfried Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rolfuwe Geschrieben 8. Juni 2013 Teilen Geschrieben 8. Juni 2013 Im P3D habe ich bisher nur einen Zwillingsbruder des FSX gesehen. Ernüchternd war für mich, dass immer noch die alte Stockscenery, größtenteils noch vom FS9, mit allen Fehlern aus dem FSX, 1:1 übernommen wurde. Ausstauschtexturen gab es auch für den FSX. Also, ich hatte nichts sichtbares wirklich Neues gefunden. Den P3D habe ich als uninteressant eingestuft u. die Bezugsbedingungen gefallen mir nicht. Da ich im FSX die für mich relevanten u. gefundenen Fehler beseitigt hatte, wäre der P3D für mich sogar ein Rückschritt. Aber das waren alles nur Informationen u. Vergleiche aus WWW, Foren u. Flusi-Zeitschriften. Also keine eigenen Erfahrungen, alle Angaben ohne Gewähr. Es werden ein paar softwaretechnische Verbesserungen genannt, die angeblich Probleme mit dem FSX beseitigen. Das Dumme ist aber, dass ich genau diese genannten Probleme von meinem FSX bisher nicht kenne. Ich habe schon so viel unterschiedliche Meinungen darüber gelesen u. denke mir, dass diejenigen, die immer Probleme mit dem FSX haben, ähnliche Probleme auch mit dem P3D bekommen werden. Viele brauchen evtl. nur wieder mal etwas Neues. Aber was ist seit dem FS9 wirklich eine Innovation u. setzt sich auch wirklich auf dem Markt langfristig durch? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.