rindi Geschrieben 27. April 2013 Geschrieben 27. April 2013 Hallo zusammen Kann mir allenfalls jemand sagen, ob ich ich das richtig verstanden habe, dass seit April 2013 die Anforderungen hinsichtlich den Dioptriengrenzen im Rahmen des Medical 2 weggefallen sind. Verstehe ich es insbesondere richtig, dass ich solange ich mit der Brille mindestens eine Sehschärfe von 0,5 einzeln und 0,7 mit beiden Augen erreiche, die Anforderungen hinsichtlich Visus erfülle. Vielen Dank und Grüsse Zitieren
Flyer16 Geschrieben 26. September 2013 Geschrieben 26. September 2013 Hi rindi Ich denke du verstehst es richtig... Zumindest verstehe ich das Ganze für's Class 2 auch so :rolleyes: In der Schweiz wurden die neue Regelungen schon vorher akzeptiert. Deutschland hat diese erst seit April 2013. Lg Jovi Zitieren
AdrianD Geschrieben 27. September 2013 Geschrieben 27. September 2013 Hallo zusammen Kann man das auch offiziell irgendwo beim BAZL nachlesen (insbesondere würde es mich auch für Medical 1 interessieren)? Mal spricht man von EASA, dann doch wieder von JAR. Mit all diesen Reformen die es ständig gab schwirren dutzende PDF's und Texte rum, die auch auf den Homepages vom Bund teils nicht immer à jour oder gleichwertig sind! Darum sind bei solch Fragen auch Szenenleute immer sehr unsicher bei den medizinischen Bestimmungen. Gruss Adrian Zitieren
JulianEDFM Geschrieben 27. September 2013 Geschrieben 27. September 2013 Leute, vergesst JAR-FCL das ist Schnee von gestern. ;) Es gilt EASA 1178/2011: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:311:0001:0193:EN:PDF Liebe Grüße Julian Zitieren
Stefan Burri Geschrieben 1. Oktober 2013 Geschrieben 1. Oktober 2013 Hallo Adrian Kann man das auch offiziell irgendwo beim BAZL nachlesen (insbesondere würde es mich auch für Medical 1 interessieren http://www.bazl.admin.ch/experten/ausbildung_lizenzen/03167/03168/03201/03202/index.html?lang=de Hier hat das BAZL eine Tabelle mit den entsprechenden Anforderungen veröffentlicht. Ob die Ärzte dies wirklich so handhaben, weis ich nicht. LG Stefan Zitieren
Volume Geschrieben 1. Oktober 2013 Geschrieben 1. Oktober 2013 Darf in der Schweiz eine Amtshandlung anhand einer Englischen Vorschrift begangen werden? Oder muss sie in einer der Schweizer Amtssprachen (oder gar allen) vorhanden sein? In Deutschland brauchen wir für alles eine deutsche Durchführungsvorschrift, d.h. der Knackpunkt wird die deutsche Übersetzung der AMC zum Part Med sein. Das war auch bei JAR-FCL der Knackpunkt. Auch heute heisst es wieder: If anisometropia exceeds 3.0 dioptres, contact lenses should be worn.Hoffen wir mal, dass die deutsche Übersetzung nicht wieder "Anisometrie über 3 Dioptrien macht untauglich" ist... Gruß Ralf Zitieren
Flyer16 Geschrieben 1. Oktober 2013 Geschrieben 1. Oktober 2013 Die Amtshandlung in der Schweiz findet anhand der englischen Vorschrift statt. Zu deinem spezifischen Fall wirst du mit einer Anisometropia >3dpt ein Medical Class 1 erhalten, allerdings mit einem RXO Eintrag (alle 2 Jahre zum BAZL Augenarzt). - Natürlich müssen deine Augen sonst gesund sein! Ich persönlich habe mit -6.5dpt auch ein Class 1 erhalten. (Für Swiss allerdings untauglich) Lg Jovi Zitieren
Volume Geschrieben 1. Oktober 2013 Geschrieben 1. Oktober 2013 Ich persönlich habe mit -6.5dpt auch ein Class 1 erhalten.Mit 6.5 dpt Unterschied zwischen den Augen ????Ich bin auch mit -6.75 rechts 24 Jahre lang geflogen, was mich jetzt gegroundet hat war die Tatsache, dass links "leider nur" -3.5 hat, Differenz > 3 -> Untauglich nach JAR FCL-3 (deutsch). Da ich sowieso (seit 29 Jahren...) Kontaktlinsen trage, hätte mich der englische Originaltext nicht gestört, die deutsche "Übersetzung" war das Problem, und an die sind deutsche Behörden nun mal gebunden. Ich habe übrigens mit -6.75dpt auch ein FAA Class 1 erhalten, kann man sich an die Wand hängen als Demonstration des Unsinns deutscher Regelungen, hilft aber ansonsten in Deutschland nix. Gruß Ralf Zitieren
Flyer16 Geschrieben 1. Oktober 2013 Geschrieben 1. Oktober 2013 hi Ralf Nein, habe 0.5dpt Unterschied (L:-6.5dpt und R: -6dpt). Ach du sch*** , das tut mir leid! Bist du also wegen Anisometropia >3dpt verbunden mit Myopia >-6dpt untauglich? Muss man als PPL Fluglehrer denn ein Class 1 haben? Lg Jovi Zitieren
JulianEDFM Geschrieben 1. Oktober 2013 Geschrieben 1. Oktober 2013 Hallo Ralf, auch der deutsche Gesetzestext ist diesmal einheitlich, das heißt du bist mit mehr als 3dpt Anisometropie grundsätzlich NICHT untauglich. Du wirst lediglich weiterverwiesen und es werden spezielle Untersuchungen gemacht. Sofern du keine größeren Einschränkungen hast (vorallem Gesichtsfeld), erhälst du die Tauglichkeit. Ich habe mit mehr als 3 dpt Unterschied vor einigen Monaten die Klasse 1 Tauglichkeit bekommen. Liebe Grüße Julian Edit: Falls du Interesse hast, such ich Dir die deutsche Fassung zum Part MED raus. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.