David F. Geschrieben 2. April 2013 Geschrieben 2. April 2013 Is ja auch ne SP du Globi! Offenbar reichen nicht mal 4 Smileys, um dezent darauf hinzuweisen, dass ein Beitrag lustig gemeint ist.. :005: Zitieren
josch Geschrieben 2. April 2013 Geschrieben 2. April 2013 Zu meinen Hochzeiten als Spotter (zw. 1990 und 1997) hatte ich die längste Zeit eine Nikon F-801s mit Nikkor 35-70 AF und 70-210 AF. Das reichte dicke; zudem war alles noch mit Film und bei jedem Motiv musste man einschätzen, ob Auslösen auch wirklich sinnvoll ist. Der AF der Nikons war damals jenem von Canon (EOS 600 war der günstigere aber gute Gassenhauer) heillos unterlegen, weil die Canon Objektive wegen der weniger Linsen viel kürzere Wege hatten. Kam man (Nikon) bei einem bluesky-shot mit dem AF-Messfeld ins Blaue, rauschte der AF durch und beim 200er verlor man da bis zu 2,5 Sekunden, bis man das Objekt wieder scharf hatte. Oft verlor man zwischenzeitlich das Flugzeug aus dem Sucher; Fazit: manuell Scharfstellen war da oft einfacher. Wir haben alle von einem 400er Objektiv geträumt, aber damals war das als Oberstufenschüler einfach Lichtjahre entfernt. Für Kamera und das kleine Nikkor gingen schon zwei Ferienjobs drauf. Das Zoom hat mein Vater gestiftet. Er hatte auch einige Fixobjektive, aber das war zuviel Schlepperei für zu wenig Flexibilität (dachte ich mir halt damals). Weitwinkel oder gar Fisheye waren was für reiche Freaks; zudem bei uns Normalos wegen der Verzerrungen unbeliebt. Soweit die Stories aus dem vorigen Jahrhundert; Fazit: Diese beiden Objektive deckten sehr viel ab und passten in eine kleine Fototasche. Denke, das trifft heute im digitalen-Zeitalter auch noch zu. Gruss Johannes P.S.: Was ist ein "Globi"? Zitieren
Danix Geschrieben 2. April 2013 Geschrieben 2. April 2013 P.S.: Was ist ein "Globi"? Eine Komikfigur - aber vorsichtig, ich habe auch schon Leute eine Komikfigur genannt und wurde danach für eine Woche gesperrt :005: Johannes, eins musst du noch bedenken: Deine Brennweiten waren für eine 35mm-Film-Kamera und die heutigen Brennweiten sind 1.5 mal weniger, wenn sie den gleichen Abbildungsmassstab abbilden wollen. Ein 35mm ist Normal, ein 70 schon ein rechtes Zoom. Deshalb sind gute Weitwinkel gefragt, weil alles "schrumpft". Ausser du hast eine Vollformatkamera (so wie ich :D), dann stimmt es wieder. Aber dann brauchst du auch wieder andere Objektive als damals. Dani Zitieren
Ueli Zwingli Geschrieben 2. April 2013 Geschrieben 2. April 2013 Globi ist eine Comic Figur in Kinderbüchern. Die Gestalt wurde 1932 geschaffen auf Iniative des Warenhauses Globus. Globi in Wikipedia Zitieren
Airbasil Geschrieben 3. April 2013 Geschrieben 3. April 2013 Globi ist eine Comic Figur in Kinderbüchern. Die Gestalt wurde 1932 geschaffen auf Iniative des Warenhauses Globus. Globi in Wikipedia Globi geht auch in dieser Form: Globi Version 2 bei Wikipedia Globi Version 2 hat gegenüber Globi Version 1 übrigends sogar Technische Daten zu bieten :p:007: Zitieren
Chris Gärtner Geschrieben 8. April 2013 Geschrieben 8. April 2013 Nachdem sich der Treadersteller nicht mehr meldet erlaube ich mir kurz den Tread weiterzuführen. Also: Ich möchte mein Canon 70-300 IS USM 1:4.5-5.6 ersetzen, aus dem einfachen Grund dass dieses bei schlechtem Licht Schnell aufgibt. Kurz zu mir, ich fotografiere seit bald 5 Jahren (Anfangs mit Canon 1000D und jetzt mit 60D). Meine Hauptairports sind Basel und Zürich, wobei auch Spotterreisen keine Seltenheit sind ;-) Bildstabi ist meiner Meinung nach Pflicht, vor allem bei Dämmerung oder im Dunkeln, deshalb auch relativ Lichtstark. Bei der Brennweite bin ich mir aber ziemlich unsicher, 70 erscheinen mir bei grösseren Fliegern am Heligrill schon fast zu gross und bei 200 habe ich vllt zu wenig Reserve. Ich hoffe Ihr könnt mir vllt einen Anstoss geben :-) Zitieren
Walter Fischer Geschrieben 10. April 2013 Geschrieben 10. April 2013 Wie wär's mit einem Sensor, der noch bei 16 tsd ISO rauscharm abbildet?:005: Gruss Walti Zitieren
Chris Gärtner Geschrieben 12. April 2013 Geschrieben 12. April 2013 Wie wär's mit einem Sensor, der noch bei 16 tsd ISO rauscharm abbildet?:005: Gruss Walti An das habe ich noch garnicht gedacht :-D Habe aber im Spottercorner einen Tread eröffnet mit hilfreichen Antworten ;-) Zitieren
Randy Geschrieben 16. April 2013 Geschrieben 16. April 2013 ich hab ein russisches manuelles objektiv 35mm. ist zwar für vollformat aber geht bei deiner kamera ebenfalls. kannst es für 30.- haben. habe viele fotos damit gemacht. beispielfotos auf google bilder: HELIOS 44M-4 ist ein sehr lichtstarkes objektiv. 58mm mit F2 079 129 81 68 Zitieren
vandalo_ Geschrieben 21. April 2013 Autor Geschrieben 21. April 2013 Ich Danke euren manhmal "hilfreichen" Antworten. :006: Ich hab mir deshalb jetzt ein Canon 55-200 gekauft, und bin sehr zufrieden damit. Ich werde dann auch in den nächsten Monaten Bilder hochladen. :rolleyes: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.