Rememberer Geschrieben 11. Februar 2013 Teilen Geschrieben 11. Februar 2013 Hallo, Ich fliege jewils mit Echtzeit Wetterdaten, aber scheinbar werden sie nur am Startort vollständig geladen. So bin ich heute von Lszh nach Lsgg geflogen. Bei Zürich stimmte das Wetter. In Genf war nur die Sicht (1/4sm) und Wind korrekt.Qnh und Temperatur waren standard (15 und 2992). Ceiling war auch nicht vorhanden. So bin ich aus dem Nichts in Nebel geflogen. Kann man dem irgendwie Abhilfe verschaffen? Oder gibt es ein gutes Freeware-Tool? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AnkH Geschrieben 11. Februar 2013 Teilen Geschrieben 11. Februar 2013 Freeware ist mir nichts bekannt. Allerdings gibts diverse Payware-Addons, welche es erlauben, den Flugplan des FS zu laden und dementsprechend für den ganzen Flugplan realistisches Wetter bereitstellen können. Ein bekanntes Beispiel ist da: Active Sky. http://www.hifitechinc.com/products/active-sky-2012 Für mich persönlich sowieso ein MUSS als Flightsimmer :005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Rememberer Geschrieben 11. Februar 2013 Autor Teilen Geschrieben 11. Februar 2013 Ein bekanntes Beispiel ist da: Active Sky. habe ich mir auch schon angeschaut. Aber: Für das reine einlesen von METARs ist mir das ein wenig zu teuer/umfangreich, denn alle anderen Funktionen will ich nicht wirklich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AnkH Geschrieben 11. Februar 2013 Teilen Geschrieben 11. Februar 2013 Da bleibt eigentlich nur noch Active Sky Evolution, das kommt ohne die 16GB an neuen Wolken etc. aus und ist etwas reduziert im Umfang, soviel ich weiss. Und ein paar Franken günstiger. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
frankito Geschrieben 11. Februar 2013 Teilen Geschrieben 11. Februar 2013 wobei sich die neuen Texturen wirklich sehen lassen koennen. das ist bald schicker als real! :005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
frankito Geschrieben 11. Februar 2013 Teilen Geschrieben 11. Februar 2013 probier doch mal das freeware tool hier: FSrealWX lite http://www.hanse-coders.net/index.php?page=self&id=1 und wenn es gut ist, kannst du im avsim online poll auch deine stimme dafuer abgeben: http://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=aaf64487-f52d-4d89-bd22-335ad20db3b2 :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AnkH Geschrieben 12. Februar 2013 Teilen Geschrieben 12. Februar 2013 Cooles Tool, wie kommts, dass man davon noch nie was gehört oder gelesen hat? Oder war ich einfach blind? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter_W Geschrieben 12. Februar 2013 Teilen Geschrieben 12. Februar 2013 probier doch mal das freeware tool hier: FSrealWX lite http://www.hanse-coders.net/index.php?page=self&id=1 und wenn es gut ist, kannst du im avsim online poll auch deine stimme dafuer abgeben: http://www.esurveyspro.com/Survey.aspx?id=aaf64487-f52d-4d89-bd22-335ad20db3b2 :cool: Das Programm wird bei mir als "Bloodhound.Sonar.9" erkannt vom Norton und dann anschliessend im Nachtest auch von Sophos. Hat jemand Auffälligkeiten bemerkt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jörg Geschrieben 12. Februar 2013 Teilen Geschrieben 12. Februar 2013 Und FSMetar Freeware vielleicht? http://personal.telefonica.terra.es/web/fsmetar/ Mfg, Jörg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maibach Geschrieben 12. Februar 2013 Teilen Geschrieben 12. Februar 2013 Und FSMetar Freeware vielleicht? http://personal.telefonica.terra.es/web/fsmetar/ Mfg, Jörg Läuft bei mir nicht unter FSX. Es fehlen dll Dateien. Ist das nur für FS2004? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FalconJockey Geschrieben 12. Februar 2013 Teilen Geschrieben 12. Februar 2013 Hallo Walter, Das Programm wird bei mir als "Bloodhound.Sonar.9" erkannt vom Norton und dann anschliessend im Nachtest auch von Sophos. Hat jemand Auffälligkeiten bemerkt?das Programm stammt von einem unserer VATSIM-Mitglieder, der es in unserem Forum betreut: http://board.vacc-sag.org/49/23865/ Seine neueste Version ist ca. seit einem Monat verfügbar: http://board.vacc-sag.org/post654676.php Im VATGER-Forum, in dem sich einige aktive Nutzer des Programms herumtreiben, haben noch nie über solche Virenmeldungen berichtet. Ich leite Deine Meldung aber sofort weiter! Parallel könntest Du versuchen, die neueste Version herunterzuladen, hoffentlich ohne Virenalarm. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter_W Geschrieben 12. Februar 2013 Teilen Geschrieben 12. Februar 2013 Hallo Walter,das Programm stammt von einem unserer VATSIM-Mitglieder, der es in unserem Forum betreut: http://board.vacc-sag.org/49/23865/ Seine neueste Version ist ca. seit einem Monat verfügbar: http://board.vacc-sag.org/post654676.php Im VATGER-Forum, in dem sich einige aktive Nutzer des Programms herumtreiben, haben noch nie über solche Virenmeldungen berichtet. Ich leite Deine Meldung aber sofort weiter! Parallel könntest Du versuchen, die neueste Version herunterzuladen, hoffentlich ohne Virenalarm. Danke Andreas, Ja, ich habe die neueste Version heruntergeladen. Ich verwende Win7-64 Prof. Die beiden Virenwächter (sie laufen nicht parallel) reagieren jedoch erst, wenn die Setupdatei gestartet wird. Noch eingepackt, wird sie als ok befunden. Ich habe das Problem nun unserem Virenspezialist übergeben, nachdem bei „Virentotal“ der Test mit 45 Virenchecker negativ verlaufen ist. Die Installation des Programmes in einer Sandbox bringt leider nichts, da der FSX auch nicht darin installiert ist. Er hat die „FSrealWX Lite Setup.exe“ auseinandergenommen und meint, dass sie vermutlich mit madExeption compiliert worden sei und der darin enthaltene madCodeHook einen Code erzeuge, welcher als Schadsoftware heuristisch erkannt wird. Falls tatsächlich madExeption verwendet worden sei, könne man eine Schadsoftware mit grosser Wahrscheinlichkeit ausschliessen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.