UEFI statt BIOS ?

[Walter_W]

UEFI soll das "steinzeitliche" BIOS ablösen.

Welche konkreten Erfahrungen sind damit bereits gemacht worden, auch im Zusammenhange mit dem FSX oder der Photobearbeitung mit Photoshop?

Was Wiki über UEFI schreibt habe ich gelesen.

 

Danke für sachdienliche Erfahrungen

[sirdir]

Unter welchem OS?

Ich habe es nur bei Testinstallationen benutzt (und auf dem Mac, da ist EFI schon seit Intel CPUs benutzt werden Standard). Aber es würde mich sehr wundern, wenn systemferne Programme da irgendwie beeinflusst würden.

[Max Knobel]

Wenn Du UEFI hast, hat das absolut keine Auswirkungen auf Programme wie den FSX oder Photoshop. UEFI hat aber viele Vorteile und hat das bsiherige BIOS bereits abgelöst. Ein Link mit der Beschreibung der Vorteile:

 

http://computer.t-online.de/uefi-bios-vor-und-nachteile-des-bios-nachfolgers/id_47630566/index

 

Max

[JMLAB]

 

UEFI soll das "steinzeitliche" BIOS ablösen

.

 

 

Vielen Dank Walter für Deinen interessanten Input !

 

Es wird definitiv Zeit, endlich das von mir seit Anbeginn verhasste BIOS mit einer weitaus klügeren Software Philosohie abzulösen !!

 

 

Wird eigentlich durch UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) der Umzug auf neue Hardware erleichtert, weiss wer darüber schon bescheid !? , sodass man sich vielleicht die Arbeit mit 'Acronis Universal Restore' ( enthalten im Acronis True Image 2013 Plus Pack ) erspart !?

 

Wisst Ihr was ich meine !?

 

 

 

 

Die Etablierung des Extensible Firmware Interface als zukünftiger Ersatz für das BIOS scheiterte bisher im PC-Bereich am Widerstand einiger Computer- und BIOS-Hersteller. Mit dem Einstieg von Apple in den x86-Markt scheint sich das jedoch langsam zu ändern – Macs auf Intel-Basis verwenden ausschließlich EFI.

 

Inzwischen hat mit dem Mainboard-Hersteller MSI der erste Anbieter „normaler“ x86-Systeme damit begonnen, seine Produkte auf EFI umzustellen. Im Februar 2008 sollte das erste Mainboard (P35 Neo3), welches auf dem P35-Chipsatz von Intel basiert, mit EFI erscheinen. Erschienen ist es jedoch nie. MSI plante allerdings die Markteinführung von EFI für P45-Boards im Juli 2008. Anders, als diese Nachrichten vermuten ließen, hat MSI die Veröffentlichung eines Mainboards mit EFI-Installation nicht vom Werk aus geplant, sondern hat für die dort genannten Mainboards ein EFI als öffentliche Beta-, also Testversion herausgebracht. Im Jahr 2009 haben sich verschiedene Hersteller zu (U)EFI bekannt (u. a. Insyde, Intel und Phoenix). Als Grund hierfür kann die x86_64-Kompatibilität und vor allem die verkürzte Ladezeit des jeweiligen Systems angeführt werden. Seit Ende 2010 sind außerdem vom Hersteller ASUS erste Mainboards für den Sockel 1155 mit EFI verfügbar.

 

EFI wird hauptsächlich von Intel gefördert und – mit Einschränkungen – auch von Microsoft. Intels Itanium-Systeme liefen von Anfang an ausschließlich mit EFI, und dank der Hilfe von Intel konnte auch Apple EFI bereits einsetzen. Windows-Versionen für Itanium-Systeme mit EFI gibt es bereits seit Windows 2000. Microsoft hat also bereits einige Jahre Praxiserfahrung mit dem EFI. Windows Vista (x64) unterstützt seit SP1 UEFI 2.0, ebenso Windows Server 2008 (gleiche Entwicklungsgrundlage wie Vista mit SP1), aber nicht den älteren EFI-Standard 1.3, der bisher bei Intel-Macs verwendet wird.

.

 

 

 

Gruss Robert

 

.

[conaly]

Hi,

ich hab bereits ein Mainboard mit UEFI und ich finds eigentlich wunderbar. Im Endeffekt ist für mich als Enduser der größte Unterschied vorallem die Benutzeroberfläche, welche jetzt deutlicher userfreundlicher ist. Man kann mit Maus und Tasta arbeiten, es gibt grafische Darstellungen der Einstellungen und insgesamt ist es viel übersichtlicher.

 

Wie der technische Stand dahinter ist, kann ich nicht sagen, aber prinzipiell sollte es keine Auswirkungen geben, weil es ja nach wie vor über den CMOS-Speicher auf dem Mainboard geladen wird und damit unabhängig vom benutzten Betriebssystem ist. Ist ja wie mit BIOS: wenn die Einstellungen in Ordnung sind, läuft der Rechner gut.

[JMLAB]

.

 

Meine beiden Mainboards ASUS P8P67 Deluxe ( Flightsimulator Rechner + Remote Rechner ) haben auch schon das EFI BIOS integriert.

 

Ich stand bei meinem vorangegangenen Beitrag kurzzeitig auf der Leitung ... Sorry -

 

 

Auszug aus dem Manual des Mainboard ASUS P8P67 Deluxe >

 

 

 

 

Wenn ich jetzt meine 15 monatige Erfahrung mit dem EFI BIOS abgeben darf, dann bin ich bis auf die bessere grafische Oberfläche und der Integration der Mouse Funktionalität mehr als enttäuscht.

 

Die Antwort aus meiner Anfrage von meinem vorangegangenen Beitrag kann ich mir daher jetzt gleich selbst geben, da oft das Verrutschen des Bürostuhls um einige Zentimeter die Denkfähigkeit erhöht, da nicht mehr auf der Leitung ... ;) >

 

NEIN

 

 

LG Robert

.

[Walter_W]

Besten Dank für die Informationen.

 

@sirdir: Sorry, ich meinte für Windows.

 

@Max Knobel: Besten Dank für den Link. Ich bin etwas verunsichert, weil die "GUID Partition Table" die Partitionstabellen des "Master Boot Record" ablösen soll. Offenbar kommen (noch) nicht alle Programme mit diesen neuen GUID klar oder haben noch keine zertifizierte Treiber um bereits ins UEFI geladen werden können. Klar ist auch, dass das System ein 64er sein muss. Können nun Daten-HD's, welche unter BIOS mit Windows 64er erstellt worden sind, einfach so an ein UEFI Windows "angehängt" werden oder müssen sie irgendwie migriert werden?

 

@korajaman: Danke für deine wertvollen Inputs. Allerdings will ich gar nicht ins UEFI, bzw. ex BIOS.

 

@conaly: Danke für deinen interessanten Input. Die grafische Darstellung des UEFI hat für mich allerdings einen geringen Stellenwert, weil ich nicht die Absicht habe, "dauernd" da im ex Bios rumzuwerkeln. Das überlasse ich den Fachleuten.

 

Ich sehe die Vorteile nun, aber auch einige Nachteile. Irgendwie habe ich den subjektiven Eindruck, dass vor allem mit Secure Boot der individuelle Nutzer noch näher ans System angebunden werden soll.

[Max Knobel]

Walter ich muss Dich enttäuschen. Da bin ich doch auch nicht die richtige Ansprechperson für so tiefergehende Fragen. Ich befasse mich meist dann, wenn ein Problem auftaucht.

 

Da ich aber schon viele Monate mit UEFI arbeite und den FSX oder Photoshop regelmässig benutze interessiert mich das überhaupt nicht. Zuerst habe ich bei der Installation des PCs gar nicht gemerkt, nur gedacht "Aha, endlich eine übersichtliches und gut bedienbares BIOS." Hätte ich etwas überlegt, wäre mir das eingefallen, dass das nur mit UEFI möglich ist. Haha...

 

In der Wiki stehten viele völlig veraltete Infos und die Diskusionen sind seit einiger Zeit nicht aktualisiert oder beabeitet worden. Im c't waren einige interessante Artikel, aber das hier wiederzugeben möchte ich mir ersparen.

 

Max

[unglajo10]

Hallo zusammen

 

Hier ein recht guter Artikel zum neuen "BIOS" (übrigens das Basic Input Out System welches jedem Rechner überhaupt das Starten ermöglicht....)

mit den wesentlichen Unterschieden, vor allem der Unterschied bezüglich MBR und der Adressierung von Datenträgern.

 

http://www.pc-magazin.de/ratgeber/der-bios-nachfolger-uefi-in-der-praxis-1292139.html

 

Gruss

Jörg

[sirdir]

@sirdir: Sorry, ich meinte für Windows.

Ja, aber welches ;)

 

@Max Knobel: Besten Dank für den Link. Ich bin etwas verunsichert, weil die "GUID Partition Table" die Partitionstabellen des "Master Boot Record" ablösen soll. Offenbar kommen (noch) nicht alle Programme mit diesen neuen GUID klar oder haben noch keine zertifizierte Treiber um bereits ins UEFI geladen werden können. Klar ist auch, dass das System ein 64er sein muss. Können nun Daten-HD's, welche unter BIOS mit Windows 64er erstellt worden sind, einfach so an ein UEFI Windows "angehängt" werden oder müssen sie irgendwie migriert werden?

Ich habe auch wenig Erfahrung unter Windows, aber bei Anwendungsprogrammen hätte ich da keine Sorgen. Irgendwelche Programme, die die Platte direkt ansprechen wollen oder eben die Partitionierung direkt ansprechen werden auf die Nase fallen. Wobei ganz neu ist GPT ja nun auch nicht mehr.

Daten-Disks mit MBR kannst du natürlich weiterhin anschliessen...

 

Ob der Umzug auf ein neues System nun einfacher oder schwieriger wird liegt IMHO nun wirklich eher am OS als an BIOS oder UEFI. Wenn Windows bei Problemen etwas grosszügiger wäre und im Zweifelsfall nach passenden Treibern suchen würde, wäre das ja kein Problem.