JMLAB Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 RB Stratos, gerade die Armstrong Line passiert / durchflogen, ich versuche in meinem in jeder Hinsicht abgesicherten Wohnbüro cool zu bleiben ... , Wahnsinn dieses Projekt, alles Gute Felix !! Gruss via Smartphone , Robert Zitieren
ILS28 Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Der Sprung steht in Kürze bevor. Gegenwärtig auf 38900 Metern Höhe. Gruss, Dominik Zitieren
LuftTaxiPilot Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 "A Woansinn!" Respekt und herzliche Gratulation! L.G. Benno Zitieren
conaly Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Hi, he did it! Wahnsinn, mich hats nach dem Absprung fast zerrissen, diese extreme Rotation nach dem Überschall sah schon extrem krass aus. Zitieren
ThomasBoehme Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Tolle Sache. Gratulation. Tolle Bilder. Begeistert :) Gruss Thomas Zitieren
Oli88 Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Teufelskerl! Glückwunsch und vorallem heil angekommen, den runter kommen sie alle. Good Job von jedem der da was gemacht hatte Zitieren
eldior Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Ja das war schon ein ziemliches Bangen als ich Felix da auf dem Fernseher trudeln sah... Aber eine Wahnsinnsleistung von dem Mann, Gratulation!!! Ich glaube, nur die wenigsten würden sich zu einem solchen Sprung trauen. Davon wird man noch Jahre sprechen, denk ich mal! Red Bull verleiht Flüüügel :009: Zitieren
swissairforcefan Geschrieben 14. Oktober 2012 Autor Geschrieben 14. Oktober 2012 Herzliche gratulation!! Das war jetzt der kleine "Sprung" von dem wir "Jungen" unseren Kindern später erzählen werden...Hatte auf jeden Fall Ähnlichkeit mit 1969, musste ich schon mehrmals hören heute. Zitieren
conaly Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Hi, interessanter Fakt am Rande: der Sprung Baumgärtners fand heute, auf den Tag genau 65 Jahre nach Chuck Yeagers erstmaligem Flug mit Überschallgeschwindigkeit statt :) Zitieren
Gast Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Herzliche Gratulation! Ich finde die Aktion einfach Klasse! Mögen einige sagen, der wissenschaftliche Erkenntnisgewinn sei zweifelhaft und das ganze auch mehr eine PR-Aktion. Ich finde aber, an dieser Aktion kann man auch feststellen, dass wissenschaftlicher Erkenntnisgewinn nicht unbedingt immer gleich in Franken, Euro oder Dollars umgesetzt werden muss. Leider wird das heute immer mehr gefordert. Der TAZ-Kommentar ist deshalb geradezu von einer spiesigen Wissenschaftsfeindlichkeit - weil er unterschwellig Wissenschaft Fesseln anlegen will- und es ist zu vermuten, dass der Verfasser nie einen Hauch einer naturwissenschaftlichen Bildung genossen hat. Für mich ein kompletter Vollpfosten! In der Geschichte der Wissenschaft gibt es viele Beispiele, wo erst der die Erkenntnis eine Anwendung nach sich zog. Die nächste Aktion muss und wird also sein: Absprung aus 50 oder 100km Höhe....... Falls jemand mehr Interesse an der Wissenschaftsgeschichte hat: Der Satz: "Das Pferd frisst kein Gurkensalat" steht für eine Etappe in einer wissenschaftliche Erkenntnis, ohne die unser heutiges Leben whs. anders aussehen würde. Also nochmals springen, aus einer noch grösseren Höhe! Vielleicht wird in 50 oder 100 Jahren jemand von diesen gewonnenen Erkenntnissen profitieren. Gruss einstweilen Bernhard (LSZH) Zitieren
Danix Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Gratulation an den Springer. Ich habe mich nicht intensiv mit dem Event auseinandergesetzt, unter anderem auch darum, weil ich es jetzt nicht sooo eine Wahnsinnstat sehe. OK, Mut hat er ja, aber etwas Weltbewegendes ist es nicht. Eher eine Werbeveranstaltung. Könnte mir noch jemand mit ein paar technischen Details aushelfen? Wurde gemessen, dass er die Schallmauer durchbrochen hat? Auf welcher Höhe hat er es getan? Wie ging das mit dem Trudeln? War das am Anfang oder am Ende des Sprungs? Meine Überlegung wäre, dass je höher er die terminale Fallgeschwindigkeit erreicht, desto tiefer ist die Schallgeschwindigkeit, desto weniger Fallgeschindigkeit muss er erzeugen. Wenn wir davon ausgehen, dass bei -50° ca. 1000 km/h Mach 1 ergeben, dann ist es bei -70 ca. 800 km/h? Wie war das denn mit dem Abbremsen? Hat er sich einfach "quergestellt"? Verursacht das nicht zu hohe Kräfte auf einen menschlichen Körper? Teilt man 38000 m durch 4 Minuten, ergibt das eine Geschwindigkeit von 158 m/s entspricht ca. 570 km/h. Irgendetwas geht hier nicht auf. Dani Zitieren
Superjet Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Auf die Auswertungen musst du noch warten. Die kommen erst. Dafür kam eben ein spannendes Interview mit Felix auf ORF, wo er das ganze mit dem trudeln erklärt hat. Vor allem wer dem Herrn Professor bei ORF zugehört hat, weiss jetzt doch einiges mehr über Physik etc. Fand ich sehr interessant zum zuhören. Grats an alle Beteiligten! Zitieren
p2philip Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Wie war das denn mit dem Abbremsen? Hat er sich einfach "quergestellt"? Verursacht das nicht zu hohe Kräfte auf einen menschlichen Körper? Teilt man 38000 m durch 4 Minuten, ergibt das eine Geschwindigkeit von 158 m/s entspricht ca. 570 km/h. Irgendetwas geht hier nicht auf. Dani Schätze mal dass die dichter werdende Luft mit abnehmender Flughöhe schon ordentlich abbremst ohne zusätzliches querstellen. Deine Rechnung ist logischerweise ein Durchschnittswert, dass in der Realität Geschwindigkeiten deutlich darüber UND darunter erreicht wurden macht für mich schon Sinn...abgesehen davon ist noch nicht bewiesen dass Überschall erreicht wurde. Die Überlegung dass die Schallgeschwindigkeit kleiner ist bei niedriger Temperatur ist sicher richtig aber irrelevant. Man wollte ja schneller als der Schall sein, nicht schneller als der Schall auf Meereshöhe. Zitieren
ThomasBoehme Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Hier geht es meiner Meinung gar nicht um Wissenschaft. Hier geht es um eine Idee eines jungen Mannes, für dessen Verwirklichung es einen Sponsor brauchte. Ich finde eine tolle Leistung - auch von Red Bull - soviel Interesse weltweit zu wecken. Was mir im Gegensatz zu Nasa Programmen aufgefallen ist: ohne grossen Geheimniskrämerei wurde alles offen mit Bildern kommuniziert. Ich denke wir brauchen Aktionen wie Diese oder unserem CH-in-80-Tagen-Weltumflieger, um Ideen umzusetzen und den Blick aus dem reinen Konsum in Ideen und Kreativität zu lenken. Gruss Thomas Zitieren
ILS28 Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Könnte mir noch jemand mit ein paar technischen Details aushelfen? Wurde gemessen, dass er die Schallmauer durchbrochen hat? Auf welcher Höhe hat er es getan? Wie ging das mit dem Trudeln? War das am Anfang oder am Ende des Sprungs? Meine Überlegung wäre, dass je höher er die terminale Fallgeschwindigkeit erreicht, desto tiefer ist die Schallgeschwindigkeit, desto weniger Fallgeschindigkeit muss er erzeugen. Wenn wir davon ausgehen, dass bei -50° ca. 1000 km/h Mach 1 ergeben, dann ist es bei -70 ca. 800 km/h Die Temperatur war relativ hoch (ich hab so ca. -9 °C im Kopf), die Temperatur steigt ja in der Stratosphäre mit der Höhe wieder. Die Schallgeschwindigkeit liegt hier bei ca. 326 m/s resp. 1174 km/h, wenn man diesem Online-Rechner glauben schenken kann: http://www.sengpielaudio.com/Rechner-schallgeschw.htm Eine Überschlagsrechnung ergibt hier eine Beschleunigungszeit von ca. 35 s und Erreichen der Schallgeschwindigkeit in ca. 32 km Höhe (Annahme: kein Luftwiderstand und leicht tieferes g) Die genauen Daten werden aber sicher noch geliefert, wenn sie ausgewertet wurden. Das Trudeln war nachher, er konnte auch wieder selber stabilisieren (das hätte er zu Beginn des Sprunges nicht gekonnt). Wie war das denn mit dem Abbremsen? Hat er sich einfach "quergestellt"? Verursacht das nicht zu hohe Kräfte auf einen menschlichen Körper? Der steigende Umgebungsdruck (und damit steigende Luftwiderstand) sollte diese Aufgabe eigentlich automatisch übernehmen, ohne dass er sich stark querstellen musste. Da diese Änderungen aber langsam stattfinden, werden sich wohl auch die Kräfte in Grenzen halten. Weit kritischer war hier das Trudeln (bei ORF wurde eine kritische Rotation von ca. 2 U/s angegeben, danach könne sich das Gehirn vom Rückenmark lösen.. Bin kein Mediziner, kann's daher nicht werten). Teilt man 38000 m durch 4 Minuten, ergibt das eine Geschwindigkeit von 158 m/s entspricht ca. 570 km/h. Irgendetwas geht hier nicht auf. Durch den steigenden Luftdruck wird sich die Endgeschwindigkeit, die sich einstellt langsam aber sicher bei ca. 200 km/h einpendeln (wenn ich diese Zahl richtig im Kopf habe). Zu Beginn des Sprungs wurden aber über 1100 km/h erreicht. Die Zahl, die du ausgerechnet hast, macht für mich also durchaus Sinn... Gruss, Dominik Zitieren
fm70 Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Meine Überlegung wäre, dass je höher er die terminale Fallgeschwindigkeit erreicht, desto tiefer ist die Schallgeschwindigkeit, desto weniger Fallgeschindigkeit muss er erzeugen. Wenn wir davon ausgehen, dass bei -50° ca. 1000 km/h Mach 1 ergeben, dann ist es bei -70 ca. 800 km/h? War damals, als Du die Theorie gemacht hast, die Temperaturverteilung der oberen Atmosphäre noch nicht Teil des Lernstoffs? Teilt man 38000 m durch 4 Minuten, ergibt das eine Geschwindigkeit von 158 m/s entspricht ca. 570 km/h. Irgendetwas geht hier nicht auf. Dir ist aber klar, warum Du im Airliner so hoch fliegst? (Sonst google mal nach "Luftwiderstand".) Zitieren
LuftTaxiPilot Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Wenn wir davon ausgehen, dass bei -50° ca. 1000 km/h Mach 1 ergeben, dann ist es bei -70 ca. 800 km/h? Die Temperatur nimmt nach der Tropopause nicht mehr linear ab. Vgl. z.B. http://sriutami88.wordpress.com/2012/02/16/the-stratosphere Als Felix Baumgartner ausgestiegen ist war es so rund -5 Grad Celsius. L.G. Benno Zitieren
far_away Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 ServusTV: HD Videoaufzeichnung der Knie/helmkamera des Sprungs! Beeindruckend! Zitieren
malibuflyer Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Könnte mir noch jemand mit ein paar technischen Details aushelfen? Wurde gemessen, dass er die Schallmauer durchbrochen hat? Auf welcher Höhe hat er es getan? Wie ging das mit dem Trudeln? War das am Anfang oder am Ende des Sprungs? Eher nicht. In der Übertragung lief ja nur eine Animation. Da er nach eigenen Worten schon vorher instabil gewesen sein dürfte, könnte er diesen Rekord knapp verfehlt haben. Er hätte Head down unterwegs sein müssen. Weiteres Indiz: Sein GPS hätte ihm ein akustisches Signal gegeben, wenn er die Schallmauer durchbrochen hätte. Er hat diesbezüglich im Interview nichts erwähnt und verweist selber auf die Auswertung der Daten . Oops - gerade wird in der PK bestätigt, dass er Mach 1,24 flog! Auch beim Free Fall gibt es 2 Unterscheidungen: 1x die Zeit (unter dem alten Rekord) und 1x die reine Fallhöhe - da ist er natürlich weit drüber. Zitieren
Danix Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Woher der Fritz nur immer seinen schneidenden Sarkasmus her hat? Wenn er nicht von Zürich kommen würde, ich würde ihn glatt beim alten Fritz in Preussen orten... Man geht also davon aus, dass die höchste Schallgeschwindigkeit weit oberhalb der Troposphäre erreicht wird. Da ist wohl auch der Luftwiderstand am geringsten. Ich bin jetzt kein Aerodynamiker. Aber in einem Anzug wie er ihr trug kann man in der Regel keine Schallgeschwindigkeit erreichen, zumindest nicht auf "normalen" Höhen. Gibt es denn bei geringer Luftdichte keinen Staukegel? Hat man irgendeinen Knall gehört? Ablösungen gesehen? Ich glaube nicht, dass man so die Schallgeschwindigkeit erreicht. Wahrscheinlich ist der Kegel genau die Bremse, die ihn unter der Schallgeschwindigkeit hält. Evtl könnte ein begabter Physiker hier ausrechnen, wieviel Energie man benötigt, um diese Geschwindigkeit zu erreichen, und diese Energie dann gleichsetzen mit der Gravitationskraft, die auf ihn einwirkte? Damit könnte man theoretisch beweisen, ob Schallgeschwindigkeit im freien Fall überhaupt möglich ist. Hat das jemand von diesem Team überhaupt durchgerechnet? Dani Zitieren
Bastian B. Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 Soeben wurde in der Pressekonferenz mitgeteilt, dass er über 1300 km/h schnell war. Zitieren
swissairforcefan Geschrieben 14. Oktober 2012 Autor Geschrieben 14. Oktober 2012 1342.8 `km/h!! woow beeindruckend...ich hätte nicht daran geglaubt, dass er es wirklich geschafft hat, er hatte berichtet er hätte nicht einmal etwas auffälliges gespürrt. Zitieren
Superjet Geschrieben 14. Oktober 2012 Geschrieben 14. Oktober 2012 LiveStream gucken! Sehr spannend gerade :cool: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.