Wanja Meier Geschrieben 15. April 2012 Geschrieben 15. April 2012 Hallo Zusammen Ich überlege mir schon seit längerem ein neues Objektiv für meine D3100 zu kaufen. Meine derzeitigen Topfavoriten: -Sigma Objektiv 150-500mm -Sigma Objektiv 50-500mm Hat jemand von euch gute/schlechte Erfahrung mit einem dieser beiden Objektive gemacht? Ich danke euch schon im Vorraus für eure Tipps/Anmerkungen. Zitieren
godfrey Geschrieben 16. April 2012 Geschrieben 16. April 2012 Hallo Wanja Früher hatte ich das 120-400 mm von Sigma. Mit dem wurde ich nicht glücklich, weil es vor allem am langen Ende, also bei 400 mm, nicht die gewünschte Bildqualität lieferte. Sowohl Kontrast wie Schärfe waren unterdurchschnittlich. Seit ca. 2 Jahren benutze ich unter anderem ein 50-500mm und bin damit zufrieden. Die grösste Schwäche des Objektivs ist sicher seine Lichtschwäche. Wenn du noch ein wenig mehr Bildqualität möchtest, musst du abblenden und bist so schon bei Blende 8 angekommen. Dies ist bei Sonnenschein kein Problem, bei bedecktem Wetter aber musst du die Empfindlichkeit (ISO) erhöhen für brauchbare Verschlusszeiten. Da lohnt sich eine Kamera, die auch bei hohen ISO-Werten noch eine gute Bildqualität liefert. Das 150-500mm kann ich nicht beurteilen. Gruss Werner Meine Bilder unter: http://www.aviatikphoto.ch Zitieren
Bidle Geschrieben 16. April 2012 Geschrieben 16. April 2012 Hallo Wanja Meine Erfahrungen mit Sigma Objektiven sind nicht die Besten und daher würde ich dir eher von einem Kauf abraten. Die Objektive waren oftmals sehr langsam beim Fokussieren und hatten eine Farbstich. Ich war jedesmal froh, wenn ich das Objektiv wieder verkaufen konnte. Heute meide ich - gestützt auf die Erfahrungen von damals - Sigma wie die Pest. Ich frage mich, wofür du überhaupt eine Brennweite von 400mm und mehr brauchst? Willst du einen A321 auf 1km Distanz im Landeanflug fotografieren? Da wirst du Problem mit der Luftverschmutzung, dem Hitzeflimmern etc bekommen. Die Aufnahme wird wohl ziemlich unansehnlich sein. Im Normalfall reichen eigentlich 300mm auf deiner Kamera gut aus und da gibt es bessere Lösungen, wie die beiden Objektive. Beat Zitieren
Andi Graf Geschrieben 16. April 2012 Geschrieben 16. April 2012 Hi Wanja Ich habe seit ca. 3Jahren das Sigma 120-400mm und kann nur sagen das ich ausgesprochen zufrieden bin! Kann mich also meinen Vorrednern nicht anschliessen... Kannst auch mal bescheid sagen wenn du ein Vorzeigebild sehen willst um dir ein Bild :cool: zu machen! @Beat: Ich brauche die 400mm sehr wohl... Nicht um eine A321 von 1km Entfernung zu fotografieren, sondern weil ich die Flugzeuge aus verschiedenen Perspektiven fotografieren will und nicht nur immer 90° von der Seite! Ausserdem habe ich mit der Luftverschumtzung noch keine Probleme gehabt und ich fotografiere auch nicht erst seit gestern... "Wohl ziemlich unansehnlich" hat meine Bilder until now auch noch keiner bezeichnet. Zitieren
Brufi Geschrieben 16. April 2012 Geschrieben 16. April 2012 Hallo Wanja, Ich habe ebenfalls seit etlichen Jahren das Sigma 120-400mm und ich bin ebenfalls zufrieden damit. ....und nicht nur immer 90° von der Seite! :D Sehe ich auch so! Gruss Philipp Zitieren
Tobisky Geschrieben 16. April 2012 Geschrieben 16. April 2012 Das Problem von Sigma ist, dass deren Objektive auf einer Kamera top sein können und auf einer Anderen ein Flop. Das zieht sich durch x gelesene Erfahrungsberichte so durch. Tendenziell kann man aber wohl sagen, dass Sigma auf Nikon besser funktioniert als auf Canon. Zitieren
flyred Geschrieben 16. April 2012 Geschrieben 16. April 2012 Ich hatte vor geraumer Zeit mal das 50-500 auf meiner Canon zum testen bei mir. Danach überlegte ich mir, ob ich mir das zulegen soll. Nach reiflichem überlegen habe ich mich für das 150-500 entschieden. Leider ist da aber ein sehr grosser Unterschied in der Bildqualität zu sehen. Das 150-500 kommt (trotz kleinerer Brennweitentolleranz) nicht an die Qualität des 50-500 heran. Daher, wenn ich noch mal eines kaufen würde, würde ich das 50-500 trotz höherem Preis vorziehen. Übrigens, Flugzeuge aus weiter Entfernung zu fotografieren kann sehr spannend werden :) Zitieren
Wanja Meier Geschrieben 16. April 2012 Autor Geschrieben 16. April 2012 Hallo Zusammen Danke an alle für diese vielen Tipps und Erfahrungen. Ich denke ich kann mir nun ein Bild der Lage machen. Zitieren
fsx_Pilot Geschrieben 16. April 2012 Geschrieben 16. April 2012 Hoi Wanja Ich darf ab und zu das Sigma Objektiv 150-500mm von meinem Vater benutzen. Meiner Meinung nach ist es ein super Objektiv, dass rund um den Flughafen brauchbar ist. Es ist nicht gerade ein leichtes objektiv, was mich manchmal etwas nervt, da ich eigentlich nur mit dem Velo am Flughafen bin und es mit den anderen 2 Objektiven in meinem Rucksack irgendwann mal auf den Rücken geht:). Da du ja dieselbe Kamera hast wie Ich, ein paar Beispielfotos, damit du dir ein Bild der Qualität machen kannst und so siehst du, wo du das Objektiv brauchen kannst :): Endanflug auf der RWY14: Wieder RWY 14 aber dieses mal kurz nach dem Touchdown: Rollende Flugzeuge auf dem Flughafen: Take-Off vom “Heliport” aus: Mehr oder weniger geeignet für Kontrailbilder:D: Und auch im Zoo zu gebrauchen :D: Ich hoffe ich konnte dir etwas behilflich sein bei deiner Auswahl :). Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.