hörbi Geschrieben 26. Februar 2012 Teilen Geschrieben 26. Februar 2012 Hallo Fans Wie ist es möglich, dass Plötzlich die Virtuellen Flugzeuge nicht mehr korrekt an Ihren Gates stehen. Das eine ist halb im Terminal drin, das andere fährt deutlich neben dem Taxiway..... Ich habe dieses Problem schon seit einiger Zeit und habe bis jetzt noch keine plausible Erklärung dafür. Wissen solltet Ihr aber auch, dass ich die folgenden Add on's habe. REX (Wethertool) MyTraffic2010 version,1.20. Ich habe My Traffic zur Zeit deinstalliert. So stehen die WENIGEN Virtuellen Flugzeuge korrekt an Ihren Plätzen. Es SCHEINT dass das Problem bei diesem Add on liegt. Aber es ging doch früher mal einwandfrei!!?? Ja vielleich ist da jemand der das selbe "Schicksal" plagt. Gerne höhre ich von Euch Griessli Hörbi LSZF Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Brasli1989 Geschrieben 2. März 2012 Teilen Geschrieben 2. März 2012 Hallo ist bei allen Flughäfen so?? Sehr wahrscheinlich das du versehentlich zwei gleiche Flughäfen von unterschiedlichen Herstellern installiert hast, oder irgend welche Reste von alten Flughäfen noch installiert sind die nicht die gleiche Position im FS teilen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Romair Geschrieben 2. März 2012 Teilen Geschrieben 2. März 2012 Hallo Fans Wie ist es möglich, dass Plötzlich die Virtuellen Flugzeuge nicht mehr korrekt an Ihren Gates stehen. Das eine ist halb im Terminal drin, das andere fährt deutlich neben dem Taxiway..... Ich habe dieses Problem schon seit einiger Zeit und habe bis jetzt noch keine plausible Erklärung dafür. Wissen solltet Ihr aber auch, dass ich die folgenden Add on's habe. REX (Wethertool) MyTraffic2010 version,1.20. Ich habe My Traffic zur Zeit deinstalliert. So stehen die WENIGEN Virtuellen Flugzeuge korrekt an Ihren Plätzen. Es SCHEINT dass das Problem bei diesem Add on liegt. Aber es ging doch früher mal einwandfrei!!?? Ja vielleich ist da jemand der das selbe "Schicksal" plagt. Gerne höhre ich von Euch Griessli Hörbi LSZF Hallo Hörbi Kann ich mal voraussetzen, dass Du weisst was ein AFCAD file (.bgl) ist. Die alten MyTraffic AI Programme haben die sehr unangenehme Eigenschaft gehabt, für deren AI Traffic ein eigenes AFCAD File einzusetzen. Wenn Du jetzt einen Addon Airport mit einem korrekten AF2_----.bgl hast, kann es sein, dass Du für diese Airport 2 verschiedene oder sogar mehrere AF2 File hast. Im FSX heissen die auch AFX_ und dann der ICAO Code oder sonst was.bgl Installiere mal das Programm AFCAD 2.21 (FS9) und rufe diesen Flugplatz auf und Du wirst vermutlich neben dem Stockairport 2 oder mehrere AF2_ Files vorfinden. Falls das so ist, darfst Du nur das vom Flpl. Addon Scenerie Hersteller im FS haben. Nur da ist dem Addon Flpl. angepasst. Mit WOAI oder UT2 wirst Du so ein Problem nicht haben. Falls Du die MyTraffic AF2 findest (können auch in einem separaten Ordner sein), musst Du sicherstellen, das im FS nur die korrekten AF2 sind. FSX das AFCAD 2.21. geht nicht deshalb müsstest Du für den FSX den Airport Design Editor (ADE) nehmen. Bitte mal recherieren sonst wieder nachfragen. Gruess Roger Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Brasli1989 Geschrieben 2. März 2012 Teilen Geschrieben 2. März 2012 es gibt auch n programm das doppelt afcats im fs ordner sucht. weiß nur nicht mehr wie das hieß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
leuen Geschrieben 3. März 2012 Teilen Geschrieben 3. März 2012 Hallo, Airport Facility X von Flight 1 listet einerseits sämtliche AFCAD auf, die für einen bestimmten Platz irgendwo abgespeichert sind. Zudem lässt sich mit dem View-Modus schnell erkennen, welches falsche Parkings generiert. AFX ist zwar Payware, aber ein sehr empfehlenwertes Tool. Bernard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
rolfuwe Geschrieben 3. März 2012 Teilen Geschrieben 3. März 2012 Eigentlich bietet doch jedes Betriebssystem eine Suchfunktion. Grundsätzlich sollte man bei jeder Installation von Airport-Addons diese Suchfunktionen nutzen, damit man sicher ist, dass es jeden Airport nur einmal gibt. Die AFD (AFCad) haben zwar eine Excludefunktion für gleiche Airports niedriger Prioritäten. Aber wer seinen Flusi nicht kennt, dem nützt das nur bei einer zufälligen Installreihenfolge. Allerdings funktioniert jede Traffic.bgl nur optimal mit eigens dafür abgestimmten Flugzeugen u. Flugplätzen. Wenn man diese Flugplätze oder auch Flugzeuge nun mit anderen Addons einfach ohne editieren ersetzt, kann man vom Traffic aber auch nicht mehr verlangen, dass er optimal funktioniert. Wenn man ein komplettes Trafficprogramm installiert, muss man damit rechnen, dass vorhandene gleiche Airport-AFDs deaktiviert werden. Am besten kommt man wirklich, wenn man, wie o.g. mit AFCad für FS9 bzw. ADE für den FSX, dann in der Lage ist, seinen eigenen Flusi so zu editieren, dass man wenigstens erkannte Fehlfunktionen beseitigt. Oft wird von Usern der AI-Traffic des FS kritisiert. Aber nicht selten verursachen auch die Addons, für deren Nutzung nun mal der User selbst verantwortlich ist, dann diese sogenannten Trafficfehler. Kein Addon-Designer kann z.B. die Parking Codes anderer Traffic-Designer u. deren AI-Flieger kennen. Das sind die Dinge, die der User selber machen muss. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
LH453 Geschrieben 4. März 2012 Teilen Geschrieben 4. März 2012 Mit diesem Programm kannst doppelte AFCADs aufspüren: http://www.scruffyduck.org.uk/files/airport_scanner_100.zip Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hörbi Geschrieben 4. März 2012 Autor Teilen Geschrieben 4. März 2012 Hallo ist bei allen Flughäfen so?? Sehr wahrscheinlich das du versehentlich zwei gleiche Flughäfen von unterschiedlichen Herstellern installiert hast, oder irgend welche Reste von alten Flughäfen noch installiert sind die nicht die gleiche Position im FS teilen. hallo Besten Dank für deine Stellungnahme. Ersteres stimmt, da es fast nur Auf Add on Flughäfen Probleme gibt. Nun was soll ich da machen..? Neu Installieren? Griess hörbi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hörbi Geschrieben 4. März 2012 Autor Teilen Geschrieben 4. März 2012 Hallo Hörbi Kann ich mal voraussetzen, dass Du weisst was ein AFCAD file (.bgl) ist. Die alten MyTraffic AI Programme haben die sehr unangenehme Eigenschaft gehabt, für deren AI Traffic ein eigenes AFCAD File einzusetzen. Wenn Du jetzt einen Addon Airport mit einem korrekten AF2_----.bgl hast, kann es sein, dass Du für diese Airport 2 verschiedene oder sogar mehrere AF2 File hast. Im FSX heissen die auch AFX_ und dann der ICAO Code oder sonst was.bgl Installiere mal das Programm AFCAD 2.21 (FS9) und rufe diesen Flugplatz auf und Du wirst vermutlich neben dem Stockairport 2 oder mehrere AF2_ Files vorfinden. Falls das so ist, darfst Du nur das vom Flpl. Addon Scenerie Hersteller im FS haben. Nur da ist dem Addon Flpl. angepasst. Mit WOAI oder UT2 wirst Du so ein Problem nicht haben. Falls Du die MyTraffic AF2 findest (können auch in einem separaten Ordner sein), musst Du sicherstellen, das im FS nur die korrekten AF2 sind. FSX das AFCAD 2.21. geht nicht deshalb müsstest Du für den FSX den Airport Design Editor (ADE) nehmen. Bitte mal recherieren sonst wieder nachfragen. Gruess Roger Hallo Roger Besten Dank, AFCAD sagt mir nicht's, auch in der Traffic Datei findet sicht's dergleichen. Das ganze scheint mir etwas zu komlex zu sein. Kannst du das ganze nicht auf einen Nenner bringen, ich verstehe nur Bahnhof;) Griessli hörbi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hörbi Geschrieben 4. März 2012 Autor Teilen Geschrieben 4. März 2012 Mit diesem Programm kannst doppelte AFCADs aufspüren: http://www.scruffyduck.org.uk/files/airport_scanner_100.zip Herzlichen Dank für deine Hilfe, werde das Tool gleich mal Testen. Gruss hörbi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hörbi Geschrieben 4. März 2012 Autor Teilen Geschrieben 4. März 2012 Eigentlich bietet doch jedes Betriebssystem eine Suchfunktion. Grundsätzlich sollte man bei jeder Installation von Airport-Addons diese Suchfunktionen nutzen, damit man sicher ist, dass es jeden Airport nur einmal gibt. Die AFD (AFCad) haben zwar eine Excludefunktion für gleiche Airports niedriger Prioritäten. Aber wer seinen Flusi nicht kennt, dem nützt das nur bei einer zufälligen Installreihenfolge.Allerdings funktioniert jede Traffic.bgl nur optimal mit eigens dafür abgestimmten Flugzeugen u. Flugplätzen. Wenn man diese Flugplätze oder auch Flugzeuge nun mit anderen Addons einfach ohne editieren ersetzt, kann man vom Traffic aber auch nicht mehr verlangen, dass er optimal funktioniert. Wenn man ein komplettes Trafficprogramm installiert, muss man damit rechnen, dass vorhandene gleiche Airport-AFDs deaktiviert werden. Am besten kommt man wirklich, wenn man, wie o.g. mit AFCad für FS9 bzw. ADE für den FSX, dann in der Lage ist, seinen eigenen Flusi so zu editieren, dass man wenigstens erkannte Fehlfunktionen beseitigt. Oft wird von Usern der AI-Traffic des FS kritisiert. Aber nicht selten verursachen auch die Addons, für deren Nutzung nun mal der User selbst verantwortlich ist, dann diese sogenannten Trafficfehler. Kein Addon-Designer kann z.B. die Parking Codes anderer Traffic-Designer u. deren AI-Flieger kennen. Das sind die Dinge, die der User selber machen muss. Hallo Rolf Besten Dank mir scheint dass ich da noch einiges lernen muss bezüglich edit. etc. AFCAD oder ADE wie und wo find ich das? Grüsse hörbi LSZI Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
baksteen33 Geschrieben 5. März 2012 Teilen Geschrieben 5. März 2012 @ Hoerbi, normalerweise treten die beschriebene 'Probleme' auf wenn die Szenerie Bibliothek Reihenfolge nicht stimmt. Der MyTraffic Eintrag sollte unterhalb von 'Addon Scenery' und oberhalb von 'Propeller Objects' stehen. Lokale Addons weiter oben, dann haben deren Afcads Prioritaet. @ Roger, MT benoetigt die Afcads um ueberhaupt einen einigermassen dichten Verkehr darstellen zu koennen. Die meisten Airports haben default viel zu wenig Parkplaetze. Mit Betonung auf VIEL. :-) Wie gesagt, wenn man die FS Bibliothek Reiehnfolge einhaelt, sollten ein Default-, ein Addon- und ein MT-Afcad keine Probleme verursachen. Notfalls kann man die betreffende MT BR2_ICAO.bgls z.B. mit *.passive oder aehnliches ergaenzen und damit deaktivieren. Erst bei mehr als 3 Afcads muss man eventuell zur '*.passive Zange' greifen. Gruesse Jaap Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Romair Geschrieben 5. März 2012 Teilen Geschrieben 5. März 2012 Hallo zäme @ Hörbi Es ist wirklich so, dass wenn Flugzeuge etc. im Schilf stehen, sich man mit den AF2_ und AFX_ Airportlayoutdateien auseinandersetzen muss. Wie man doppelte oder mehrere und an welchen Orten finden muss, wurde hier mehrmals schon beschrieben. Dazu gibt es noch verschiedene Airportlayouts. Oft machen die Designer mehrere und diese werden dann von den Scanner als doppelt angegeben und dabei sollte diese nicht gelöscht werden. In den meisten Fällen ist es aber so, dass der Designer für das vollständige Layout die Standardbezeichnung AF2_----.bgl oder AFX_----.bgl also die 4 Stellen des ICAO Codes einsetzt oder er macht eine Erweiterung wenn verschiedene Layouts für verschiedene Windrichtungen erstellt werden. Der FS erkennt die Layouts aus verschiedene Ordnern deshalb oft das ducheinander von überlagernen Layouts. Ich mache es so, dass ich sicherstelle, dass ich diese Layouts immer nur (und möglichst nur einmal) im Hauptordner der Scenery und dort im Unterordner Scenery habe. Die MS Stockairports bleiben immer da wo diese vom FS installiert sind. RolfUwe hat schon öfters auf den Punkt gebracht, man muss lernen, die Installationen der Addons zu verfolgen und was die oft am FS verändern. Möglichst keine Autoinstaller. Das geht aber nicht immer. @ Jaap und Hörbi Es ist korrekt, dass man bei einem Traffic Addon nur viel Traffic hat, wenn deren Layoutfiles prioritär benutzt werden. Das gilt nur, wenn diese Traffic Addon Layoutfiles die Stockairports ersetzen müssen. Ist aber total unrichtig wenn diese die von den AddonScenerien Designer gelieferten überlagern resp. ausschalten. Wahrlich ein stumpfsinn wenn man die korrekten Addon-Eigenen mit einem total anderen von MyTraffic überlagert. Der Traffic Addon Programmierer nimmt ja keine Layouts von den perfekten Scenerie Addons da das Traffic Addon oft älter ist und ich mich nicht vorstellen kann, dass nachträglich diesbezügliche Anpassungen durch den Traffic Programmierer erfolgen. Beide kochen eigen Süppli. Wenn man also MyTraffic installiert, muss man bei allen Addon Flugplätzen zuerst mal feststellen wo die My Traffic Layouts sind und diese (nur bei Addon Airports) ausschalten resp. wegkopieren oder eben anderste Prioritäten setzen. Ich schreibe hier nocheinmal. WOAI oder UT2 und anderer AI-Traffic ausser eben diesem MyTraffic Erzeugen keine extra Layouts und verursachen deshalb auch keine diebezüglichen Probleme an Addon Airports. Oft gib es auch hier im Forum abgeänderte Airportlayouts die spezifisch für verschieden Windrichtungen programmiert wurden und auch da muss man eben dann ein Austausch vornehmen und nicht einfach irgendwohin kopieren. Es geht auch immer wieder dahin zu wissen, wo, wann und wie die Layouts sind und was diese bewirken. Hörbi, bei Dir müsste man wissen, was hat MyTraffic wohin installiert und welche selbsteingebauten Scenery Addons Du installiert hast. Auch wenn Du ein Layoutscanner benutzt, musst Du interpretieren können, wo und was Du zu löschen hast. Nicht einfach löschen was der als Doppelt angibt. Manchmal benötigt der Addon Programmerier zwei Layouts die eben verschiedene Designs beherbergen. Ich könnte Dir mit Skype helfen, wo was zu finden wäre. (Mit Skype kann Screenshots übertragen) Falls Du Skype hast, sende mir doch mal per PM Dein Skypename. Gruess Roger Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Brasli1989 Geschrieben 7. März 2012 Teilen Geschrieben 7. März 2012 Hallo Ich würde die doppelten Probeweise löschen. Aber vorher merken wo die Dateien waren und sie woanders hin kopieren. Dan fs starten und Prüfen ob der Fehler noch auftritt. wenn ja, Fs schließen und die Datei zurück kopieren und die nächste Datei sichern und löschen, dann wieder ausprobieren. Bis alles wieder funzt. noch ein Tipp von mir: Wenn ich einen Autoinstaller habe lege ich mir einen Ordner an und installiere die Dateien da hinein. Von dort aus werden sie dann manuell von mir in den Flusiordner kopiert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.