Tipps für neues TV Gerät

[Robin]

Hallo zusammen,

 

ohne die Suchfunktion betätigt zu haben wollte ich mal in die Runde fragen, ob mir jemand einen oder mehrere Tipps geben kann, den Kauf eines neues TV Gerätes betreffend.

 

Da wir noch einen klassischen unkaputtbaren PHILIPS "Kasten" haben und ich auch kein grosses Detailwissen habe was die derzeitigen Flachbildschirm Technologien angeht, wäre ich ausserdem um eine rudimentäre Erläuterung derselbigen (LED, Plasma, Full HD etc) sehr dankbar.

 

Vielen Dank!

[Philip H]

Hallo

Grad zur Sache:

Plasma bzw. LED sind im Grunde genommen das Gleich. Es sind einfach unterschiedliche Technicken, wie das Bild zustande kommt. LED ist meist allerding Stromsparender als Plasma.

Full HD bedeuted Full High Definition. Das heisst, dass die Qualitätt des Bildes besser ist. Im Grunde ist es hilfreich, wenn der TV FullHD fähig ist, da heute die meisten TV Sender in HD ausstrahlen.

 

Momentan sind laut

mehreren Tests die Samsung Fernseher am besten, allerdings tuts auch ein Sony.

 

Wichtig ist allerdings noch, wie gross der TV sein sollte, ob 3D benötigt wird oder nicht. Es gibt noch weitere solche Faktoren die du vor dem kauf beachten solltest.

 

Aber persönlich finde ich es am wichtigsten, dass ein TV Lan bzw. W-Lan besitzt, denn dann kann man mit dem TV auch ins youtube kder sonst im Internet surfen, was in der Pause sichrlich ein guter Zeitvertreib ist.

 

 

Am besten ist es, wenn du in ein Fachgeschäft in deiner Region gehst und dich dort beraten lässt. Der Verkäufer kann am besten schauen, was deinen Bedürfnissen entspricht und was in dein Preisschema passt, denn TV s gibt es von einigen hundert Franken/Euro bis mehrere tausend Franken/Euro.

 

Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig weiterhelfen.

 

Mit freundlichen Grüssen

Philip Helbling

[sirdir]

Ich bin Plasma-Fan. Ist zwar nichtmehr so 'hip' heute, aber ich find das Bild immer noch besser als bei LCDs, besonders bei günstigeren Modellen.

Habe hier 2 50"er von LG und bin völlig zufrieden. LCDs hab ich schon welche gesehen, die das 4fache gekostet haben und wo das Bild flau und völlig unnatürlich war (Bildprozessor hat es 'totverbessert' und liess sich auch nicht abschalten)

Dass Plasmas mehr Strom brauchen stimmt auch nicht unbedingt - bei einem Plasma braucht ein dunkles Bild weniger Strom als ein Helles, wer also nicht die ganze Zeit Arktis-Dokus schaut (weisses Bild) kann je nach dem mit nem Plasma sogar Strom sparen.

Dick und schwer müssen die Dinger heute auch nicht mehr unbedingt sein - ich versteh ehrlich gesagt nicht, warum Plasmas nicht beliebter sind. Gut - sie sind natürlich erst ab einer gewissen Grösse interessant.

[Robin]

Vielen Dank für Eure schnellen Antworten, habt mir schon Licht ins Dunkel gebracht!

[conaly]

Hi,

Plasma bzw. LED sind im Grunde genommen das Gleich.

 

Sorry, aber das ist völlig falsch! Plasma-TVs erzeugen das Bild durch Gasentladungen, die Leuchtstoffe anregen. LED-TVs gibt es so gesehen auf dem Home-Markt garnicht, das sind im prinzip alles LCD-TVs (Flüssigkristallbildschirm, wie z.B. die meisten TFT-Monitore, Handys oder meistens auch Displays an Haushaltsgeräten), die viele kleinere LED-Leuchten zur Beleuchtung benutzen (statt eines großen Lichtpanels bei herkömmlichen LCD-TVs).

Heute sind Plasma-TVs kaum verbreitet, obwohl die nicht unbedingt schlechter sind. Meistens lohnen die sich aber erst ab sehr großen Diagonalen, daher wird der Markt unter 40" fast ausschließlich mit LCD/LED-TVs abgedeckt.

Lange Zeit war der Vorteil von Plasma-TVs ein höherer Kontrast. Mittlerweile kann man da aber fast keine Unterschiede mehr feststellen, vorallem dank der LED-Technik, die auch bei LCDs einen sehr hohen Kontrast ermöglicht. Das war lange Zeit ein Nachtiel von LCD-TVs, da diese vorallem bei sehr dunklen Bildern eher ein mattes Bild erzeugten.

Ein Nachteil von Plasma-TVs ist (oder war, ich bin mir nicht sicher, ob man das verbessern konnte), war dass viele Geräte einer Art Geisterbild erzeugen, wenn man ein Bild zu lange an der selben Stelle hat. Vorallem Logos von TV-Sendern "brennen" sich vorübergehend ein und verschwinden erst wieder, wenn man längere Zeit ein andres Bild hat oder der TV ausgeschaltet bleibt. Bei LCD-TVs ist der Effekt viel unwahrscheinlicher.

 

Ich würde heute wohl zu einem LED raten. Reine LCDs sind fast am aussterben (werden dafür immer günstiger). LEDs sind auch meistens deutlich günstiger als vergleichbar große Plasma-TVs.

 

Full HD bedeuted Full High Definition. Das heisst, dass die Qualitätt des Bildes besser ist. Im Grunde ist es hilfreich, wenn der TV FullHD fähig ist, da heute die meisten TV Sender in HD ausstrahlen.

 

Auch das ist nicht ganz korrekt. FullHD ist eigentlich ein Marketinggag und kein Standard. FullHD steht meistens für eine Bildauflösung von 1920x1080 Pixeln ("1080p" bei Vollbildern, oder "1080i" bei Halbbildern) , HDReady hingegen für nur 1280x720 ("720p/i"). Heute unbedingt einen "FullHD" TV mit 1080p kaufen.

Im übrigen ist es nicht so, dass die meisten Sender in 1080p senden. In Deutschland ist es so, dass die meisten nur in 720p laufen, ganz wenige Sender bringen die vollen 1080i. Aber bei beiden ist die Qualität auffallend gut. Trotzdem zu einem 1080-Gerät greifen!! Blurays bringen z.B. in den allermeisten Fällen die volle 1080p!

 

Momentan sind laut

mehreren Tests die Samsung Fernseher am besten, allerdings tuts auch ein Sony.

 

Kann ich zustimmen, Samsung machen derzeit wohl mit die besten TVs, bin mit meinem 32" LCD total zufrieden. Sony-Geräte sind auch sehr gut, ebenso wie Philips. Einen großen 42" Toshiba LCD haben wir auch hier, aber dessen Bild ist ohne Zweifel nicht ganz so gut, wie das vom Samsung (vorallem die Farben wirken bei meinem Samsung viel satter).

 

Wichtig ist allerdings noch, wie gross der TV sein sollte, ob 3D benötigt wird oder nicht. Es gibt noch weitere solche Faktoren die du vor dem kauf beachten solltest.

 

3D ist leider ein Trend, der viel zu früh kam. Meiner Meinung nach ist die Technik noch lange nicht ausgereift. Selbst im Kino noch nicht. Dort laufen die meisten Filme immernoch mit 24 Bildern/Sekunde, was nach den heutigen Möglichkeiten eigentlich altertümlich ist. Besonders bei 3D-Filmen merke ich da Bildfehler wie Schlieren, Unschärfe, Bildstocken und ähnliches. Daher bin ich auch so gespannt auf den neuen "Hobbit" Film, der erstmals mit 48 FPS laufen soll!

Für den Heimmarkt find ich persönlich 3D völlig überflüssig, aber das muss jeder selbst entscheiden.

 

Aber persönlich finde ich es am wichtigsten, dass ein TV Lan bzw. W-Lan besitzt, denn dann kann man mit dem TV auch ins youtube kder sonst im Internet surfen, was in der Pause sichrlich ein guter Zeitvertreib ist.

 

Stimme ich dagegen! Ich hab zwar LAN am TV, aber viele Vorteile bringt mir das nicht. Youtube am TV ist ein Witz, vorallem mit der Fernbedienung zu navigieren ist komplett fürn Eimer! Daher würd ich das nicht als Kriterium sehen.

Wenn man einen PC oder Lappy per HDMI am TV anschließen kann, bringt das viel mehr. So mach ich das und schaue Blurays, Youtube-Videos oder sowas übern TV mit an (als zweiter Monitor). Auch PC-Games lassen sich darauf sehr gut spielen.

[Wilko Wiedemann]

mehreren Tests die Samsung Fernseher am besten, allerdings tuts auch ein Sony

Spielt bald keine Rolle mehr, da bald Samsung die Fertigung der Displays für Sony übernimmt. Ich persönlich bin Sony-Fan, mir gefallen die Designs einfach besser.

 

Auf jeden Fall sollte man sich bei einem neuen Gerät für einen Full HD Fernseher entscheiden, es gibt ja auch bald nichts anderes mehr. HD-Sender kommen immer mehr.

Entscheidend sind halt die persönlichen Anforderungen an ein Gerät. WLAN haben viele neuere Fernseher. Ob man das wirklich braucht, muss man selber entscheiden.

 

Einen Tip möchte ich aber geben: Kauf den Fernseher in einer genügend grossen Grösse. Bei HD-Fernsehern im 16:9-Format soll die Sitzdistanz zum Bildschirm 2-3 mal die Diagonale des Bildschirms betragen, nicht mehr 4-5 mal wie bei herkömmlichen 4:3-Fernsehern. Am besten überlegt man sich, welche Grösse für einen optimal ist und kauft dann die nächst grössere. Man gewöhnt sich nämlich schnell an ein grosses Bild. Ich werde darum meinen nächsten Fernseher in 55" kaufen, anstelle von aktuell 46" :) Aktueller Favorit ist der hier :)

[bleuair]

Egal wie gut der neue TV technisch ist, das Programm wird nicht besser! Und mehr Zeit zum Gucken ist auch nicht vorhanden. Meint: ein günstiger in der 500.- Klasse tuts auch. Ohne WLAN, 3D und so Zeug.

[sirdir]

Das mit dem FullHD unterstütze ich natürlich, das hab ich als selbstverständlich angesehen. Auch noch wichtig: Wenn kein A/V Receiver vorhanden ist, der sich darum kümmert: Auf genug HDMI Anschlüsse achten.

[josch]

Wenn es die Raumverhältnisse zulassen, kann ich einen Beamer empfehlen.

Sound ist dann auch wichtig - aber es muß keine fancy Surround-Anlage sein - man kann ältere Boxen und einen normalen Amp verwenden und dennoch klingt es gut.

 

Ist vor allem empfehlenswert, wenn man gewählt schaut (DVD/Blueray) und wenig Programm-TV. Für's Schlafzimmer oder zum unkomplizierten Berieseln-lassen ist so ein setup jedoch nix. Allerdings kommen mehr und mehr video on demand services auf. Da macht es dann wohl Sinn, ein TV-Gerät zu haben, daß qualitätsmässig einige Zeit state oft the art bleibt, was das Abspielen der besten Qualität anbelangt.

 

Gruß

Johannes

[Walter Fischer]

Kommende state of the art:http://www.slashcam.de/news/single/LG-stellt-84-Zoll-grossen-3D-4K-Fernseher-vor-9540.html

 

Gruss Walti, habe über die Festtage auch 4K zugenommen:D

[Philip H]

Hi,

3D ist leider ein Trend, der viel zu früh kam. Meiner Meinung nach ist die Technik noch lange nicht ausgereift. Selbst im Kino noch nicht. Dort laufen die meisten Filme immernoch mit 24 Bildern/Sekunde, was nach den heutigen Möglichkeiten eigentlich altertümlich ist. Besonders bei 3D-Filmen merke ich da Bildfehler wie Schlieren, Unschärfe, Bildstocken und ähnliches. Daher bin ich auch so gespannt auf den neuen "Hobbit" Film, der erstmals mit 48 FPS laufen soll!

Für den Heimmarkt find ich persönlich 3D völlig überflüssig, aber das muss jeder selbst entscheiden.

 

 

 

Stimme ich dagegen! Ich hab zwar LAN am TV, aber viele Vorteile bringt mir das nicht. Youtube am TV ist ein Witz, vorallem mit der Fernbedienung zu navigieren ist komplett fürn Eimer! Daher würd ich das nicht als Kriterium sehen.

Wenn man einen PC oder Lappy per HDMI am TV anschließen kann, bringt das viel mehr. So mach ich das und schaue Blurays, Youtube-Videos oder sowas übern TV mit an (als zweiter Monitor). Auch PC-Games lassen sich darauf sehr gut spielen.

 

 

3D: Ja, da stimme ich dir zwar völlig zu, es gibt aber trotzdem sehr viele Leute, die das gerne zuhause auch haben, weil es halt neu ist,..

 

Lan/W-Lan: Wie ich geschrieben habe, ist das meine eigene Meinung, natürlich ist es auch gut, wenn du einen PC am Fernseher anschliessen kannst, dann brauchst du aber noch einen PC der Strom verbraucht, dies ist aber auch eine super Möglichkeit, wie du gesagt hast vorallem zum Gamen. Allerdings kommt es dann mit dem MAc Mini super, schnell, kompact, leistungsstakr,..

[ErnstZ]

Sorry, aber das ist völlig falsch! Plasma-TVs erzeugen das Bild durch Gasentladungen, die Leuchtstoffe anregen. LED-TVs gibt es so gesehen auf dem Home-Markt garnicht, das sind im prinzip alles LCD-TVs (Flüssigkristallbildschirm, wie z.B. die meisten TFT-Monitore, Handys oder meistens auch Displays an Haushaltsgeräten), die viele kleinere LED-Leuchten zur Beleuchtung benutzen (statt eines großen Lichtpanels bei herkömmlichen LCD-TVs).

 

Klar ist es technisch ein riesengrosser Unterschied. Ich nehme an, Philip hat gemeint, dass es mittlerweile für den "Otto Normalverbraucher" in etwa das gleiche Fernseherlebnis ist, egal ob Plasma oder LCD/LED.

 

Das kann ich bestätigen, ich habe einen 50"-LG-Plasma als Hauptgerät und im Bürozimmer noch einen kleineren Toshiba-LED und sowohl bei HD als auch "altem" Bild kann ich nicht wirklich grosse Qualitätsunterschiede feststellen. Ich schaue aber fast nur Fernsehprogramm und ab und zu mal einen DVD über einen Online-Stream, somit deckt sich meine Meinung ev. nicht mit Freaks, welche oft auch BluRay oder sogar 3D schauen wollen.

 

Stimme ich dagegen! Ich hab zwar LAN am TV, aber viele Vorteile bringt mir das nicht. Youtube am TV ist ein Witz, vorallem mit der Fernbedienung zu navigieren ist komplett fürn Eimer! Daher würd ich das nicht als Kriterium sehen.

 

Dem kann ich nicht wirklich zustimmen. Klar kann man nicht gerade im Web surfen, aber mit dem iPhone als Fernbedienung lässt sich das Gerät gut bedienen. Ich nutze mit Acetrax vor allem einen integrierten Online-Videoshop

[Ted]

Plasma oder LCD: Darüber wurde schon viel geschrieben, und ich mische mich da nicht ein.

(Persönlich besitze ich einen Plasma).

 

Was bis jetzt aber noch nicht gepostet wurde: Ein TV Apparat, der nicht auf einem Ständer steht, sonder direkt an die Wand montiert wird!

Wie ein Bild. Sieht unverschämt gut aus.

Die Kabel kann man in einem Kabelkanal verstauen und den Kanal im Wandton streichen.

Oder evtl. von einem rückwärtigen Raum aus montieren. Dann gibt es nicht einmal einen Kanal zu sehen.

 

Und noch etwas: Philips verkauft Fernseher mit sogenanntem Ambilight.

Das sind eingebaute Leuchten, die links,rechts und oben die Grundfarben vom Bildschirm auf die Wand strahlen. Ich möchte dieses Ambilight, vor allem abends, nicht mehr missen.

Ob es andere Marken gibt, die ein ahnliches System eingebaut haben, weiss ich nicht.

[TheRiddler]

LEDs sind auch meistens deutlich günstiger als vergleichbar große Plasma-TVs.

 

Ich habe nicht den ganzen Thread durchgelesen aber in diesem Punkt muss ich wiedersprechen. Vergleichbare Plasmas sind mittlerweile günstiger als LED TVs zu haben.

Vorteile von Plasma ist sicherlich die Reaktionszeit. Das merkt man z.B. bei einem Tennis Match. Dort läuft der Ball einfach flüssiger...

Ansonsten gilt ganz einfach was einem am besten gefällt ist das Richtige!

Gehe in ein Fachgeschäft und zappe bei diversen TV mal etwas durch um die Bildqualität zu vergleichen. Am Ende hat jeder eine etwas andere Wahrnehmung und du musst für dich selbst herausfinden was dir am besten gefällt.

 

Tipp: LED: Samsung

Tipp: Plasma: Panasonic

[Oshkosh]

Moin,

 

Stimme ich dagegen! Ich hab zwar LAN am TV, aber viele Vorteile bringt mir das nicht. Youtube am TV ist ein Witz, vorallem mit der Fernbedienung zu navigieren ist komplett fürn Eimer! Daher würd ich das nicht als Kriterium sehen.

viele Hersteller der sog. Smart-TVs bieten für Apps für Smartphones an, mit denen die Navigation deutlich leichter fällt. Bei Samsung funktioniert beispielsweise auch das Streaming des aktuellen Fernsehbilds an das Smartphone (Dual-View), sofern dieses auch von Samsung ist:

https://market.android.com/details?id=com.samsung.remoteTV

https://market.android.com/details?id=com.samsung.smartview

https://market.android.com/details?id=com.sony.seconddisplay.view

 

Gruß, Markus

[sirdir]

Ich habe nicht den ganzen Thread durchgelesen aber in diesem Punkt muss ich wiedersprechen. Vergleichbare Plasmas sind mittlerweile günstiger als LED TVs zu haben.

Allerdings. Das Ersatzgerät, das ich vor ca. 2 Jahren erhaltne habe ist war damals für etwa 700€ zu haben. Damals ein Wahnsinnspreis für nen 50". Hatte da ziemliche Sorgen, ob ich mit dem TV (wie gesagt ein Ersatzgerät) leben könne, aber ich bin sehr zufrieden.

 

Gehe in ein Fachgeschäft und zappe bei diversen TV mal etwas durch um die Bildqualität zu vergleichen. Am Ende hat jeder eine etwas andere Wahrnehmung und du musst für dich selbst herausfinden was dir am besten gefällt.

 

Da muss man einfach aufpassen, dass man nicht vom Verkäufer sanft in Richtung 'das Modell, dass sie dir am liebsten verkaufen wollen' gedrängt wird... Früher wurde bei den billigeren Geräten oft ein schlechteres Kabelsignal zugeführt. Sollte heute nicht mehr so das Problem sein, aber man kann so einen TV natürlich auch verkonfigurieren, so dass das etwas teurere Modell daneben richtig gut aussieht.

Und ja, die Geschmäcker sind verschieden. Ein Loewe LCD, dessen Bild mir Schüttelfrost beschert hat, weil das Bild so 'schöngerechnet' wurde, dass es aussah wie ein Aquarellgemälde gefiel einem Kollegen wunderbar.

[Gast traymann]

jetzt auch noch meinen senf dazu da ich von der branche bin... :-)

 

Grösse definieren. Bilddiagonale mal 3 = pi mal daumen ungefährer Abstand zwischen dir und dem TV.

FullHD ist ein Muss - vorsicht, viele günstigere Plasma-TV's sind allenfalls HD Ready was aber leider spassverderbend ist wenn man DVD's oder Blurays anschaut.

LAN/WLAN: meines Erachtens ist es sinnvoller, wenn man dafür einen kleinen Streamer einsetzt (Western Digital TV Live, läuft bei mir zuhause), der kann auch die Musik vom NAS streamen und auf die Multimedia-Anlage bringen. Ist zudem günstig (ca. 100CHF) und wenn der TV WLAN hat dann ist er meist mehr als 100.- teurer als das nicht-WLAN modell. Ausserdem ist das auch zukunftssicher, insbesondere wenn man mal ne schnellere LAN Verbindung braucht (muss nicht grad ein neuer TV her...)

 

Separater Streamer hat auch den vorteil, dass man den per Android oder i-irgendwas app bedienen kann. Youtube video suchen mit der infrarotfernsteuerung ist etwa wie mit einer rechaudkerze kochen zu wollen...

 

(Hab mir vor ein paar Tagen den 46" Samsung TV zugelegt für etwas über 700.- CHF was angemessen war, zumal ich das Teil grad mitnehmen konnte).

 

Empfehlenswertes Zubehör: Programmierbare Fernbedienung, damit der Couchtisch nicht zugemüllt wird...

 

Das wars. Viel Spass beim TV-Kauf und dann noch ein paar gute lautsprecherchen in die ecken stellen :-)

 

gruss

 

Tom

[upnaway]

Weiß nicht, ob ich den Punkt bislang überlesen habe:

 

Mir wäre ein Multi-Tuner (DVB-C/S/T) wichtig, da ich in aller Regel nur alle 8...11 Jahre einen TV kaufe und beim nächsten Umzug auf alle Gegebenheiten vorbereitet sein möchte.

 

 

Derzeit besitze ich einen fast 7 Jahre alten 37"-Plasma von Panasonic, der mal 2000 EUR gekostet hat. Eine Summe die ich heute nie im Leben mehr für eine "Glotze" ausgeben würde...

 

Mein Vater hat einen Toshiba-LCD (ca. 3 Jahre) und einen neuen Samsung-LCD (42"?, ca. 700 EUR), beide mit FullHD.

Der Toshiba war zwar faszinierend wg. seines HD, das Bild gefiel mir auf meinem Plasma (kein HD) jedoch um Längen besser.

Der Samsung erschlägt einen abends fast mit seiner Leuchtdichte. Ich habe lange an Hintergrundbeleuchtung, Kontrast und Helligkeit geschraubt, bis ich ein halbwegs gefälliges Bild mit brauchbaren Grau-/Schwarztönen hatte.

 

Ich kann nur empfehlen, sich die in Frage kommenden Geräte bei verschiedenen Händlern anzuschauen. Bei jedem wird das Bild (bewusst oder unbewusst) anders eingestellt und andere Signalquellen vorhanden sein.

 

Wenn der Händler mitspielt kann man es auch so machen wie mein Vater:

Man nimmt sich einfach bis zu drei TV mit und stellt sie zuhause nebeneinander.

 

Auf die Weise kann man auch gleich probieren, ob einem beispielsweise Ambilight wirklich gefällt. Mir persönlich geht das nämlich ziemlich auf den Zeiger.

 

Ach so, noch eins, die Größe betreffend:

Ich wäre bei der Aussage "je größer, je lieber" vorsichtig.

Als ich eines Abends relativ dicht vor Vaters Samsung saß, wurde es bei schnellen Szenen ziemlich bald unangenehm, weil die Augen doch ganz ordentlich 'mitwandern' müssen. Das hätte ich so nicht vermutet.

Vielleicht diesen Punkt auch vor dem Kauf ausprobieren.

[Roy II]

Hi,

 

es gibt bei vielen TV verschiedene Modi.

1 x für Verkaufsräume und

1 x für private Nutzung zu Hause.

 

Da das Umgebungslicht üblicherweise in Einkaufsmärkten recht grell ist ist auch diese "Präsentationseinstellung" mit ordentlich "Schmackes". Hier ggf. mal etwas rumspielen.

Meiner Meinung nach ist es eh schwierig, beim Händler ein ordentliches Bild vom zukünftigen TV zu bekommen, die Begleitumstände sind einfach anders.

 

Roy

 

P.S.: GEstern wurden auf der CES u.a. die neuen Panasonic Plasma´s vorgestellt. Haaach, wo nehme ich nur die Kohle her?

:008:

[Michi Moos]

Wir haben auch den 46'' Samsung LED Fernseher bei uns stehen. Hatte damals noch fast CHF 1000.- dafür bezahlt, aber keinen Rappen davon bereut.

 

Einzig wie erst sehr kurz erwähnt:

Wenn du mal ab und zu einen Film schauen willst, kauf dir schlaue Boxen. Muss kein teures Komplettsystem sein, aber praktisch alle extrem flachen Bildschirme sind dabei extrem schwach. Und die 100.- können das Erlebnis doch noch etwas aufwerten :D

 

Netzwerk:

Hab in meinem Heimnetz sowieso schon ein NAS drin. Mit einem Standard, der sich DLNA nennt, kann man so alle Filme, Fotos, Musik etc. von der Heim-Festplatte schauen. Im Vergleich zu Youtube ganz nett. :p