FSX Beste Boeing Payware

[Huhn96]

Hallo zusammen,

 

ich würde mir gerne meine erste Payware zulegen. Da mir Boeings deutlich syampathischer sind als Airbus, möchte ich gerne wissen, was eurer Meinung nach die beste Boeingpayware ist. Ich habe im FSX noch nicht soo viel Erfahrung, jedoch möchte ich schon ein Flugzeug haben, dass schon etwas mehr Systemtiefe hat als die 737 default oder so. Ein ganz schönes Außenmodell und Cockpit wäre auch schön.

 

Mein System:

Windows 7 Home Premium 32 Bit

Nvidia 240GT

Intel Core 2 Duo Prozessor 2,93 GHz

4,00 GB RAM (3GB verwendbar)

 

Mit freundlichen Grüßen Moritz

[Chris Gärtner]

Also die Ultimative Boeing 737 ist von (meiner Meiung nach) PMDG, g**** Systemtiefe und g**** Optik, aber bei deinem System dürfte das ganze schon sehr eng werden.

 

Von daher empfehle ich dir wohl oder übel den IFly B737, ich höre davon viel gutes kann dir aber keine genauen Angaben geben, weil ich diese nicht besitze;)

[Gast DogStar]

Die iFly ist klasse ... immerhin so gut, dass ich seit ihrem Erscheinen keinen anderen Airliner im FS9 mehr anfasse. Das will was heißen !

Über die Performance im Vergleich zur PMDG kann ich leider nichts sagen.

Bei Deinem System dürfte es bei beiden im FSX für kaum mehr als die oft zitierte Diashow reichen :( ... von daher kannst Du auch gleich zur PMDG greifen und Dich im Standbild an den (noch) schöneren Texturen erfreuen ...

[Huhn96]

Ist die ifly mit meinem Sytsem gut spielbar?

[jörg]

N'abend!

 

...also 64bit BS, 2x4.0 GHz C2D, 8GB Ram, 5850 Ati GraKa geben auf Addon-Flugplätzen 15fps und in der Luft 30fps gelockt bei mittleren Einstellungen...

Die Wilco PIC737 ist wesentlich flüssiger, fast schon am default Flugzeug und wurde hier bei den brauchbaren 737-Simulation auch noch nicht erwähnt. (im verlinkten Review werden fehlende aktuelle Navdaten bemängelt, selbstverständlich gibts die von Navigraph)

 

BTW: "Ideal" finde ich immer die Aussagen, a la "Software xy ist schlechter, ich habe sie aber nicht!" Aber dazu schreibe ich lieber nicht mehr... *g*

 

 

mfg, Jörg

[Huhn96]

Und welche vernünftige Payare kann man mit meinem System spielen, jetzt mal egal, ob Airbus oder Boeing

[Gast DogStar]

Gar keine. Dein System ist nicht FSX - tauglich. Mit dem FS9 und der iFly 737 könntest Du dagegen jede Menge Spass haben. Addons, Traffic und Wetter inclusive ...

[Stephan]

Hallo

 

Gar keine. Dein System ist nicht FSX - tauglich. Mit dem FS9 und der iFly 737 könntest Du dagegen jede Menge Spass haben. Addons, Traffic und Wetter inclusive ...

 

Hier muß ich Mats völlig recht geben,ich habe etwa das gleiche System wie du und versuche erst gar nicht den FSX,ich habe zwar nicht die Ifly aber dafür habe ich meinen Spaß mit der LevelD mit jeder Menge Addons,Freeware,Active Sky Wetter,Rex-Texturen und sonstiges, das ganze Online mit etwa 30Frames gelockt in der Luft und am Boden immer so 20Frames auch an grossen Addon Flughäfen wie KORD- KJFK- KSEA unsw. also immer flüssig Fliegbar.

Vielleicht ist der FS9 bei deinem Rechner ein Versuch wert,kostet ja auch nur noch 15€ plus LevelD oder Ifly macht dann ca. 50€ zusammen, ist auf jeden Fall billiger wie ein neuer Rechner und der Spaßfaktor wenn das System ordentlich läuft ist auch nicht zu unterschätzen.

 

Ich weiß natürlich nicht was du schon für Addons für den FSX hast,wenn noch keine würde die die 15€ für den FS9 mehr ausgeben.

[Huhn96]

Wie sieht es denn mit der Ultimate 757 Colelction aus? Ist die für mein System tauglich?

[Stephan]

Hallo Huhn96

 

Übrigens lustiger Name,einfach mal Lesen, die Antwort wurde dir doch schon gegeben.

 

 

Wie sieht es denn mit der Ultimate 757 Colelction aus? Ist die für mein System tauglich?

 

Gar keine. Dein System ist nicht FSX - tauglich. Mit dem FS9 und der iFly 737 könntest Du dagegen jede Menge Spass haben. Addons, Traffic und Wetter inclusive ...

[Frank_Willfeld]

Ultimate 757 MINIMUM SYSTEM REQUIREMENTS:

 

* CPU 1.6 GHz

* 1024 Mb of RAM

* 128 Mb video card

* 1 Gb of free space on the hard drive with the simulator installed

* Windows XP / Windows Vista / Windows 7

* MS Flight Simulator 2004 (FS9) with the 9.1 upgrade

* MS Flight Simulator X (FS10) SP2

 

RECOMMENDED:

 

* CPU 3+ GHz

* 1+ Gb of RAM

* 256 Mb video card

* 3+ Gb of free space on the hard drive with the simulator installed

* Windows XP / Windows Vista / Windows 7

* MS Flight Simulator 2004 (FS9) with the 9.1 upgrade

* MS Flight Simulator X (FS10) SP2

 

und sag bitte nicht immer "spielen" :005:

[Huhn96]

Wenn das die Sytsemanforderungen für die Ultimate 757 Colelction sind, ist die Aussage, dass keine Payware für mein System zu gebrauchen ist nicht ganz richtig.

[Gast DogStar]

Bitte vergiss die Systemanforderungen die vom Hersteller genannt werden.

 

CPU 3+ GHz

1+ Gb of RAM

256 Mb video card

 

Das langt ja gerade mal, um den FS9 ohne Addons flüssig zu spielen ... für den FSX reicht es unter gar keinen Umständen.

Die QualityWings 757 ist extrem Ressourcen - hungrig. Auf meinem FS9 Rechner

E8500, nVidia 8800 GT (1024 MB), 4GB RAM läuft sie (in artgerechter Umgebung) gerade mal eben so ... selbst die PMDG 747 ist da performanter ...

Bei Deinem PC kannst Du sie allenfalls im FS9 sinnvoll betreiben ...

[Frank_Willfeld]

Die Requirements sind schon "richtig" ihr müsst nur richtig lesen da steht über all ein "+" hinter den Zahlen - und die Skala wurde nach oben nicht begrenzt:005:

 

Aber danke Mats für deinen Hinweis an Huhn, ich glaube er hat es wirklich nicht verstanden.

[jörg]

...also ich würd bei dem PC einfach fürs "Großgerät/IFR fliegen" den FS9 benutzen und fürs VFR fliegen den FSX, wies viele machen.

 

Ansonsten Win7/64bit drauf, eventuellen Standard-CPU-Kühler mit einem gutem Kühler ersetzen und übertakten.

Oder nur FS9 benutzen und wenn der neue Rechner kommt, MS Flight installieren...

 

mfg,

Jörg

[Airbasil]

Bitte vergiss die Systemanforderungen die vom Hersteller genannt werden.

 

CPU 3+ GHz

1+ Gb of RAM

256 Mb video card

 

Das langt ja gerade mal, um den FS9 ohne Addons flüssig zu spielen ... für den FSX reicht es unter gar keinen Umständen.

Die QualityWings 757 ist extrem Ressourcen - hungrig. Auf meinem FS9 Rechner

E8500, nVidia 8800 GT (1024 MB), 4GB RAM läuft sie (in artgerechter Umgebung) gerade mal eben so ... selbst die PMDG 747 ist da performanter ...

Bei Deinem PC kannst Du sie allenfalls im FS9 sinnvoll betreiben ...

 

N'abend! Wofür braucht es eigentlich für die QW757 überhaupt das FS9.1 Update? das ändert ja nichts an den requirements um die maschine zu betreiben... da im 9.1 Update vorallem landscapes wie auch bridges hinzugefügt werden... das hatt ja überhaupt nichts mit der QW757 zu tun!

[Roger Richard]

Da mir Boeings deutlich syampathischer sind als Airbus

 

Der beste Spruch den ich seit langem im FF gelesen habe :D ;)