Blizzard Geschrieben 21. Oktober 2011 Geschrieben 21. Oktober 2011 Offenbar musste heute Morgen ein A320 der Lufthansa (LH1110) auf dem Weg von Frankfurt nach Madrid in Zürich ausserplanmässig landen. In der Boardküche soll es zu Rauchentwicklung gekommen sein. Drei Crewmitglieder mussten wegen Reizungen der Atemwege ins Spital... Quellen/Bilder: http://www.20min.ch/news/kreuz_und_quer/story/14134986 http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/Lufthansa-muss-in-Kloten-notlanden/story/22920739 Gruss, Dan Zitieren
to-bee Geschrieben 21. Oktober 2011 Geschrieben 21. Oktober 2011 Gemäss Homepage Flughafen Zürich ist die Reg. DAIQD Gruess Tobias Zitieren
upnaway Geschrieben 21. Oktober 2011 Geschrieben 21. Oktober 2011 Hallo, hier weitere Info: DLH86E/LH1110 D-AIQD A320-211 Quelle: http://www.flightradar24.com Den Funk gibts hier. Startet ab ca. 8:30 Zitieren
the_r Geschrieben 21. Oktober 2011 Geschrieben 21. Oktober 2011 Hallo, die Daten des D-AIQD aus airfleets.net. General information & flightlog Serial number 202 Type 320-211 First flight date 11/04/1991 Test registration F-WWDM Plane age 20.5 years Engines 2 x CFMI CFM56-5A1 Nebenbei, finde euer Forum Klasse da wenig Besserwisser und Streithähne dabei sind. Gruß Tino Zitieren
Tobias Geschrieben 21. Oktober 2011 Geschrieben 21. Oktober 2011 Nebenbei, finde euer Forum Klasse da wenig Besserwisser und Streithähne dabei sind.Gruß Tino LOL... da kennst du dieses Forum aber schlecht...;).... Aber ja, ich finde unser Forum übrigens auch Klasse... trotz der vielen Besserwisser und Streithähne... oder vielleicht gerade wegen denen.... ;) Zitieren
Ernst Dietikon Geschrieben 21. Oktober 2011 Geschrieben 21. Oktober 2011 Hallo, hier weitere Info: ..... Haargenau die von Dir geposteten Radarbilder findet man auf Tagi-online: http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/Notlandung-Der-Airbus-drehte-ueber-dem-Genfersee-ab/story/22920739 Als Quell wurde schön flightradar24.com angegeben. Hat man Dich gefragt, ob man die Bilder für einen Artikel verwenden darf? ich finde es etwas störend, aus dem Material in einem Forum ohne Hinweis einen Artikel u schreiben. Oder wie seht Ihr dies? Aber vielleicht liesst Pia Wertheimer mit und kann persönlich Stellung nehmen. Gruss Ernst Zitieren
Ueli Zwingli Geschrieben 21. Oktober 2011 Geschrieben 21. Oktober 2011 Als Quell wurde schön flightradar24.com angegeben. Hat man Dich gefragt, ob man die Bilder für einen Artikel verwenden darf?Ja hat denn upnaway bei Flightradar24 eine Bewilligung eingeholt? Die Quellenangabe beider stimmt doch, Flightradar24 ist die Datenquelle. Zitieren
Superspotti Geschrieben 21. Oktober 2011 Geschrieben 21. Oktober 2011 Mittlerweile ist der Flieger um 15:02 wieder abgeflogen-nach Frankfurt. Warum sind die Piloten nicht in Genf gelandet wo sie doch grad in der Nähe waren? Zitieren
JulianEDFM Geschrieben 21. Oktober 2011 Geschrieben 21. Oktober 2011 Vermute, dass in ZRH LH seitig einfach mehr Technik vorhanden ist bzw. man hat da ja die Swiss ;) Zitieren
Michael F Geschrieben 21. Oktober 2011 Geschrieben 21. Oktober 2011 Mittlerweile ist der Flieger um 15:02 wieder abgeflogen-nach Frankfurt. Warum sind die Piloten nicht in Genf gelandet wo sie doch grad in der Nähe waren? Das kann mehrere Gründe haben. Zum Beispiel mehr Möglichkeiten die Paxe von Zürich aus nach MAD zu bekommen. Der Flieger war im Cruise. Ob ich nun umdrehe und nach Zürich fliege oder mich in der gleichen Zeit über Genf runterschraube spielt kaum eine Rolle. Denke das sind alles einbezogene Faktoren und sicherlich noch viele weitere (Wetter, wie gut kenne ich den Airport, wo erwarte ich bessere und schnellere medizinische Behandlung usw...). Schönes Wochenende zusammen Zitieren
Danix Geschrieben 21. Oktober 2011 Geschrieben 21. Oktober 2011 Zürich ist meistens der bessere Ausweichflughafen als Genf: Grösser, mehrere Pisten (naja, sie kreuzen sich...), gleiche Sprache wie Lufti, Drehkreuz der Airline mit sehr vielen Verbindungsflügen, grosse Bodenorganisation und Lounges - also eigentlich alles was man haben kann. Wie richtig bemerkt wurde, wäre man in Genf nicht schneller runter, weil man braucht ja einen gewissen Weg um die Höhe zu vernichten. Da wäre fast Frankfurt nahe genug gewesen. Dani Zitieren
upnaway Geschrieben 21. Oktober 2011 Geschrieben 21. Oktober 2011 Ja hat denn upnaway bei Flightradar24 eine Bewilligung eingeholt? Die Quellenangabe beider stimmt doch, Flightradar24 ist die Datenquelle. Böser faux pas meinerseits. Quellenangabe nachgeholt. Danke für den Hinweis. Zitieren
Bergler Geschrieben 25. Oktober 2011 Geschrieben 25. Oktober 2011 Ja hat denn upnaway bei Flightradar24 eine Bewilligung eingeholt? Semi-Offtopic (sorry): Fürs Zitieren gilt, dass prinzipiell alles, was veröfentlicht wurde, auschnittsweise zitiert werden darf. Bedingung: Quelle und ev. Quelle der Quelle müssen angegeben werden. So dürfen auch Bilder, Videos, sogar Kinofilme oder Musik AUSSCHNITTSWEISE zitiert werden. Ausnahme sind Werke der bildenden Kunst. Aber Vorsicht: Das sind die Schweizer Regeln. Wenn ein Zitat ausser halb der Schweiz "empfangen" werden kann (wie zum Beispiel durch das Internet), gilt jeweils das Recht des Empfängerlandes. Also immer vorsichtig sein beim Zitieren... ( End of Semi-Offtopic ...) ;-) Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.