VIE: Wir freuen uns natürlich über die Spotter!

[Role]

http://www.austriawings.info (9-8-2011): Nachdem in den letzten Wochen in der Austrian Wings Redaktion vermehrt Beschwerden über die Behandlung von Spottern durch den Sicherheitsdienst des Flughafens Wien eingelangt sind, stellt der Airport nun klar: “Wir freuen uns über die Spotter. Sie tragen zu einem positiven Bild des Flughafens in der Öffentlichkeit bei.” Man werde den Beschwerden von Spottern, die von Mitarbeitern der “Airport Security” unfreundlich bis unverschämt behandelt worden seien, selbstverständlich nachgehen. Immerhin, so der Vorwurf einiger Fotografen, hätten “Airport Security”-Mitarbeiter die Spotter angeherrscht, sie seien unerwünscht. Dies sei definitiv nicht so, erklärte der Flughafen auf Austrian Wings Anfrage. In einem Punkt hätten die Sicherheitsorgane jedoch Recht: “Es gibt eine ICAO-Vorschrift, die besagt, dass vor und hinter dem Flughafenzaun der Bereich von drei Metern freigehalten werden muss.” Sprich, Spotter, die mit der Leiter unmittelbar am Zaun stehen, dürfen vom Sicherheitsdienst des Flughafens oder der Exekutive des Standorts verwiesen werden. Dies sei in der Vergangenheit allerdings erst äußerst selten geschehen. Zudem gibt es für die Wiener Spotter eine positive Nachricht: “Nächstes Jahr wird es eine Neugestaltung des Flughafenzauns geben. Dabei werden wir eigene Spotterpunkte einrichten, an denen die Fotografen dann ungestört ihrer Leidenschaft nachgehen können”, hieß es seitens des Flughafens gegenüber Austrian Wings. Ungeachtet dessen, sei auch ein Besucherdeck am Skylink geplant (Austrian Wings berichtete).

 

+ + +

 

Frage: kennt jemand diese ICAO-Vorschrift(en):001:? Roland

[p2philip]

http://www.austriawings.info (9-8-2011): Nachdem in den letzten Wochen in der Austrian Wings Redaktion vermehrt Beschwerden über die Behandlung von Spottern durch den Sicherheitsdienst des Flughafens Wien eingelangt sind, stellt der Airport nun klar: “Wir freuen uns über die Spotter. Sie tragen zu einem positiven Bild des Flughafens in der Öffentlichkeit bei.” Man werde den Beschwerden von Spottern, die von Mitarbeitern der “Airport Security” unfreundlich bis unverschämt behandelt worden seien, selbstverständlich nachgehen. Immerhin, so der Vorwurf einiger Fotografen, hätten “Airport Security”-Mitarbeiter die Spotter angeherrscht, sie seien unerwünscht. Dies sei definitiv nicht so, erklärte der Flughafen auf Austrian Wings Anfrage. In einem Punkt hätten die Sicherheitsorgane jedoch Recht: “Es gibt eine ICAO-Vorschrift, die besagt, dass vor und hinter dem Flughafenzaun der Bereich von drei Metern freigehalten werden muss.” Sprich, Spotter, die mit der Leiter unmittelbar am Zaun stehen, dürfen vom Sicherheitsdienst des Flughafens oder der Exekutive des Standorts verwiesen werden. Dies sei in der Vergangenheit allerdings erst äußerst selten geschehen. Zudem gibt es für die Wiener Spotter eine positive Nachricht: “Nächstes Jahr wird es eine Neugestaltung des Flughafenzauns geben. Dabei werden wir eigene Spotterpunkte einrichten, an denen die Fotografen dann ungestört ihrer Leidenschaft nachgehen können”, hieß es seitens des Flughafens gegenüber Austrian Wings. Ungeachtet dessen, sei auch ein Besucherdeck am Skylink geplant (Austrian Wings berichtete).

 

+ + +

 

Frage: kennt jemand diese ICAO-Vorschrift(en):001:? Roland

 

Ja, hab davon schon mal gehört. im Aktuellen Fall hätte ich aber eher das hier bold markiert:

 

“Nächstes Jahr wird es eine Neugestaltung des Flughafenzauns geben. Dabei werden wir eigene Spotterpunkte einrichten, an denen die Fotografen dann ungestört ihrer Leidenschaft nachgehen können”

 

..dann braucht man auch diesesn Smiley gar nicht! :001:

[bleuair]

Dabei werden wir eigene Spotterpunkte einrichten, an denen die Fotografen dann ungestört ihrer Leidenschaft nachgehen können”[/b

Passender Smilie: :002: (weil auch in ZRH hat es zwar "einige" Punkte am Heligrill, die etwa für 20% der Anwesenden ausreichen - und die anderen 80% sind dann trotzdem auf Leitern.

 

Well, ich frage mich, wie eine Leiter, als höchst mobiles Gerät, da auf die Schwarze Liste kommt. Natürlich sind dann auch Fahrräder nicht an den Zaun zu lehnen, auch die Campingstühle müssen 3m Abstand halten - und der Jeep der Sicherheitskräfte muss dann natürlich auch 3m vom Zaun weg abgestellt werden, falls die von innen her eine Kontrolle anzetteln.

 

Liebe Flugplatzbetreiber, baut grosse Spotterhügel, dann ist das Problem gelöst. Liebe Kamerahersteller, baut Teleobjektive, welche durch Maschendrahtzaun passen, dann ist das Problem auch gelöst :007:

[LX_A343]

Liebe Flugplatzbetreiber, baut grosse Spotterhügel, dann ist das Problem gelöst. Liebe Kamerahersteller, baut Teleobjektive, welche durch Maschendrahtzaun passen, dann ist das Problem auch gelöst :007:

Ergänzung: Liebe Flughafenbetreiber, nehmt Maschendraht mit so grossen Maschen, so dass auch die grössten Obis durchpassen. :D Wär doch einfacher, oder? ;-)

[p2philip]

Passender Smilie: :002: (weil auch in ZRH hat es zwar "einige" Punkte am Heligrill, die etwa für 20% der Anwesenden ausreichen - und die anderen 80% sind dann trotzdem auf Leitern.

 

Ja, ging mir auch schon so. Aber wenn es 5x so viele Löcher wären also deinem Beispiel nach 100% würde immer noch jemand keines bekommen. In LOWI wurden heuer über 20 Löcher installiert, an Spitzentagen wirds trotzdem nicht reichen. Jetzt kann ich dem Airport Vorwürfe machen zu wenig getan zu haben oder mich freuen dass kein zweiter Zaun errichtet wird um das bis dato allgegenwärtige Löcherschneiden zu unterbinden! In Zeiten wie diesen sollte man sich schon freuen wenn ein Airport den Spottern entgegen kommt anstatt sich zu beschweren. Der eine will einen Hügel, der nächste Airside-access,....bleibt realistisch :001: (<jetzt passt der Smilie!)

[bleuair]

das bis dato allgegenwärtige Löcherschneiden

 

Wie kann man nur so kurzfristig denken :001: Wenn das in VIE - neben der Leiter"plage" eine so grosse Rolle spielt, dann verstehe ich jeden Airport, der "dichtmacht". Das kann's doch einfach nicht sein! :002: (und dann reagiert man mit Unverständnis, wenn andere Leute in England "einfach so" Schaufenster einschmeissen. Mutwillige Sachbeschädigung fremden Eigentums...!)