drumdummy Geschrieben 9. Juli 2011 Teilen Geschrieben 9. Juli 2011 Hallo Zusammen! Habe von so genannten Telekonvertern gehört?! Zur Zeit fotografiere ich mit einem EFS Objektiv von Canon (EF70-300mm f/4-5.5 IS USM) Würde so ein Telekonverter zusammen mit meinem Objektiv "harmonieren"? lohnt sich das überhaupt? Mir persönlich lassen 300mm langsam einfach zu wenig "Spielraum" Danke für die Infos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Telstar44 Geschrieben 9. Juli 2011 Teilen Geschrieben 9. Juli 2011 Hallo Denis, 1. Telekonverter funktionieren mit EF-S Objektiven nicht, sie lassen sich nicht einmal mechanisch andocken. 2. Auch wenn es mechanisch geklappt hätte, dann ist die Lichstärke deines Objektivs für einen Konverter zu schwach. Da wäre der Autofokus sogut wie umbrauchbar. Gruss Toni Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobisky Geschrieben 9. Juli 2011 Teilen Geschrieben 9. Juli 2011 Das 70-300mm ist doch kein EF-S oder? Meines das ich mal hatte war auf jeden Fall keines. Aber wie schon gesagt, die Lichtstärke wäre eh zu schwach... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
drumdummy Geschrieben 9. Juli 2011 Autor Teilen Geschrieben 9. Juli 2011 Das 70-300mm ist doch kein EF-S oder? Meines das ich mal hatte war auf jeden Fall keines.Aber wie schon gesagt, die Lichtstärke wäre eh zu schwach... Hast recht! (falsch abgelesen) Kennt sich wer dann mit meiner Alternative aus? (Sigma Objektive) ? Weiss nicht so recht, ob man Sigma trauen kann?! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maese74 Geschrieben 10. Juli 2011 Teilen Geschrieben 10. Juli 2011 Also ich hab 2 Sigma Objektive (70-300 und 150-500). Sind zwar für Nikon, aber das ist ja schlussendlich nur der Anschluss. Auch mein nächstes Objetkiv wird vermutlich wieder ein Sigma sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flughöhe8000 Geschrieben 18. Juli 2011 Teilen Geschrieben 18. Juli 2011 Wenn ihr Sigma anschreibt, bekommt ihr eine Liste mit Objektiven die mit einem Konverter abgestimmt funktionieren. Allerdings ist die Möglichkeit, dass Body - Objektiv und Konverter einwandfrei bei dem Flugzeugspotting funktionieren verschwindent gering, d.h. Ärger vermeiden und auf ein anständiges Objektiv sparen. Für Canon gibt es genügende Alternativen :002: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
augsburgair Geschrieben 30. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2011 Also ich hab 2 Sigma Objektive (70-300 und 150-500). Sind zwar für Nikon, aber das ist ja schlussendlich nur der Anschluss. Auch mein nächstes Objetkiv wird vermutlich wieder ein Sigma sein. Hallo maese74 Ich will nächstens mal ein besseres Objektiv kaufen (momentan ein 75-300mm ) Und ich stelle mir eines im Bereich von 500mm vor und da traf ich auf das Sigma 150-500mm. Nun wollte ich Fragen lohnt es sich dieses zu kaufen (Fotografiere Zivil und Militärisch auf einer Canon 500D) Gruss David ps ich hätte auch freude wenn andere noch ihren Favoriten sagen würden ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maese74 Geschrieben 30. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2011 Hallo David Mit dem 150-500mm bin ich äusserst zufrieden. Ist halt relativ schwer und Du musst recht stemmen, wenn Du ein Contrail-Bild machen willst. Der Bildstabilisator verrichtet auch einen super Dienst. Es gibt ja auch noch das 50-500mm. Vorteil: weniger Objektivwechsel nötig, Nachteil: ? musst Du jemanden fragen der solch eines hat. Seit neuestem habe ich noch das Sigma 17-50mm f/2.8 für den Nahen Bereich und vorallem auch für die Eishockeyaufnahmen. Einsame spitze, das Teil. Nun muss ich es nur noch in "freier Wildbahn" ausprobieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
augsburgair Geschrieben 30. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2011 Hallo David Mit dem 150-500mm bin ich äusserst zufrieden. Ist halt relativ schwer und Du musst recht stemmen, wenn Du ein Contrail-Bild machen willst. Der Bildstabilisator verrichtet auch einen super Dienst. Es gibt ja auch noch das 50-500mm. Vorteil: weniger Objektivwechsel nötig, Nachteil: ? musst Du jemanden fragen der solch eines hat. Seit neuestem habe ich noch das Sigma 17-50mm f/2.8 für den Nahen Bereich und vorallem auch für die Eishockeyaufnahmen. Einsame spitze, das Teil. Nun muss ich es nur noch in "freier Wildbahn" ausprobieren. Ich bin auch noch am werweisen ob Sigma 150-500mm oder Sigma 50-500mm oder Tamron 170-500mm Vom Sigma 150-500mm habe ich gehört bei vollem Zoom hat es eine ziemlich lange Verschlusszeit und dies ist bei den Mil jets leider nicht so gut:o Doch ich schaue mich im Web noch ein bischen um nach Testberichten dieser drei Objektive! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Racer77 Geschrieben 30. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2011 Wie werden den die Bilder im Kondenzstreifen Thread gemacht? Auch z.t mit Konverter oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
drumdummy Geschrieben 14. November 2011 Autor Teilen Geschrieben 14. November 2011 Wie werden den die Bilder im Kondenzstreifen Thread gemacht? Auch z.t mit Konverter oder? Zum Teil... gibt mittlerweile aber auch teleskope wo man seine kamera anschliessen kann :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Accolon Geschrieben 14. November 2011 Teilen Geschrieben 14. November 2011 Das ist immer eine Frage der Ansprüche an die Qualität. Grundsätzlich sind aber Zoom-Objektive nicht geeignet für den Einsatz von Extender. Wenn Du gewisse Ansprüche stellst, wirst Du damit nie zufrieden werden und so schlussendlich auch viel Geld ausgeben. Grüsse, Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.