Ich verkaufe meinen Drucker. In Einzelteilen.

[Juschi]

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150626471028&ssPageName=STRK:MESELX:IT

 

Und ja, das war's mir wert. :)

[Zeder]

Hallo Kai,

Was hast Du denn für den Printer bezahlt (habe es vielleicht im Text übersehen)?

 

Da kommt mir halt schon "Geiz ist Geil" in den Sinn.

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen :005:

[Juschi]

Hallo Kai,

Was hast Du denn für den Printer bezahlt (habe es vielleicht im Text übersehen)?

 

Da kommt mir halt schon "Geiz ist Geil" in den Sinn.

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen :005:

 

Dass ein billiger Drucker billig ist und nicht viel kann war mir klar. Dass er aber nur Ärger macht, das hat mich dann doch überrascht.

 

"Der Gedanke, dass, kostet ein Drucker nur zehn Prozent eines „richtigen“ Druckers, dann wäre dieser für ein Zehntel des Druckvolumens gut, ist der Trugschluss. "

[sirdir]

Also ich hab mit durchaus 'günstigen' HP Multifunktionsdruckern über die letzten Jahren hinweg recht gute Erfahrungen gemacht.

[Danix]

Ich habe es aufgegeben mit Tintenstrahlern. Für mich kommen nur noch ozonspuckende Laserdrucker ins Haus. Das ewige Farbkübelwechseln geht mir auf den Wecker, die Preise sind ein Nepp, Drittanbieter nicht immer über jeden Zweifel erhaben.

 

Ein vernünftiger Laser hält ein paar 10 000 Kopien durch, wenn es an neue Tonermodule geht, kauft man sich besser ein neues Gerät (kommt günstiger).

 

Dani

 

(Brother HL-4040)

[sirdir]

Ich habe es aufgegeben mit Tintenstrahlern. Für mich kommen nur noch ozonspuckende Laserdrucker ins Haus. Das ewige Farbkübelwechseln geht mir auf den Wecker, die Preise sind ein Nepp, Drittanbieter nicht immer über jeden Zweifel erhaben.

 

Ein vernünftiger Laser hält ein paar 10 000 Kopien durch, wenn es an neue Tonermodule geht, kauft man sich besser ein neues Gerät (kommt günstiger).

 

Kommt halt auf das Druckaufkommen an. Hab mir vor ein paar Jahren auch noch nen Farblaser gekauft, weil er so unglaublich günstig war.

Nun ja, hab ihn ein paar Jahre später dann praktisch unbenutzt wieder verkauft.

Ich drucke einfach zu wenig. Das ist zwar für die 'Tintenpisser' auch nicht ideal, aber wenn man nicht den Fehler macht sie dauernd auszuschalten / Stromlos zu machen, hält eine Patrone trotzdem lange durch.

Und für gelegentliche Farb(foto)drucke ist ein Laser halt auch noch immer keine Alternative.

[Ueli Zwingli]

Kai, da gibt es doch ein probates Mittel einen Epson Drucker zu reparieren...

Ich weiss, schon mal gepostet. Ist aber immer noch aktuell. :D

[sirdir]

Kai, da gibt es doch ein probates Mittel einen Epson Drucker zu reparieren...

Ich weiss, schon mal gepostet. Ist aber immer noch aktuell. :D

 

LOL, bis kurz vor Ende hab ich ihm die Sache direkt abgenommen ;) Gut in der Rolle aufgegangen ;)

[Danix]

Gerade wer wenig druckt, ist mit einem Tintenstrahler schlecht bedient. Im Normalfall verwende ich mehr Tinte für das Einjustieren, Patronenreinigen usw. als für das Drucken selber.

 

Ich hatte es (vor dem aktuellen Laser) mit einem relativ teuren HP probiert, und eine halbe Patronenfüllung für die Justierung verwendet. Habe dann das Teil am gleichen Tag wieder zurückgegeben. Alle Farben waren verschwommen und verschoben.

 

Man braucht keineswegs einen Hammer, um so einen Tintenstrahler zu zerstören...

[sirdir]

Man braucht keineswegs einen Hammer, um so einen Tintenstrahler zu zerstören...

 

Naja, ich hab in den letzten 10 Jahren nur Tintenstrahler gebraucht (bis auf die paar Seiten die ich mit besagtem Laserdrucker gedruckt habe). Keine Probleme. Wahrscheinlich wird etwas Tinte verschwendet, aber mehr als ca. alle 6 Monate wechsle ich die auch nicht, wahrscheinlich eher noch seltener. Meckert auch schon lange, die Patronen seien abgelaufen. Aber das heisst hier in Spanien nicht viel, manche waren schon abgelaufen als ich sie gekauft habe... hab's zwar gemerkt, aber was will man machen, wenn man dringend drucken muss und nur noch abgelaufene am Lager sind?

Der Laser hat übrigens so lange gebraucht bis er druckbereit war aus dem Sleepmode oder gar abgeschaltet, das war nicht mehr lustig.

Aber Drucker hab ich nun eh schon lange keinen mehr, sondern eben ein Mutifunktionsdingens mit Fax, Scanner und Drucker. Das Einzige, was nervt ist, dass das Gerät keine 'richtige' Papierablage hat und das kleine Nippelchen das die Blätter aufhalten sollte hat mein Hund beim rückwärtsgehen (Beute fixiert...) abgebrochen... (sie machen sonst nichts kaputt ;) )

Nun landet ab und zu ein Blatt auf dem Boden... Aber sonst. Alles gut. Mein nächster Drucker wird sicher wieder so ein HP Multifunktionsdingens.

[Max Knobel]

Ich benutze für Tintenstrahl-Ausdrucke seit Jahren Canon-Drucker. Fester Druckkopf und daher wird nur die Patrone mit Tinte gebraucht. Diese lassen sich, in etwa einer Minute wiederbefüllen und mit dem Chip-Resetter wird der Tintenstand wieder gefixt. Das gibt dann wirklich günstige Ausdrucke, die auch qualitativ sehr gut sind. Tinte bekommt man echt günstig.

 

Seit einem Monat habe ich einen zusätlichen Canon iP4850. Der Chip-Resetter ist nun auch erhältlich. Für rund einhundert Franken ein Top-Drucker mit automatischem Duplexdruck und CD/DVD-Beschriftung.

 

Multifunktionsgeräte setze ich generell keine mehr ein. Ein Scanner habe ich dann separat im Kasten, für die wenige Male wo ich den brauche.

 

Max

[jörg]

Ich bin auch seit Jahren sehr zufrieden mit Canon-Tintenstrahlern, die HP Deskjets waren bei mir immer nach 2 Jahren bei der Papierführung verdreckt, so dass das Papier schwarze Ränder bekam.

Grad im Hausgebrauch möchte ich auch mal 'n Foto drucken können, darum bleibe ich bei Tinte.

Die Preise sind eine Frechheit (15€), aber bei uns im Ort gibts eine "Druckertankstelle", bei der man die Patronen für 5€ pro Stück aufgefüllt bekommt und ich konnte bis dato keine Qualitätsunterschiede feststellen.

Selbstauffüllen und Chipresetten mache ich nicht mehr, eine wiederbefüllte Patrone hält ~ 2 Monate...

 

 

mfg, Jörg