Danny C172 Geschrieben 2. August 2011 Teilen Geschrieben 2. August 2011 Für alle die nicht selbst stundenlang basteln und experimentieren wollen: Ich habe zusammen mit Oliver Pabst das AFCAD-Problem diskutiert, und ich meinte wir haben eine Lösung gefunden die alle Leute zufrieden stellen sollte. Mein Grundsatz war der, KEINE IFR Landungen auf den Runways 10 und 32, dies ist absolut NICHT realistisch! Dies galt es unter allen Umständen zu vermeiden. Der ganze Rest ist viel weniger Problematisch. Oliver hat es geschafft, ein AFCAD File zu bauen, welches die Benutzung von mehr als einer Runway erlaubt, grundsätzlich ohne genannte Landungen. Ganz ganz selten landet trotzdem mal einer auf der RWY10, aber nur dann wenn eine starke Bisenlage herrscht. Leider ist es unmöglich dies 100%ig auszuschliessen im FSX. Da aber Winde aus Nordost nicht zum Standard in Zürich gehören, kann man damit recht gut leben. Dieses AFCAD-File wird beim Update der Szenerie verfügbar sein. Wie gesagt dies einfach als Info, damit ihr nicht stundenlang vergebens bastelt. Und wenn ihr es doch selbst versucht, testet eure Kreation immer auch mit Bisenlage. Wenn dann JEDE Landung auf der 10 stattfindet, dann ist das File ziemlich untauglich. Gruess, Markus Hallo Markus, Super zu hören, dass Oli Pabst mit dem nächsten Update ein verbessertes AFCAD mitliefern wird. Kann man davon ausgehen, dass dies auch für den FS9 gilt? Des Weiteren wäre es gut, wenn sich Oli die Runway Exits nochmals näher ansehen würde, denn dort ist noch einiges unschön, so dass die Flugzeuge beim Verlassen der Landebahn häufig über die Wiesenränder taxeln. Bei meinem AFCAD habe ich dies mehr oder weniger korrigieren können. Auch meldet der Fault Finder in der AFCAD Software zahlreiche Fehler - eventuell könnten diese ja auch noch korrigiert werden. Bei dieser Gelegenheit möchte ich mich noch herzlich bei Dir bedanken, dass Du Dich mit Oli kurz geschlossen und mit ihm das Problem diskutiert hast. Beste Grüsse, Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 2. August 2011 Teilen Geschrieben 2. August 2011 Kann man davon ausgehen, dass dies auch für den FS9 gilt? Ja. Bleibt nur zu hoffen, dass das Update bald kommt. Die lange Zeit ist aber bestimmt nicht wegen dem AFCAD, sondern weil halt noch einige andere unschöne Dinge in der Szenerie vorhanden sind die korrigiert werden sollten. Ich hoffe der Designer wird all diese Dinge bald korrigieren. Gruess, Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Patrick C. Geschrieben 3. August 2011 Teilen Geschrieben 3. August 2011 @Markus Perfekt. Freut mich sehr. Wird das AFCAD auch für den FS9 anwendbar oder nur im FSX? Beste Grüsse Patrick Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danny C172 Geschrieben 3. August 2011 Teilen Geschrieben 3. August 2011 Hallo Patrick, Ich bin zwar nicht Markus, doch entnehme ich seinem obigen Post, dass das neue AFCAD auch im FS9 anwendbar sein wird. Lg, Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Patrick C. Geschrieben 3. August 2011 Teilen Geschrieben 3. August 2011 Hallo Patrick, Ich bin zwar nicht Markus, doch entnehme ich seinem obigen Post, dass das neue AFCAD auch im FS9 anwendbar sein wird. Lg, Daniel Hoi Daniel Danke und Danke auch vielmals für Dein AFCAD. Habs erst heute morgen gesehen und konnte es noch nicht testen. Werde es aber gerne noch nachholen. Lg Patrick Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Chrigi Spaltenstein Geschrieben 19. August 2011 Teilen Geschrieben 19. August 2011 Hoi zäme! Ich hoffe, Ihr verzeiht es mir, dass ich weg vom Thema AFCAD zu einem Texturproblem gehe, ich möchte nicht extra dafür einen neuen Thread eröffnen... Hat jemand von euch das schon einmal gesehen und kennt eine Lösung dafür? (FSX) Dieser unschöne Effekt tritt rund um die jeweils aktuelle Position auf und verschwindet, sobald ich ca. 2700ft übersteige... Ich habe schon die unterschiedlichsten Grafikeinstellungen versucht, die Szenerie neu installiert, sowie alle anderen 3rd-Party-Addons ausgeschaltet... Hat nichts gebracht und ich bin am Ende meines Lateins angekommen... Vielen Dank schon im Voraus für jegliche Hilfe! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Patrick C. Geschrieben 17. September 2011 Teilen Geschrieben 17. September 2011 Für alle die nicht selbst stundenlang basteln und experimentieren wollen: Ich habe zusammen mit Oliver Pabst das AFCAD-Problem diskutiert, und ich meinte wir haben eine Lösung gefunden die alle Leute zufrieden stellen sollte. Mein Grundsatz war der, KEINE IFR Landungen auf den Runways 10 und 32, dies ist absolut NICHT realistisch! Dies galt es unter allen Umständen zu vermeiden. Der ganze Rest ist viel weniger Problematisch. Oliver hat es geschafft, ein AFCAD File zu bauen, welches die Benutzung von mehr als einer Runway erlaubt, grundsätzlich ohne genannte Landungen. Ganz ganz selten landet trotzdem mal einer auf der RWY10, aber nur dann wenn eine starke Bisenlage herrscht. Leider ist es unmöglich dies 100%ig auszuschliessen im FSX. Da aber Winde aus Nordost nicht zum Standard in Zürich gehören, kann man damit recht gut leben. Dieses AFCAD-File wird beim Update der Szenerie verfügbar sein. Wie gesagt dies einfach als Info, damit ihr nicht stundenlang vergebens bastelt. Und wenn ihr es doch selbst versucht, testet eure Kreation immer auch mit Bisenlage. Wenn dann JEDE Landung auf der 10 stattfindet, dann ist das File ziemlich untauglich. Gruess, Markus Hallo Markus Wollte fragen, ob du schon genaueres zum oben genannten Update weisst, bzw. wann es veröffentlicht wid. Besonders interessant für mich wegen dem AFCAD. Grüsse Patrick Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danny C172 Geschrieben 3. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 3. Oktober 2011 Hallo Markus, *Wieder Hervor-Hol...* - Weisst Du eventuell Neuigkeiten über das Update von Zürich? Lg, Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Markus Burkhard Geschrieben 5. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2011 Hallo Daniel, nein leider weiss ich nichts, habe nichts mehr darüber gehört... Wäre aber schon langsam fällig :rolleyes: Markus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Astra Geschrieben 8. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2011 Hallo zusammen, habe mich heute nochmal mit der Scenery befasst, und was mir wirklich fehlt, ist der Begrenzungszaun!!! Gerade am Heligrill wirkt es komisch, keinen Zaun zu sehen. Ist da ein Update machbar!? Gruss Alex und ein schönes weekend Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danny C172 Geschrieben 8. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2011 Hallo zusammen, habe mich heute nochmal mit der Scenery befasst, und was mir wirklich fehlt, ist der Begrenzungszaun!!! Gerade am Heligrill wirkt es komisch, keinen Zaun zu sehen. Ist da ein Update machbar!? Gruss Alex und ein schönes weekend Hi Alex Da es sich um einen Aerosoft-Airport handelt, müsstest Du wohl Dein Anliegen im Aerosoft Forum stellen. Lg, Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Max Knobel Geschrieben 8. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 8. Oktober 2011 Hallo zusammen, habe mich heute nochmal mit der Scenery befasst, und was mir wirklich fehlt, ist der Begrenzungszaun!!! Gerade am Heligrill wirkt es komisch, keinen Zaun zu sehen. Ist da ein Update machbar!? Gruss Alex und ein schönes weekend Ich hoffe doch, dass Du das nicht ernst gemeint hast - oder? Sonst wäre das doch sicher wieder ein Fall für die Rechtanwälte um auf Schadenersatz zu klagen. Es güsst der böse Max :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Astra Geschrieben 9. Oktober 2011 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2011 ...habe mich heute nochmal mit der Scenery befasst, und was mir wirklich fehlt, ist der Begrenzungszaun!!!... Damit meinte ich, ich habe sie nochmals installiert und ausprobiert, was mich stört, es ist der einzigste Megaairport, bei dem die Scenery ruckelt, bei Balearen X, Megaairport München und Frankfurt habe ich diese Probleme überhaupt nicht, alles läuft astrei und flüssig. Nur MA Zürich stottert, und das nervt. Desweiteren gefällt mir die Nachtbeleuchtung nicht, sie ist zu hell und hat somit nicht den Orginalfarbton getroffen. Bei FreeZ gibt es einen Begrenzungszaun rund um den Airport, bei dem Geld für den MA wäre dass sicher drin gewesen. Naja...bin wieder auf FreeZ umgestiegen,... Gruss Alex Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael Briner Geschrieben 9. Dezember 2011 Teilen Geschrieben 9. Dezember 2011 Gibt es nach wie vor kein einwandfrei funktionierendes AFCAD? Sad... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Airbasil Geschrieben 10. Dezember 2011 Teilen Geschrieben 10. Dezember 2011 Gibt es nach wie vor kein einwandfrei funktionierendes AFCAD? Sad... Gibts ja noch nicht mal für die FSDT scenerie... leider... auch schade... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael Briner Geschrieben 29. Dezember 2011 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2011 Hoi zäme Ein erneuter Versuch! Verfügt jemand über ein angepasstes AFCAD der Aerosoft-Szenerie wo wenigstens die Heavies wie A340/330 nur am Dock E stehen etc? Wäre dieser jemand bereit mir sein File zur Verfügung zu stellen :-)? Gruess Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Strasser Geschrieben 29. Dezember 2011 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2011 Hallo Michael Kommt natürlich auch auf Deinen verwendeten Traffic an, aber probier's mal mit dem, was ich für mich angepasst habe, vielleicht passt's ja bei Dir auch!? KLICK! Ist für die FSX Version. Also nicht durch den Filenamen "AF2..." beirren lassen. Weiss auch nicht, warum der Entwickler die Namenskonvention nicht eingehalten hat. Egal, hauptsache es funktioniert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael Briner Geschrieben 29. Dezember 2011 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2011 Tschau Mike Vielen Dank für das Geschenk :)! Werde das File heute Abend austesten und Dir Rückmeldung geben! Gruss und schönen Nachmittag Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Diuhh Geschrieben 29. Dezember 2011 Autor Teilen Geschrieben 29. Dezember 2011 Hallo Michael Hab dir meins per Mail geschickt. Bitte auch um Rückmeldung--- Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Michael Briner Geschrieben 29. Dezember 2011 Teilen Geschrieben 29. Dezember 2011 Herzlichen Dank Till und Mike für eure Files! Toll wie man hier Support findet! Mike, dein File hat zwar Verbesserungen gebracht, weist aber folgende Probleme auf: - Start nun nicht mehr auf 28/16 sondern auf 34 und 10 (ist das nur bei mir so?) - einige Heavies stehen nach wie vor am Dock A Das File von Till hat mich schlussendlich überzeugt. Nicht nur das File, sondern die Anpassungen der Airline-Codes der AI-Flieger ist wohl der Schlüssel. Das Anpassen der Gate-Radien hat bei mir nicht funktioniert, mit den unterschiedlichen Airline-Codes pro Kategorie (Longhaul, Avro und A32X) ist dies sauber gelöst. Starts weiterhin wie bis anhin auf 28 und 16! Herzliche Dank Till Schon mal darüber nachgedacht dies hier offiziell anzubieten? Grüess Michael Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Diuhh Geschrieben 30. Dezember 2011 Autor Teilen Geschrieben 30. Dezember 2011 Sieht doch gut aus. :) Die Thai steht leider noch etwas neb den Schuhen. Tatsächlich löst man das Heavieproblem am Besten durch die Trennung durch verschiedene Airlinecodes. Das mit den Radiussen funktioniert eigentlich selten. Bsp: Avros: SWU A319-321 SWR A330+A340 CRX Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
twilfert Geschrieben 9. Juni 2012 Teilen Geschrieben 9. Juni 2012 Hallo Till, ich habe mich eben durch den LSZH von Aerosoft Thread gewuehlt, da ich auch mit den Anfluegen und den Flugzeugen auf meinen Parkpositionen zufrieden bin. Irgendwann Mitte letzten Jahres war ja mal die Rede von einem AFCAD Update von Aerosoft oder OPabst, aber die Spur verliert sich irgendwie im Thread:) Ich habe auch gelesen, dass Du wohl eine Super Afcad File erstellt hast und wollte fragen, ob Du die vielleicht zur Verfügung stellen koenntest. Das waere echt super. Viele Gruesse Tilo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
opabst Geschrieben 9. Juni 2012 Teilen Geschrieben 9. Juni 2012 Hallo Till,ich habe mich eben durch den LSZH von Aerosoft Thread gewuehlt, da ich auch mit den Anfluegen und den Flugzeugen auf meinen Parkpositionen zufrieden bin. Irgendwann Mitte letzten Jahres war ja mal die Rede von einem AFCAD Update von Aerosoft oder OPabst, aber die Spur verliert sich irgendwie im Thread:) Viele Gruesse Tilo Hallo Tilo, mal ne Frage: Was für einen Installer von Zürich X hast Du denn verwendet, 100 oder 101? Ist bei Dir schon das LSZHConfig.exe im Mega Airport Zurich 2012 Verzeichnis. Bin derzeit auch etwas am rätzeln, was da für Versionen der Afcad rumgeistern. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
twilfert Geschrieben 10. Juni 2012 Teilen Geschrieben 10. Juni 2012 Hi Oliver, ich habe mal in den LSZH Ordner geschaut. Da gibt es eine LSZHconfig.exe Datei. Welchen Installer ich verwendet habe, weiss ich leider nicht. Das ist jedenfalls eine Box Version, die ich Ende Jahr installiert habe. Mein Problem ist, dass ich trotz maximaler UT2 Trafficeinstellungen seitdem kaum mehr Verkehr in LSZH habe. Dock A ist bis auf 1-4 Flugzeugen immer leer. An Dock B steht nie ein Flugzeug. Nur E ist gut gefuellt. Ciao Tilo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Diuhh Geschrieben 10. Juni 2012 Autor Teilen Geschrieben 10. Juni 2012 Hallo zusammen Ja eigentlich bin ich immer noch recht zufrieden mit meinem Afcad. Oliver: Können wir noch mit einem Afcad-Update von Aerosoft rechnen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.