Urteil bezüglich Kettenfluegen

[MarkusP210]

Hallo allerseits

 

Wenn ich einen Flug z.B via SFO nach PDX und denselben Weg zurueck buche, dann verfällt der gesamte Flug wenn ich ein Leg nicht antrete.

 

Ich kann mich erinnern, vor kurzer Zeit mal etwas darueber gelesen zu haben, dass dies per Urteil eines Gerichts (europäischer Gerichtshof?) nicht mehr statthaft ist. Kann mir jemand mit Angaben helfen?

 

Danke

 

Markus

[Volume]

Hallo Markus,

 

wie das so mit Gerichten ist, es gibt Urteile in beide Richtungen und mit zum Teil sehr spezifischen Details in den Urteilsbegründungen.

Benutz doch mal die Suchfunktion hier im Forum, da wirst du auf ein paar Beispiele stoßen.

 

Ganz generell: wenn der Flug ein Sonderangebot ist und die Reihenfolge der Einzelflüge bei den Buchungsbedingungen ausdrücklich festgelegt ist, hat man sich auch daran zu halten. Eine prinzipielle Klausel für alle Flüge ist unwirksam. Ein Ticket das ausdrücklich als Flexibel angeboten wird, erlaubt auch das Abfliegen von Teilstrecken in beliebiger Reihenfolge bzw. das Stornieren von Teilstrecken.

 

Im Einzelfall kann das Gericht aber eben immer Urteilen wie es will, und da können die kleinsten Details ausschlaggebend sein. (wie z.B. das Häkchen setzen bei "Ich habe das Kleingedruckte gelesen")

 

Gruß

Ralf

[N251AY]

Soviel ich weiss, musst du neuerdings einfach den Preis zahlen, den du für oneway gezahlt hättest plus eine "kleine" Gebühr.

[tamiko]

Hi Markus,

 

 

Kann es sein, dass du den mittlerweile 3-seitigen Thread Urteil: Rückflugticket bleibt auch bei Hinflugstorno gültig meinst, insbesondere das Posting von Martin vom 30. April 2010 ?

 

 

 

LG,

 

Joseph