Zum Inhalt springen

Toleranz gegenüber der GA


Empfohlene Beiträge

Geschrieben

Ich fliege rund 100 h im Jahr. Wie wohl 99 % aller Piloten versuche ich möglichst so zu fliegen, dass ich niemand mit dem Lärm auf den Wecker gehe.

 

Ein Kollege von mir war kürzlich auf dem Pilatus. Er hat mir erzählt, dass irgend so ein Hobbyflieger der Meinung war, er müsse jetzt 10 Runden um den Gipfel fliegen. Er hat dann noch versucht ein paar lustige Figürchen zu machen.

 

Ich war nicht dort, vielleicht waren es nur 7 Runden. So was regt mich aber tierisch auf. Da wird der jahrelange Versuch für gegenseitige Toleranz zu werben von irgendwelchen Deppen kaputt gemacht, die lieber nicht fliegen würden.

 

Gruss

Urs, grad ein bisschen sauer

Geschrieben

Hallo Urs

 

er müsse jetzt 10 Runden um den Gipfel fliegen

 

 

Vieleicht war ja das Ruder blockiert :005:

 

 

Nein im Ernst, das finde ich auch suboptimal und ausser ein paar Fliegerfans auf dem Pilatus empfanden es sicher die meisten als störend.

 

Auch die Meldung von dem Helipiloten der sich im Wallis im Schwebeflug vor dem Nest eines Bartgeiers positionierte um dies vom austerben bedrohten Tiere zu fotografieren, hat bei mir nur Kopfschütteln verursacht. Übrigens ist, dieses Gebiet im Wallis nun eine Wildschutzzone und jegliche Flugaktivitäten, ausser sehr hohe Überfüge, sind verboten.

Geschrieben

Hallo Urs

 

Es ist leider eine Tatsache, dass es unter den GA-Piloten offenbar nicht nur solche mit Anstand und gesundem Menschenverstand, sondern eben auch andere gibt.

 

Es bleibt uns nur die Möglichkeit, bei jeder sich bietenden Gelegenheit zu versuchen sanften Einfluss auf diese schwarzen Schafe auszuüben um sie dereinst soweit zu bringen dass sie

 

- nicht mehr unanständig oft zu tief über/um einen beliebten Aussichtspunkt fliegen

- ihr Flugzeug nicht mehr mit laufendem Motor vor dem Hangar abdrehen

- die Leistung/Drehzahl zum frühest sicher möglichen Zeitpunkt reduzieren

- die Zuschauer nicht über Gebühr anblasen

- sich überhaupt möglichst bemühen den Lärmgegnern nicht in die Hände zu spielen

 

Markus

Geschrieben

Das ist halt *immer* und überall das Problem.

Die 999, die sich anständig benehmen fallen nicht auf. Derjenige, der sich daneben benimmt fällt auf und bildet die Meinung.

Ich habe schon lange aufgehört missionieren zu wollen, denn gegen dieses Phänomen kommt man nicht an.

Geschrieben

- ihr Flugzeug nicht mehr mit laufendem Motor vor dem Hangar abdrehen

- die Leistung/Drehzahl zum frühest sicher möglichen Zeitpunkt reduzieren

- die Zuschauer nicht über Gebühr anblasen

- sich überhaupt möglichst bemühen den Lärmgegnern nicht in die Hände zu spielen

 

Markus

 

 

mit ewas gesundem Menschenverstand, Anstand und Rücksichtname gegenüber anderen, sollte dies eigentlich selbstverständlich sein.

 

Nicht nur beim Fliegen sondern auch in anderen Situationen ;)

 

Gruss

Chrigel

Geschrieben
mit ewas gesundem Menschenverstand, Anstand und Rücksichtname gegenüber anderen, sollte dies eigentlich selbstverständlich sein.

 

Nicht nur beim Fliegen sondern auch in anderen Situationen

 

Äxgüsi, wie viele Piloten "solcher" haben das?

Leider sehr wenige...

 

Für viele ist das ein Fremdwort... Man(n) ist ja schliesslich Pilot... oder?

und genau die sind es, die alles kaputt machen.

 

gruess Consti, sieht es genug...

Geschrieben
Äxgüsi, wie viele Piloten haben das?

Leider sehr wenige...

 

Für viele ist das ein Fremdwort... Man(n) ist ja schliesslich Pilot... oder?

und genau die sind es, die alles kaputt machen.

 

gruess Consti, sieht es genug...

 

 

Woher um alles in der Welt hast du denn deine Weisheiten?

 

Herbert

Geschrieben

Ich find's gut, dass man das Thema selbstkritisch anschneidet. Aber mir ging sofort das hier durch den Kopf:

 

Aufgrund der Konzentration der einzelnen Bauprojekte, stellen wir den Betrieb auf Pilatus Kulm vom 22. November 2010 bis 25. Februar 2011 vollständig ein.

 

Das Vorkommnis muss demnach - vorausgesetzt der Kollege klettert ungern - schon 3 Monate zurückliegen :confused: Und da frage ich mich, sollten wir wirklich alte Einzelfälle aufwärmen und einzeln durchkauen?

 

Oben genannte "Tips" haben viel mehr generellen Charakter (denn ich möchte nämlich auch mal um den Pilatus rumfliegen, bevor jemand eine LS-R34556 einrichtet) und könnten im PPL-Corner in einer Sticky Rubrik "Flytiquette" gesammelt werden. Aber vermutlich wird jeder einzelne kontrovers diskutiert :009:

Geschrieben

Sali Herbert

 

Ich sehe es genug auf den Plätzen, und in der Umgebung...

 

Vielleicht täusche ich mich auch, und es sind immer die gleichen paar.

 

 

Gruess Constantin

Geschrieben
Äxgüsi, wie viele Piloten haben das?

Leider sehr wenige...

 

Für viele ist das ein Fremdwort... Man(n) ist ja schliesslich Pilot... oder?

und genau die sind es, die alles kaputt machen.

 

gruess Consti, sieht es genug...

 

Woher hast du denn dieses Bild von Piloten?

Was ist da schiefgelaufen?

:001:

Geschrieben

Ganz im Gegenteil.

Versteht mich nicht falsch. Ich spreche nur von denjenigen die sich falsch verhalten! Es gibt allein nur schon hier im FF genug positive Beispiele, wie Ihr, die genau diejenigen die S. bauen mahnen, rügen etc.

 

Habe mich evtl. ein wenig falsch ausgedrückt. Sry.

 

schöne Nomi!

gruess Consti

 

EDIT: Habe den Beitrag OBEN entschärft.

Ist mir erst jetzt aufgefallen. Die Finger waren wieder mal schneller, als der Verstand.

Geschrieben
Das ist halt *immer* und überall das Problem.

Die 999, die sich anständig benehmen fallen nicht auf. Derjenige, der sich daneben benimmt fällt auf und bildet die Meinung.

Ich habe schon lange aufgehört missionieren zu wollen, denn gegen dieses Phänomen kommt man nicht an.

Genau, das Problem findet man überall, sobald einige Exemplare negativ auffallen:

"Alle Töfffahrer rennen hirnlos auf der Strasse rum und bringen alle anderen Verkehrsteilnehmer in Gefahr"

oder

"Alle BMW-Fahrer auf der Autobahn sind Drängler"

oder

"Alle Mountainbikefahrer sind rücksichtslos und stören die Wanderer"

 

Solche Beispiele gibt es wie Sand am Meer.

Geschrieben
Genau, das Problem findet man überall, sobald einige Exemplare negativ auffallen:

"Alle Töfffahrer rennen hirnlos auf der Strasse rum und bringen alle anderen Verkehrsteilnehmer in Gefahr"

oder

"Alle BMW-Fahrer auf der Autobahn sind Drängler"

oder

"Alle Mountainbikefahrer sind rücksichtslos und stören die Wanderer"

 

Solche Beispiele gibt es wie Sand am Mehr.

 

und noch einer:

 

* Alle Bötler sind Gummibootkiller

Geschrieben
Solche Beispiele gibt es wie Sand am Mehr.

 

Alle Forenposter sind Besserwisser! Mehr schreibt man mit ohne h :D

 

Wie gesagt, der Pilatus ist geschlossen, seit mindestens 3 Monaten haben sich keine solchen Vorfälle mehr ereignet und wir sollten nicht einen Phantomschmerz mit Ponstan killen.

Geschrieben

Vielleicht war es ja die Golf Papa der Alpinlift, welcher Material rauf tranportiert hat :p

Geschrieben
Alle Forenposter sind Besserwisser! Mehr schreibt man mit ohne h
Was ist denn das für ein Deutsch "mit ohne h" entweder mit oder ohne und übrigens hat es auch noch zwei "e". :p :D
Geschrieben
Alle BMW-Fahrer auf der Autobahn sind Drängler

 

Was wahr ist ist wahr.....:005::005::005::005::005::005::005::005:

 

 

* SchnellduckundwegrennwiederTeufel *

 

Markus

Geschrieben
Was wahr ist ist wahr.....:005::005::005::005::005::005::005::005:

 

Nö. Es sind doch die Audis, nicht??

Geschrieben

Im TV (eurosport etc.) wird für alle möglichen "elitären" Sportarten Werbung gemacht ohne Ende. Von Golf, Rallytouren,Schnellbootrennen, Formel 1, bis zuTestfahrten mit neuen Autos....vom Smart bis RR .....und deshalb sind sie akzeptiert und haben gute Einschaltquoten. Hätten wir so eine Werbung/Sendungen, dann hätten wir grossen Zulauf und viel mehr Akzeptanz....auch bei Politikern.

 

Das nennt man Marketing für Hobbies/Sport :(

 

Für Flugzeuge gibts einfach keine Lobby (ausser für Airbus oder ä.).

 

keine Frage, dass 10 x um den Pilatus fliegen primitiv wirken muss

 

 

.....aber, hätte hier mal schnell jemand 10 Mio. CHF :008: für eine ganze Serie TV-Sendungen übers Fliegen, diverse Flugzeuge etc?

 

 

Gruss

Tobi

Geschrieben
"Alle BMW-Fahrer auf der Autobahn sind Drängler"

 

aber nur wenn sie geleast sind

 

 

Marco

Geschrieben
aber nur wenn sie geleast sind
Gibt es denn andere?
Geschrieben
Gibt es denn andere?

 

Also ich bin wohl zu blöd zum leasen, mir wär das zu teuer.

Geschrieben

Natürlich gibt es auch BMW-Fahrer, die NICHT geleast sind.

 

Korrekt habe ich den Eindruck, dass die wenigsten leasen können. Aber das Auto lesen, das ist dann wieder kein Problem, wenn Kolleg dems Vertrag übersetzt.

 

:004:

Geschrieben
Natürlich gibt es auch BMW-Fahrer, die NICHT geleast sind.

Seit wann werden die Fahrer geleast? :009:

Aber das Auto lesen, das ist dann wieder kein Problem, wenn Kolleg dems Vertrag übersetzt.

Kannst du mir den Satz übersetzen? :009:

 

Soviel zum Thema, dass wir alle im Forum Besserwisser sind :005:

Geschrieben
Natürlich gibt es auch BMW-Fahrer, die NICHT geleast sind.

 

Korrekt habe ich den Eindruck, dass die wenigsten leasen können. Aber das Auto lesen, das ist dann wieder kein Problem, wenn Kolleg dems Vertrag übersetzt

 

Auch von mir ein: HÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ?

 

Markus

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...