Zum Inhalt springen

EAP | 06.02.11 | Basel Tower, Spring123, ILS Approach runway 16


Avimore

Empfohlene Beiträge

Der Frühling hat sich gestern das erste Mal im Anflug gezeigt und so gings

für mich ab zum EAP. Wie gewohnt, es ist nichts weltbewegendes dabei, hoffe

dennoch euch gefällt das eine oder andere Foto. Kritik - insbesondere zu den Mitziehern - ist erwünscht.

 

Have Fun!

img91131.jpg

 

 

Damit ich die easyjets grad mal abhaken kann, das ist alles was ihr über euch ergehen lassen müsst:008:

img9271m.jpg

HB-JZH | Airbus 319 | easyJet Switzerland

img9189o.jpg

HB-JZH | Airbus 319 | easyJet Switzerland

 

Erste 747

img9147.jpg

HL7601 | Boeing 747 | Korean Air

 

img9154f.jpg

HL7601 | Boeing 747 | Korean Air

 

Sie kam nochmal vorbei

img9165i.jpg

HL7601 | Boeing 747 | Korean Air

 

Zweite 747

 

Final

img9203f.jpg

9M-MPR | Boeing 747 | Malaysia Airlines

 

Landing

img9207v.jpg

9M-MPR | Boeing 747 | Malaysia Airlines

 

img9173u.jpg

CN-NMD | Airbus 320 | Air Arabia Maroc

 

img9182t.jpg

CN-NMD | Airbus 320 | Air Arabia Maroc

 

img9212v.jpg

TC-JGO | Boeing 737 | Turkish Airlines

 

img9230k.jpg

HB-JLK | Dassault Falcon 7X | Jet-Link AG

 

Die angesprochenen Mitzieher. Habs mal versucht. 1/60 sek mit meiner Canon 450D. Bin gespannt auf Meinungen

 

img9240c.jpg

G-EUPY | Airbus 319 | British Airways

 

img9248c.jpg

CS-DRJ | Hawker 800xpi | Netjets Transportes Aereos

 

img9292z.jpg

TC-AAJ | Boeing 737 | Pegasus Airlines

 

img9313l.jpg

EI-RJC | Avro RJ-85 | CityJet

 

img9320j.jpg

F-HBLE | EMBRAER 190 | Air France by Regional CAE

 

 

img9339g.jpg

D-ACPH | Bombardier CRJ7 | Lufthansa CityLine

 

Hoffe es kam keine Langeweile auf und einige Bilder sind zu gebrauchen.:rolleyes:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

hmm das ist generell mein Problem das stimmt. Wenn ich die Iso auf 200 oder 100 hinunterstelle muss ich aber auch die Blende und die Belichtungszeit entsprechend verändern und dann hab ich Probleme mit der Schärfe, obwohl ich meine Kameraführung für nicht so schlecht halte:009:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Mag ich fast nicht glauben, denn bei dem Licht nachmittags wären selbst bei ISO100, AV und Blende 8 immer noch Verschlusszeiten von 1/500s oder 1/640s dringelegen. Da ist es doch eher schwierig, ein Bild zu verwackeln, wenn man die Kamera nur schon einigermassen in der Bewegung des Fliegers mit führt.

 

Gruss

 

JOEL

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der meinung war ich auch...

Naja werds das nächste mal so probieren, danke.

Bin auf solche Tipps angewiesen da ich es noch nicht so lange mache...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Stefan Gschwind
Wenn ich die Iso auf 200 oder 100 hinunterstelle muss ich aber auch die Blende und die Belichtungszeit entsprechend verändern und dann hab ich Probleme mit der Schärfe, (...)

Ach komm jetzt Alex,

noch mehr Licht als letzten Sonntag kann man ja fast nicht haben. Da reicht es bestens wenn man(n) Iso 100 und Blende 8 einstellt. So kam ich am Sonntag bestens zurecht.

 

Stefan

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich glaub euch das allen, hab ja nix gesagt. ihr habt bessere Bilder und mehr Erfahrung^^.:rolleyes:

Nur mach ich es halt noch nicht so lange

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sali Alex,

 

man sieht bei den Mitziehern auch die Dustspots auf dem Sensor. Mitzieher bei vollem Sonnenlicht gehen leider nur bei geschlossener Blende (und dann NIE mehr als ISO 100) - das Risiko der Dustspots ist bei kleiner Blende am grössten und damit ist Sonne eigentlich kein gutes Terrain für Mitzieher.

 

Ok, ich persönlich ziehe auch Fotos bei 1/500s mit, der Bewegungsablauf wird irgendwie flüssiger, wenn man mehrere Fotos macht, aber das ist dann wohl sehr persönlich. Und wir müssen ja erst die Technik beherrschen ;)

 

Die hohe ISO führt auch dazu, dass die Bilder verrauscht sind (der Spatz ist, sorry, scheusslich). In der Nachbearbeitung kriegt man sowas bis zu einem gewissen Grad raus, wobei bei diesem Rauschen, wenn das Bild voller Artefakte ist und die kamerainterne Rauschunterdrückung (bauartbedingt) alle Details rauskillt, auch in der Nachbearbeitung nichts mehr zu machen ist.

 

Zudem finde ich, sind einige Bilder überschärft, was gerade mit dem Hitzeflimmern nicht gut kommt. zB MAScargo Touchdown, CityJet.

 

Am meisten überrascht mich, dass dies mit einer 450D "passiert" - erst dachte ich, aha, da ist wieder ein "Superzoomcompactcamspotter" am Werke.

 

Hingegen ist das zweite EZY Bild, das Engines Closeup, ein Volltreffer was Schärfe und Abbildungsqualität angeht. Es ist immer noch auf der hellen Seite, aber gefällt gut. Ebenso das zweite der CN-NMD oder die HB-JLK. thumbs_up.gif

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ein riisiges Danke für deine Mühe.

Beim Spatz muss ich dir ohne wenn und aber recht geben^^

Hab kleine Änderungen bei der Rauschfilterung gemacht und siehe da, sieht schon besser aus, wenn auch unscharf

Kann es auch noch damit zu tun haben dass ich die bilder farb, schärfetechnisch im digital professional bearbeite und dann in Gimp drehe und kubisch skaliere?

Ich hab fast das gefühl dort habe ich einen qualitätsverlust...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...