Zum Inhalt springen

Frage zu 3 Flugfunkempfängern


swissairforcefan

Empfohlene Beiträge

Hoi zämme,

ich kaufe mir noch diese Woche einen Flugfunkempfänger. Bei meinem zukünftigen Flugfunkempfänger geht es vor allem darum, dass ich natürlich den normalen Flugfunk empfange, aber auch den Funk der Patrouille Suisse. Mir wurden diese 3 hier empfohlen:

 

YAESU-VR-500

http://www.elektronikversand.ch/wbc.php?sid=427401c27d44&tpl=produktdetail.html&pid=4460&rid=128&recno=11

 

YAESU-VR-160

http://www.elektronikversand.ch/wbc.php?sid=427401c27d44&tpl=produktdetail.html&pid=4927&rid=128&recno=23

 

YAESU-VR-120D

http://www.elektronikversand.ch/wbc.php?sid=427401c27d44&tpl=produktdetail.html&pid=4569&rid=128&recno=12

 

Alle sollten den PS Funk empfangen so wie es hier steht.

Meine Frage jetzt:

Ohne aufs Budget zu schauen, welchen würdet ihr mir empfehlen und welches sind die Gründe, dass jeder einen anderen Preis hat? Ich kenne mich da leider "noch nicht" so gut aus :rolleyes:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

In Ö hätten alle den gleichen Nachteil: Man darf sie nicht benutzen :005:

 

Im Ernst: Ich habe unsere "Handgurke" ordnungsgemäß angemeldet. Pilotenschein war Voraussetzung, und die Auflagen entsprechend: Nur im Flugzeug zu verwenden, und das nur in Notfällen. Daheim Flugfunk mithören ist ausdrücklich verboten.

 

Ob ich mich daran halte, wollen wir hier nicht näher erörtern:005:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am besten schaust Du Dir nochmals die Ausstattungsmerkmale genau an...

 

Der VR-500 kann natürlich mehr als das billigere Modell, z.B. weitere Betriebsarten (wie CW- und SSB-Empfang), feinere Kanalraster, mehr Speicherplätze etc. Dazu hat der VR-500 im Gegensatz zu den anderen beiden Modellen eine Zehnertastatur, was Frequenzwechsel auch einfacher macht. Dass das alles natürlich mehr kostet ist logisch.

 

Für das Abhören von Flugfunk reicht der VR-120 sicherlich aus, da die zusätzlichen Features nichts bringen. Einzig das Fehlen der Zehnertastatur macht alles ein bisschen weniger komfortabel. Mit 640 Speicherplätzen kannst Du aber sehr viele Frequenzen vorgängig speichern

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Ok danke für deine Antwort.

 

In der Schweiz ist der Flugfunk bis 137.700 Legal.

Für die PS oder andere Frequenzen brauchst Du ein Scanner der den Bereich von 300.000 bis 500.000 abdeckt. Zumal solltest Du auch von Geräten mit Gummi-Antennen absehen. Fürs empfangen von der PS brauchst Du ein Scanner mit grosser ausziehbarer Antenne. Ist zu empfehlen aber in der Schweiz nicht legal. Ich besitze 3 Scanner. Einer für unterwegs und zwei, nein ich spreche lieber nicht davon. :D Gruss Mani

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

swissairforcefan

Ok danke für eure Antworten

Der VR-500 wurde bereits gekauft und ausprobiert, alles bestens bin sehr zufrieden =)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Fürs empfangen von der PS brauchst Du ein Scanner mit grosser ausziehbarer Antenne. Ist zu empfehlen aber in der Schweiz nicht legal.
(... in der Schweiz nicht legal...) Das gilt nur für Scannerantennen die schwerer als 20 Kg sind. :p

Für Frequenzen im Bereich 300-500 MHz sind die Antennen ungefähr 1/3 so lang wie für Frequenzen im Bereich 118-137 MHz. Antennen die nicht auf den entsprechenden Frequenzbereich abgestimmt sind, haben schlechte Empfangsleistungen. Dass Teleskopantennen an Scannern verboten sein sollen* steht in keinem Reglement des BACOM.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

swissairforcefan
(... in der Schweiz nicht legal...) Das gilt nur für Scannerantennen die schwerer als 20 Kg sind. :p

Für Frequenzen im Bereich 300-500 MHz sind die Antennen ungefähr 1/3 so lang wie für Frequenzen im Bereich 118-137 MHz. Antennen die nicht auf den entsprechenden Frequenzbereich abgestimmt sind, haben schlechte Empfangsleistungen. Dass Teleskopantennen an Scannern verboten sein sollen* steht in keinem Reglement des BACOM.

 

Das dies nicht so ganz legal ist die PS Frequenz abzuhören, das weiss ich natürlich. Noch wegen der Antenne: Wenn der Scanner bis fast 1300 mhz. hoch geht, sollte dann der Empfang mit der Antenne dieses Scanners nicht so schlecht sein oder? Diese Antenne ist ja die Standart-Antenne dieses Scanners.

Wenn ich dies falsch verstehe, dann bitte melden ;)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Dominik

Die mitgelieferte Gummiwendelantenne ist ein Kompromiss. Du kannst sehr wohl alle Frequenzen des Scanners abhören, aber nicht mit optimaler Empfangsleistung.

Wenn die Singnalstärke gut ist, zB wenn Du direkt am Flughafen stehst, kannst Du alles mithören. Wenn aber Dein Standort nicht optimal ist, hörst Du eventuell nichts als Rauschen. Dann kann eine für den entsprechenden Frequenzbereich abgestimmte Antenne eventuell noch etwas empfangen. (Reflexion an gegenüberliegenden Felswänden) Du findest spezielle Antennen bei Geschäften für Amateurfunker oder bei Tiecom.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Ich klinke mich hier mal kurz ein, was halten die Profis von diesem Gerät?

Dieser Scanner kennt nur Betriebsart FM und der Frequenzbereich von 118-136 MHz fehlt. Für Flugfunk ist dieser Scanner nicht geeignet.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke Ueli :005:

 

OK Dan mal weiter :cool:

 

Diesen hier? Empfinde ich zwar als etwas Billig? Und hat auch nur FM? Wird aber als Flugfunk angeboten :009:

http://www.conrad.ch/goto.php?artikel=930161

 

Oder dan diesen hier

http://www.conrad.ch/goto.php?artikel=931072

 

Oder den hier? Speziell für Flugfunk!

http://www.conrad.ch/goto.php?artikel=930343

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Rolf

Ich habe mal den 1. Link angeschaut und dann etwas gegoogelt- Dabei habe ich folgendes gefunden: Maycom FR-100/S Handscanner Dort siehst du, dass er für Flugfunk geeignet ist. Bei den anderen Links kannst Du selber mit googeln weitere Infos suchen. Du weisst ja inzwischen worauf Du achten musst.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Was mir noch unklar ist für was ich FM & AM brauche weil du im vorherigen Post schreibst "ha NUR FM" ?

 

Welchen Vorteil habe ich dann bei AM/FM Betriebsart?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Welchen Vorteil habe ich dann bei AM/FM Betriebsart?

 

Flugfunk läuft amplitudenmoduliert (also AM), deshalb brauchst Du einen Scanner, welcher AM auch empfangen kann. "Normales" Radio z.B. läuft über FM.

 

AM hat den Vorteil, dass Funksprüche auch bei schlechter Verbindung noch verstanden werden können, FM hat den Vorteil, dass die Qualität der Verbindung an sich besser ist. Weiteres findest Du auf Wikipedia

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

OK In dem Fall fällt dieser doch weg :(

http://www.conrad.ch/goto.php?artikel=930161

 

Nein, das ist ein Fehler in den technischen Daten von Conrad... In der Bedienungsanleitung, die du dort auch aufrufen kannst, kannst du sehen, dass sowohl AM als auch FM eingestellt werden kann.

 

Ich hatte diesen Scanner früher auch mal, es funktioniert definitiv :)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

OK In dem Fall fällt dieser doch weg :(

http://www.conrad.ch/goto.php?artikel=930161

@Rolf

Liest Du meine Antworten nicht richtig? Ich habe doch den Link zu den technischen Daten eingefügt. Ein bisschen Eigeniniative wäre vielleicht angebracht. So verleidet es mir weitere Fragen zu beantworten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

@Rolf

Liest Du meine Antworten nicht richtig? Ich habe doch den Link zu den technischen Daten eingefügt. Ein bisschen Eigeniniative wäre vielleicht angebracht. So verleidet es mir weitere Fragen zu beantworten.

 

Im Gegenteil Ueli Deine Antworten wie die von Markus79 haben mir sehr geholfen :cool: DANKE:005:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Wochen später...
Danke Ueli :005:

 

etwas Billig? Und hat auch nur FM? Wird aber als Flugfunk angeboten :009:

http://www.conrad.ch/goto.php?artikel=930161

 

 

Habe mir inzwischen diesen gekauft und heute in Basel getestet. Für meine Zwecke ausreichend, funktioniert tiptop. Danke nochmals für die Tips :008:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

swissairforcefan

Wahrscheindlich kann mir Ueli diese Frage beantworten: Welche Antenne würdet ihr empfehlen. Sie muss auf jeden Fall auch geeignet sein um den PS Funk abzuhöhren.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Der AE 30H ist recht gut, speziell bei dem Preis.

Der Flugfunkempfang ist mit einem "richtigen" Hand-Funkgerät vergleichbar.

In der Stadt Basel kann man damit ATIS und die meisten Kanäle vom Euroairport gut empfangen, Flugis in der Luft sowieso. Die beiliegende Gummiantenne ist OK, eine längere Teleskopantenne bringt noch ein bisschen mehr Signal. Die Programierung ist recht kompliziert.Wenn die Frequenzen erst mal drin sind ist die Bedienung OK.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...