Raccoon Geschrieben 26. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 26. Dezember 2010 Hi Leute Ich fotografiere jetzt schon seit knapp 4 Jahren mit der D40 von Nikon. Eigentlich eine ordentliche Kamera, jedoch mit 6 Megapixeln nicht immer optimal um Bilder zurecht zu schneiden. Nun soll was neues her, natürlich wieder von Nikon. So kann ich auch gleich die Objektive übernehmen. Ich hab da die D90 und die D3100 im Kopf. Was meint Ihr zu diesen zwei Modellen? Gruss Gianluca Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
godfrey Geschrieben 27. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 27. Dezember 2010 Hallo Gianluca Ich empfehle dir die D90. Wertiges Gehäuse, untadeliger 12 Mio. Pixel Sensor und sehr attraktiver Preis. All diese Angaben entnehmen ich den Tests und auch Erfahrungsberichten im Nikon-Forum. http://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/index.php Gruss Werner Meine Bilder unter: http://www.aviatikphoto.ch Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bruno LSMA Geschrieben 27. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 27. Dezember 2010 Hallo Gianluca Ich selber besitze die D90 und bin sehr zufrieden. Die Kamera ist sehr robust und kann wirklich sehr viel. Leider kenne ich die 3100er noch nicht, kann somit auch keinen Vergleich anstellen. Aber vielleicht helfen dir die beiden Links. http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/ http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/ Gruss und lass uns wissen wie du dich entschieden hast. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
maese74 Geschrieben 27. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 27. Dezember 2010 Hallo Also ich meinerseits würde Dir auch eher zur D90 raten. Der Sensor der D3100 hat zwar 14megapixel aber das macht derjenige der D90 mit seiner Qualität locker wett. Habe schon verschiedene Vergleiche und Tests gelesen und würde mir aufgrund dessen die D90 krallen. Ich selbst jedoch bin von der D80 auf die D300s umgestiegen und bin super zufrieden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Racer77 Geschrieben 27. Dezember 2010 Teilen Geschrieben 27. Dezember 2010 Hallo Ich habe auch die D90. Bin super zufrieden damit. Die neue D3100 macht auch keinen schlechten Eindruck, wobei die D90 halt immer noch einiges mehr kann. Die Frage ist halt für was du die Cam brauchst.:) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Raccoon Geschrieben 27. Dezember 2010 Autor Teilen Geschrieben 27. Dezember 2010 Vielen Dank für eure Antworten. Meine Tendenz ging sowieso schon in Richtung D90. Ich brauche die Cam vor allem zum spotten und teilweise auch für Fotos im Urlaub. Werde mir dann wohl die D90 holen. Gruss Gianluca Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Raccoon Geschrieben 18. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 18. Februar 2011 Hi Leute Ich möchte das Thema nochmals hervorheben. In den nächsten Tagen soll die neue Kamera bestellt werden. Die Frage ist nun ob es die D5000 oder die D90 sein soll. Worin unterscheiden sich die Kameras? Gruss Gianluca Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Racer77 Geschrieben 18. Februar 2011 Teilen Geschrieben 18. Februar 2011 http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=482990 http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/0,1518,624259,00.html http://www.engadget.com/2009/04/28/nikon-d5000-review-head-to-head-with-d90/ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
A380_FW190 Geschrieben 18. Februar 2011 Teilen Geschrieben 18. Februar 2011 Moin, musste mich vor gut einem Jahr auch zwischen D5000 und D90 entscheiden. Gründe für die D5000: -Damals ein Jahr neuer -Klappdisplay -lag mir besser in der Hand (Kommt ja aber auf dich an, welche dir besser liegt") Was für die D90 gespielt hatte: -Das Infodisplay -Das 2. Rändelrad Hier kannst du die Daten super vergleichen... Die D5000 ist zwar nicht besonders "groß" aber es gehen auch größere Tele ran. Beispiel das Sigma 120-400 Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Raccoon Geschrieben 19. Februar 2011 Autor Teilen Geschrieben 19. Februar 2011 Ich hab gerade gelesen dass die Nikon D5000 keinen integrierten AF Motor hat. Sind die Objektive dadurch deutlich teurer und ist die Auswahl wirklich viel kleiner? Die Objektive meiner D40 kann ich übernehmen? Welche Kennzeichnung bei den Objektiven zeigt mir dass das Objektiv einen integrierten Motor hat? Welche Marken sind zu empfehlen? Gruss Gianluca Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bleuair Geschrieben 19. Februar 2011 Teilen Geschrieben 19. Februar 2011 Gianluca, die D40 hat auch keinen AF-Motor... Objektive von Nikkor haben den Zusatz AF-S, dann ist ein Fokusantrieb drin. Bei Sigma ist's HSM. Bei Tamron ? Heute werden viele solche Linsen gebaut, denn sie haben klar den Geschwindigkeitsvorteil. Empfehlung? Kommt drauf an, für was Du die Linse willst... Wieviel $$$... usw. Das war schon bei der D40 so. Body: D90 oder dann gleich die D7000. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
A380_FW190 Geschrieben 19. Februar 2011 Teilen Geschrieben 19. Februar 2011 Moin, bei Tamron nennt sich das, soweit ich weis, USD bzw. PZD. Habe aber keine Tamrons, nur Sigmas und bin völlig damit zufrieden. Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.