LH631 Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 http://www.n24.de/news/newsitem_6455456.html Details zum Flug ( die noch nicht in den Medien vorhanden sind ) : Flugnummer AB 7377 Windhoek - München geplant - erwartet 17:35 - 00:25 A332 AB 7377 LG Reza Zitieren
LH631 Geschrieben 18. November 2010 Autor Geschrieben 18. November 2010 "Djerba":confused: So stand es auf der Hompage des Münchener Flughafen, jedoch sehe ich auch nichts in den Medien stehend mit Djerba. Ich bitte um Entschuldigung. LG Reza Zitieren
Karsten Sanders Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Ein Koffer mit Technik und Batterien - also ca. 100% des typischen Reisegepäcks eines technisch begeisterten Mitteleuropäers, der die Reise zum Anlass nimmt, um Bilder und Videos zu drehen sowie die Kameras wieder aufzuladen. "Beim Durchleuchten des Gepäcks wurden laut BKA Batterien gefunden, die über Kabel mit einem Zünder und einer laufenden Uhr verbunden waren. Ob es sich um einen zündfähigen Sprengsatz gehandelt habe, werde sich erst durch kriminaltechnische Untersuchungen feststellen lassen - dies könne Tage dauern, betonte das BKA. Ziel Deutschland? Das verdächtige Gepäckstück fand sich am Mittwoch auf dem Flughafen der Hauptstadt Windhuk. Die Angaben widersprechen sich, ob es auf den Airbus von LTU/Air Berlin mit Ziel München geladen werden sollte. Laut Air Berlin war es nicht ausdrücklich für Deutschland bestimmt. Das Gepäckstück des Flughafens habe keinen Ziel-Aufkleber gehabt. Dagegen spricht für Bundesinnenminister Thomas de Maiziere viel dafür, dass der Koffer für München bestimmt war." Quelle: Tagesschau Wiese man Tage braucht, um den Inhalt eines Koffers zu prüfen entzieht sich meiner Kenntnis. Nach Tagen wird sich auch niemand dafür interessieren, ob es nicht ein Touristenköfferchen eines Hobbyfilmers war. Wichtig ist, die Öffentlichkeit ist sensibilisiert. Mal sehen, was die Innenmisterkonferenz nun daraus macht. Ich bin zu 100% sicher, das soll nur auf was vorbereiten. Voratsdaten, die 2.? Karsten Zitieren
Karsten Sanders Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 "Das verdächtige Gepäckstück hatte keinen Adressaufkleber Das verdächtige Gepäckstück war nach Angaben der Fluggesellschaft Air Berlin allerdings nicht für einen Flug nach Deutschland bestimmt. Das Objekt sei in einer Halle am Flughafen gefunden worden, in der auch das Gepäck von Air-Berlin-Passagieren abgefertigt wurde, sagte eine Sprecherin der Fluggesellschaft. Es habe sich um ein undeklariertes Objekt gehandelt, das nicht an einen bestimmten Zielort adressiert war. Nach Angaben von Air Berlin war die Maschine schon beladen, als das verdächtige Gepäckstück in der Halle entdeckt wurde. Der mögliche Sprengsatz war zudem nicht ausdrücklich an Deutschland adressiert: Das Gepäckstück des Flughafens habe keinen Ziel-Aufkleber gehabt, sagte eine Sprecherin von Air Berlin. " Ich würde vorschlagen, das Thema zu löschen. Es ist eher ein Beispiel für Hysterie als für terroristische Bedrohungen oder Schlagkraft der Anti-Terror Kräfte. Beim näheren Hinsehen hat die Meldung die Qualität von "China: Sack mit körniger, weißer Substanz ist umgefallen". Kann es sein, dass man auch ganz gerne bedroht werden will, um dazuzugehören? Karsten Zitieren
Thiemo Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Voratsdaten, die 2.? Aber gerne doch: Rufe nach der Vorratsdatenspeicherung werden wieder laut. (tagesschau.de, Leitseite) Kann es sein, dass man auch ganz gerne bedroht werden will, um dazuzugehören? Die Vermutung drängt sich auf, drängt sich auf widerwärtige Weise auf. Es ist uns auch egal, was das Verfassungsgericht gesagt hat, das Verfassungsgericht ist ein Organ aus einer Zeit vor dem großen Kesseltreiben, von gestern, wir agitieren so lange weiter bis alle - aber auch der oder die Letzte - verstört im Kreise laufen und skandieren Frieden ist Krieg. T. Zitieren
D-EBIP Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Kann es sein, dass man auch ganz gerne bedroht werden will, um dazuzugehören? Sehr schön gesagt! Genau wie Thiemo auch sagte, der Verdacht drängt sich geradezu auf... Wäre doch mal interessant, wenn wirklich mal die eigentliche Bedrohungslage offen dargelegt würde, anstatt dass man mit nicht nachvollziehbaren Maßnahmen um sich schmeißt... Zitieren
FalconJockey Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Ich fürchte aber, dass die Mehrheit des Volks einfach dumm und ungebildet ist. So wurden sie gezüchtet. Deswegen werden die Politiker eh machen was sie wollen, sie müssen ja wiedergewählt werden. Zitieren
Sebastian Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Und was sollte das "dumme und ungebildete" Volk deiner Meinung nach tun? Man hat doch überhaupt gar nicht den Überblick und die nötigen Informationen (woher auch?), um das alles als Verschwörung o.ä. abzustempeln ;) Zitieren
Karsten Sanders Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 "Man hat doch überhaupt gar nicht den Überblick und die nötigen Informationen" So funktioniert das. Du hast also das Gefühl, nicht genug zu wissen und bist froh, wenn jemand für dich entscheidet? Wenn morgen Wahl wäre, würdest Du den wählen, der Dir Respekt vor der Verfassung garantiert oder den, der schwört, auf die Bedrohungen der Terroristen schonungslos zu reagieren? System funktioniert. Jedes Sicherheits-Plus geht mit einem Freiheits-Minus einher. Hatten wir schon mal. Diskussion zur Reise Putins/Medvedjev in die Schweiz. Da gab es auch viele, die ersthaft geglaubt haben, Schweizer Bürger haben gefälligst in ihren Freiheiten hintenanzustehen, wenn die neuen Zaren zu Besuch sind... Die Umsätze der Sicherheits-Industrie sind gigantisch und das beste daran: Man muss nicht erst nach Oel bohren! Ängstliche Bürger betteln quasi um Schutz und wählen die Politiker, die ihnen maximalen Schutz vor ... ja was eigentlich? ... garantieren. DeMeziere hat heute ganz toll reagiert. Er hat Schaden vom Deutschen Volk abgewendet. Sagt er. Denn nur er ist der Meinung, ein herrenloser Koffer mit irgendwas darin, irgendwo am Flugplatz hätte höchstwahrscheinlich nach München gesollt. Du brauchst keinen Überblick. Den hat DeMeziere für Dich! Karsten Zitieren
Sebastian Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 So funktioniert das. Du hast also das Gefühl, nicht genug zu wissen und bist froh, wenn jemand für dich entscheidet? Woher sollen die Bürger verlässliche Informationen bekommen, um sich SELBST eine Meinung zu bilden, was daran wahr ist bzw. was nicht ? Selbst nach Afrika reisen und Untersuchungen anstellen ? Oder welche Möglichkeiten hat man ? Entweder man glaubt es oder man lässt es bleiben, aber die Mehrheit des Volkes als "dumm" abzustempeln, (weil äh ja, wieso überhaupt ? Sie nicht gleich protestieren, dass alles gelogen ist ?), finde ich nicht gerade den passenden Ausdruck! WAS sollen die Bürger eurer Meinung nach tun, um nicht mehr als "ungebildet" da zu stehen :confused: Zitieren
D-EBIP Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Genau das ist es eben, mit S21 ist es das ebenso. Der Protest richtet sich weniger gegen die absurden Bauvorhaben, sondern vor allem dagegen, dass der gemeine Mensch überhaupt nicht mehr angehört wird. Es wird über alle Köpfe hinweg entschieden, getrieben von Interessen an Wirtschaftsdeals und dem eigenen Prestige. Lehnt man sich dann dagegen auf, wird man zusammengeknüppelt oder kriegt mit Wasserwerfern sein Augenlicht weggeschossen. So wehrt man effektiv Schaden vom Volk ab. Hätte man die Ergebnisse der im Voraus angestellten Untersuchungen etc. frühzeitig offengelegt, hätte sich sicherlich eine vernünftige Lösung finden lassen können - mit den Menschen, nicht gegen sie. Gegen eine gewisse Grundvorsicht wird niemand etwas haben, das Volk hat ja unlängst mitbekommen, dass Terroristen auch in Deutschland ihre Ziele finden, wenn sie das möchten. Wenn mir aber ein herrenloser Hund zuläuft, vermute ich doch auch nicht, dass dieser mit Sprengstoff gefüllt ist. Man erinnere sich mal an die Schulzeit zurück, wenn man in der Umkleide seine Sporttasche mal vergessen hatte - damals kam auch keiner auf die Idee, ich hätte eine Bombe deponiert, und heute wird deswegen fast die Schule geschlossen. @ Sebastian: Eben das ist ja der Punkt - man bekommt sie vorenthalten. Das eigentliche Problem unserer Politik ist ihre notorische Unehrlichkeit und Unaufrichtigkeit, sowie ihre Intransparenz. Rückgratlos wandeln sie über den Köpfen der Menschen, gehüllt in Mäntel des Schweigens, die im Stimmungswind munter herumflattern. Zitieren
cx291 Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Warum ist mir dieser Mensch ( Thomas de Maiziere ) nur so schrecklich unsympathisch. Seit wann wird eigentlich nicht angeschriebenes Gepäck verladen ? Ist das nun so ein kostenlos Angebot von AirBerlin das Gepäck auf Verdacht an einen Destination geschippert wird ? Zitieren
cx291 Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Ich glaube das gerade die Generation Internet da in den nächsten Jahren noch einiges auf den Kopf stellen werden. Thema Liquid Democracy usw. Auch in dem Bereich wir die neue Technologie alte Prozesse ablösen und direkter und schneller machen. Wenn die Leute heute via eBanking ihre Kohle selbst verwalten, dann wirds mit der Beteiligung in der Politik auch kommen. Ob es aber die Parteienlandschaft noch lange so gibt wie es nun ausschaut bezweifle ich. Heute zählen mehr Themen als Parteien (Castor/S21 usw.) Zitieren
josch Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Ich glaube das gerade die Generation Internet da in den nächsten Jahren noch einiges auf den Kopf stellen werden. Stimmt - jede Menge Unfug ist zu erwarten :009: Ich konnte es kaum glauben - aber sie taten es wirklich zuhauf... Gruß Johannes Zitieren
Flusirainer Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 "Man hat doch überhaupt gar nicht den Überblick und die nötigen Informationen" So funktioniert das. Du hast also das Gefühl, nicht genug zu wissen und bist froh, wenn jemand für dich entscheidet? Wenn morgen Wahl wäre, würdest Du den wählen, der Dir Respekt vor der Verfassung garantiert oder den, der schwört, auf die Bedrohungen der Terroristen schonungslos zu reagieren? System funktioniert. Jedes Sicherheits-Plus geht mit einem Freiheits-Minus einher. Hatten wir schon mal. Diskussion zur Reise Putins/Medvedjev in die Schweiz. Da gab es auch viele, die ersthaft geglaubt haben, Schweizer Bürger haben gefälligst in ihren Freiheiten hintenanzustehen, wenn die neuen Zaren zu Besuch sind... Die Umsätze der Sicherheits-Industrie sind gigantisch und das beste daran: Man muss nicht erst nach Oel bohren! Ängstliche Bürger betteln quasi um Schutz und wählen die Politiker, die ihnen maximalen Schutz vor ... ja was eigentlich? ... garantieren. DeMeziere hat heute ganz toll reagiert. Er hat Schaden vom Deutschen Volk abgewendet. Sagt er. Denn nur er ist der Meinung, ein herrenloser Koffer mit irgendwas darin, irgendwo am Flugplatz hätte höchstwahrscheinlich nach München gesollt. Du brauchst keinen Überblick. Den hat DeMeziere für Dich! Karsten http://www.youtube.com/watch?v=96WsIpgWKKo :rolleyes: Zitieren
Tomi Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Einfach als Hinweis für die jüngere Generation. Vor etwa 40 Jahren gabs in D eine Terrororganisation (RAF), deren Ziel es war, "dass sich kein Bürger irgenwo sicher fühlen kann". Ging zwar in die Hosen, wird aber jetzt vom Staat (den sie damals bekämpften) propagiert. Mit einener unglaublichen medialen Panikmacherlawine. Das Terrornetzwerk al Kaida (tönt grausam brachial, niemand kennt es, aber was solls) rüstet den Unterhosenbomber mit ultramodernem Sprengstoff aus, vergisst aber ihm zu sagen, wie man sowas in Betrieb setzt. (Mit dem Effekt, dass es zwar keine Jungfauen gab, aber immerhin warme Eier, tschuldigung)Drei Tage später präsentiert die Sicherheitsindustrie (schnell wachsend, rezessionsresistent) den Nacktscanner als Allerheilmittel. Ein Schelm wer was böses denkt. Aber eben, was solls. Hauptsache, man kann seine Birne wieder irgend in eine Kamera hängen, schadet der Wiederwahl nicht und gibt schöne Weihnachtsfotos für Mutti und die Verwandschaft. Tomi Zitieren
Flying-Andy Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 .....nimmt mich jetzt nur grad so wunder, was dann hier so geschrieben wird, wenn's dann wieder mal irgendwo knallen sollte hier in Westeuropa oder in den USA ? :004: Erinnere mich im Moment grad wieder an die schrecklichen Bombenanschläge in Spanien auf die Nahverkehszüge vor ein paar Jahren. :002: Beste Grüsse Andy Zitieren
Flusirainer Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Man spricht mittlerweile,und das sehr wahrscheinlich,von einer Atrappe,wie sie nur von Sicherheitspersonal zu Übungszwecken etc. verwendet wird. Aber wer hat sie warum dort hingestellt bleibt vorerst rätzelhaft. Wundert mich garnicht,weil mir ein solcher Vorgang irgendwie von anfang an vorschwebte. Deshalb nicht grad so wunder, was dann hier so geschrieben wird,sondern reine Logik des Verstandes,wenn von bestimmten Leuten,mit bestimmten Interessen immer und immer wieder bestimmte Dinge rethorisch zellebriert werden. ;) Zitieren
D-EBIP Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 .....nimmt mich jetzt nur grad so wunder, was dann hier so geschrieben wird, wenn's dann wieder mal irgendwo knallen sollte hier in Westeuropa oder in den USA ? :004: Zumindest ich würde dann beinahe darauf wetten, dass der jeweils zuständige Geheimdienst davon bereits 2 Wochen vorher wenn nicht gar schon länger gewusst hatte, und wieder mal einfach keiner informiert wurde. [zynismus]Wäre ja auch kein richtiger Terrorismus mehr, wenn man es den Leuten vorher verraten würde - der Angsteffekt bliebe aus und gewisse Leute würden sich nur in seinen politischen Möglichkeiten beschneiden.[/zynismus] Im Grunde ist es merkwürdig. Wenn in anderen Ländern Hinweise auf mögliche Terroranschläge und dergleichen bekannt werden, warnt das Auswärtige Amt regelmäßig davor, in solche Länder zu reisen. Wenn nun aber hierzulande an konkreten Stellen mit Anschlägen zu rechnen ist, hört man davon nichts, sondern nur von "erhöhten Sicherheitsvorkehrungen". Konkret sagt aber niemand "meiden Sie XYZ"... Zitieren
Meder96 Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Man spricht mittlerweile,und das sehr wahrscheinlich,von einer Atrappe,wie sie nur von Sicherheitspersonal zu Übungszwecken etc. verwendet wird.Aber wer hat sie warum dort hingestellt bleibt vorerst rätzelhaft. Auch wenn dies nur eine Atrappe gewesen sein sollte, beruhigt es mich doch schon, wenn ich sehe das auch das bodenpersonal in Windhoek fähig dazu ist, wichtiges von unwichtigem zu unterscheiden. Ich mache mir auch um deutschland keine großen sorgen wenn man sieht das die bei uns in einem kleinen Kuhkaff schon anfangen an Bahnhöfen mit schweren Geschützen aufzulaufen. :005: Zitieren
FalconJockey Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Ganz ehrlich: Anschläge sind hinzunehmen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es einen selbst trifft, ist äusserst gering. Darum sollte man eigentlich keine Angst haben. Natürlich sollte auch etwas gegen diese "Terroristen" getan werden, aber es darf nicht den Punkt überschreiten, an dem die Freiheiten des Individuums beschnitten werden: Vorratsdatenspeicherung, Nacktscanner etc.. Zitieren
D-EBIP Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Eben, man kann auch einfacher zu Tode kommen - einfach mal bei der nächsten Autofahrt bewusster auf die ganzen Kreuze am Straßenrand achten... Zitieren
LH631 Geschrieben 18. November 2010 Autor Geschrieben 18. November 2010 Ich mache mir auch um deutschland keine großen sorgen wenn man sieht das die bei uns in einem kleinen Kuhkaff schon anfangen an Bahnhöfen mit schweren Geschützen aufzulaufen. :005: Da gebe ich dir ganz Recht, die Terrorbedrohungen kommen im Jahr einmal und gehen wieder;) Und jedes mal wird ein großes Kasper daraus gemacht.:001: Was mich jetzt unter anderem traurig macht ist : - Leute haben Angst, da dies gerade in der Weinachtszeit passiert - Kaufhäuser können nicht zufrieden sein mit ihrem Umsatz etc. Was ich damit sagen will das es nicht nur für die Politik schwer wird, sondern auch fürs ganze Konsum in Deutschland. LG Reza Zitieren
fm70 Geschrieben 18. November 2010 Geschrieben 18. November 2010 Ein empfehlenswerter Kommentar zu diesem Thema: Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.