new york jfk: swiss oder american?

[Hoernlihans]

hi leute,

 

bin mal mit american airlines von london nach jfk geflogen und die einreise ging relativ schnell. ich habe mal gehört dass es erhebliche unterschiede geben soll ob man mit einer amerikanischen airline oder einer anderen in die staaten fliegt, weil amerikanische airlines ein anderes terminal benutzen und das internationale sehr oft überfüllt sei. kann das jemand bestätigen? sonst wär swiss ganz klar erste wahl :)

[Alfred]

Idee: Ab GVA nach EWR mit CO und Du bist express im Land Obamas.

Selber erfahren.:) Es muss nicht immer Moloch JFK sein.

[Jetfreak]

Bei meiner Einreise in JFK nach einem Swissflut dauerte es rund 10 Minuten vom Anstehen bis zum Gepäckband...und dort musste ich auf den Koffer sogar noch warten.

 

Gruss, Andi

[Tamiami]

Habe mit AA die besten erfahrungen gemacht was die Wartezeit am Zoll betrifft nach der Landung. Der Flieger landet sehr früh vor den anderen AA Flugzeugen wo von Europa her kommen. Mein Tipp also, nur schon wegen des günstigen Flugpreises ist die AA.

 

 

Gruess

Marco

[Hoernlihans]

ok, aber mal ehrlich statt 650 bei AA zahl ich lieber 750 und flieg mit einem neuen a333 rüber als einer 767 die wahrscheinlich nur overhead TV hat, SOFERN es sich mit den Wartezeiten ähnlich verhält

 

Gruss

Lukas

[sanmanuele]

war vor einem Jahr mit American, es war eine Katastrophe! Langes anstehen bei der Imigration usw. dazu kommt noch die 767 welche wie schon gesagt nur über overhead TV's verfügt und der Sitzkonfort lässt zu wünschen übrig. Sofern du die Gelegenheit hast, unbedingt mit der SWISS nach JFK!

[Reverse Green]

Hallo Lukas,

bei mir dauerte das Einreiseprozedere in JFK nach dem LX-Flug nicht alzu lange. Wäre also kein Problem.

 

LG Lukas

[suisaf]

Idee: Ab GVA nach EWR mit CO und Du bist express im Land Obamas.

 

Da muss man nicht extra nach GVA, das ganze gibts auch ab ZRH.

[NYKSwiss]

Ich wohne seit 13 Jahren in New York... Alfred hat recht.. flieg CO nach Newark.. geht im Durchschnitt schneller als JFK. Taxi nach Manhattan ist etwa 40 USD teurer aber dauert etwa gleich lang da JFK-Manhattan IMMER traffic hat. Natuerlich ist Swiss die bessere airline... aber man kann ja auch Business-First fliegen bei CO :) Wuerde Continental immer AA bevorzugen...

[Markus79]

Bin letztes Jahr mit LX nach JFK geflogen und habe etwa 10 Minuten warten müssen, mehr nicht. Ich würde JFK bevorzugen, da kannst DU nämlich auch sehr günstig mit der Metro in die Stadt.

[Hoernlihans]

nochmals danke für die beiträge

 

fliege nun mit swiss, gibt ja schliesslich auch gratis bier dort :)

[pippo]

Meine Erfahrung ist, dass man bei Ankunft mit LX16 schneller durchkommt (zT ganz ohne Schlange, wie oben schon erwähnt) als mit LX14.

Die Ankunft von LX14 ist meistens fast gleichzeitig mit paar anderen Interkontinental Flüge.

 

Philipp

[Raphi]

War im 2007 mit AA Flug ZRH-JFK unterwegs und das selbe dann 2 Jahre später mit Swiss. Ich persönlich würde den "kleinen" Aufpreiss für die Swiss bezahlen, und zwar aus folgenden Gründen:

 

- Entertainment System ist bei Swiss um Längen besser. AA hatte dazumal nur OverheadTV.

- AA hatte sowohl beim Hin- wie auch beim Rückflug mind. 2h Verspätung.

- Einreise beim Terminal von AA ging länger als beim "Swiss Terminal". (kann natürlich Zufall sein)

- Service und Handling allgemein habe ich subjektiv bei Swiss als einiges besser und freundlicher in Erinnerung.

[Ernst Dietikon]

Meine Erfahrung ist, dass man bei Ankunft mit LX16 schneller durchkommt (zT ganz ohne Schlange, wie oben schon erwähnt) als mit LX14.

Die Ankunft von LX14 ist meistens fast gleichzeitig mit paar anderen Interkontinental Flüge

 

Wir flogen letztes Jahr mit LX16 und dieses Jahr mit LX14. Beide Male hatten wir knapp eine Stunde von Ankunft am Dock bis wir durch die Zollkontrolle waren. Wir sassen in der Eco relativ weit hinten. Auch darauf kommt es schon etwas an.

 

Im Hotel trafen wir Fluggäste welche mit DL aus Frankfurt ankamen und wesentlich länger für die Einwanderung benötigten. Auch ein eigener Terminal der Fluggesellschaft bringt offenbar nicht immer etwas.

 

Kollegen meiner Tochter sagten, Fr. 200 mehr würden sie jederzeit für einen Swiss Flug gegenüber AA bezahlen. Kann ich persönlich nicht beurteilen.

 

Gruss

Ernst Dietikon

[oneworldflyer]

Ich hätte mir auch überlegt mit AF/KL via CDG/AMS zu fliegen. So hätte es die Möglichkeit gegeben mit A380 zu fliegen. :p

[migflug]

IMHO liegen Welten zwischen Swiss und AA. Subjektiv finde ich den Unterschied zwischen AA und Swiss grösser als zwischen Swiss und zB Emirates. Würde also auf jeden Fall zu Swiss raten, und freu mich gar nicht auf den JFK-ZRH Flug übermorgen (leider mit AA). Statt gemütlichem eindösen zu einem Film bei einem Glas Rotwein erwartet mich wohl eine "cheese-Pizza" mit Dr. Pepper und Sitzen aus den 70er Jahren, die wohl als Schwimmhilfe taugen (kein Scherz!) aber nach ein paar Stunden zu Schmerzen führen. Sofern der Flug denn überhaupt stattfindet und nicht ohne Nachricht an die Passagiere sang- und klanglos abgesagt wird, wie auf dem (nicht-)Hinflug via LHR geschehen.

 

Zoll ist, denke ich, häufig sowieso Glückssache und kann von diversen Faktoren abhängen, die sich nicht kontrollieren oder vorhersagen lassen.

[Jolinar]

Ich denke auch, dass der ganze Papierkram zur Einreise grösstenteils unabhängig zur Airline ist. Ich beobachte das zwar meist nur als Crew, doch gibt es meist ziemliche Unterschiede.

 

Bei der Ankunft in BOS und LAX zum Beispiel, wo ich öfters bin, kommt es einfach darauf an, wieviele Flieger sonst noch zur selben Zeit ankommen. Je nachdem kann es da von gefühlten kilometerlangen Schlangen bis zu fast-durchlaufen variieren.

 

Wie ja bekannt ist, kann man nicht wirklich auf den Flugplan eines Flughafens gehen und schauen, um welche Zeit es da besser ist, da die Flieger ja nicht wirklich zur Flugplanzeit ankommen, sei es nun früher oder später.

 

JFK werde ich nächstens wieder aus Passagiersicht miterleben, bin auch schon gespannt wie lange es dauern wird.

[micca]

Bezüglich Airline gibts ja nicht allzuviel zu überlegen, wenn manns von der Qualitativen Seite her betrachtet (swiss logisch).

Jedoch von der Finanziellen steht AA immer besser da, wie auch schon erwähnt mit CO nach Newark, und schaut mal auf der Page, die haben entertainment.

Meine meinung kann ich leider nicht auf NY kundgeben, da ich leider noch nie in NY war, ich mag eher die wärme im Winter, und flieg nach KMIA.

Und da ich seit die Swissair ära vorbei ist (M11 mit overhead TV!), nur noch mit den Amis (Delta, US) nach FL düse, ist es für mich nicht so relevant, wie die innenausstattung ausschaut, es muss nur sauber (bitte mit Fenster) und nicht allzu durchgesessen sein, ansonsten kriegt man ja doch einen Nostalgieflug zum kleinen Preis. :rolleyes:

Nun in einem Monat solls wieder so sein, von 12.11.-14.11.2010 gehts wieder mit DL nach ATL und MIA.

Und ich freue mich wieder mal auf ein richtiges Amerikanisches Flugerlebnis ohne Gameboy und Taxicam.

Ach ja, bei DL gibts auch das Bier umsonst:D

 

liebe grüsse

 

Michi

[Flying-Andy]

Hoi Michi

 

Wir scheinen ja ähnliche Trips zu machen, ich fliege immer wieder gerne via ATL - FLL nach Florida,

ist nach meinen eigenen Recherchen bedeutend günstiger,

solange man sich nicht unbedingt direkt in Miami aufhalten will,

übrigens fliege ich auch mit DL , bin halt auch so ein bisshen ein Nostalgie-Fan :D

 

Beste Grüsse und viel Spass in Florida

Andy :)

 

P.S. ich werd mitte Dezember für 2 Wochen dort sein - juhuuu :cool: :D

[Gulfstream]

keine frage für mich: lx. ob jfk oder newark ist egal. dafür habe ich ab jfk 2 rückflüge.

 

die a333 kommt gegen 1300 in jfk am terminal 4 an. wenig traffic, schnelle kontrolle. war in 30' draussen. preis jfk-downtown ca 60$ (incl maut/tip), 40'-60' mit taxi. limo ca 80$.

 

betreffend qualität: keine frage, lx. aa ist crap - alte kiste, altes interieur, service wie im bus, auch wenn 100.- billiger. nyc ist eh teuer, da machen die 100.- den berühmten braten nicht fett.

 

meine 5 cents

gruss markus

[micca]

Hallo Andy

 

Das mit FLL habe ich umgehend geprüft, jedoch konnte ich bei DL keinen unterschied ausmachen, ist sogar in der T Klasse noch 1.- teurer!!! :eek:

Ich bin jedoch stark für FLL am tendieren, weil MIA T Klasse nur noch auf dem hinflug anbietet, und der Flug somit 42.-SFR mehr kostet, und ich noch nie da gelandet bin.

Mal schauen, aber wie gesagt DL ist mit abstand am günstigsten (712.-) inkl Tax etc. mit je 1. Layover a ca. 1h.35min, dazu muss ich sagen können sich andere Airlines ein stückchen scheibchen davon abschneiden. (kurze bis keine Wartezeiten am Airport) .

Ueberhaupt ist meiner meinung nach ATL eine super Drehscheibe, da bei mir das letzte mal die Immigration im nu durchlaufen war (ca. 5.min Wartezeit!).

Nun ich freue mich schon sehr auf meinen kurztrip mit Nostalgischem Flair!:005:

 

Liebe grüsse Michi

[A330-800]

Hi

 

Ich bin schon mit AA und Swiss nach JFK geflogen. Icbin 2008 mit der American geflogen. Damals konnte ich mich nur über den TV beklagen. So alle 5 Meter ein TV an der Decke....::

 

letzten Sommer bin ich mit Swiss nach New York geflogen. ---> Tausendmal besser.! Die Sitzte sind unglaublich bequem. Jeder hat seinen eigenen TV vor der Nase.

 

Das Einreisen kann ich nicht definieren. Mit der AA flog ich dann weiter nach Orlando. Dort musste ich das Gepäck nicht selber umladen. Bei der Swiss bin ich in eine Ankunftshalle gekommen und die war leer. Ausser mein Flieger natürlich...

 

Der Zoll ist halt so ne Sache...Fingerabdruck...usw.

 

Gepäck steht, oder rollt dann schon an dir vorbei.

 

 

Also viel Spass bei deinem Flug.

 

 

Gruss

[N251AY]

Mal schauen, aber wie gesagt DL ist mit abstand am günstigsten (712.-) inkl Tax etc.

 

Also das stimmt sicher nicht: AWE kostet 647.-

[N251AY]

Mit der AA flog ich dann weiter nach Orlando. Dort musste ich das Gepäck nicht selber umladen.

 

Wenn du mit "dort" JFK meinst, dann kann das nicht sein. Am ersten US-Flughafen muss man immer selber "umladen".

[A330-800]

Nein, das Gepäck musste ich nie in die Hand nehmen....:005: