JMLAB Geschrieben 23. April 2010 Teilen Geschrieben 23. April 2010 . erste Raumfähre der US Luftwaffe ( Quelle: ORF Teletext vom 23.04.2010 ) > Gruss Robert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HB-EDY Geschrieben 23. April 2010 Teilen Geschrieben 23. April 2010 ...noch etwas über diese Raumfähre..."minishuttle"... http://news.yahoo.com/s/nm/20100422/sc_nm/us_space_minishuttle http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:X-37_upright.jpg salve Edy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MajorFibbs Geschrieben 23. April 2010 Teilen Geschrieben 23. April 2010 Interessant, im Hintergrund des Fotos die Atlas V Nutzlastverkleidung made in Switzerland / RUAG. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flusirainer Geschrieben 23. April 2010 Teilen Geschrieben 23. April 2010 Und wozu soll das Ding am Ende gut sein? Schießen/werfen Drohnen zukünftig ihre Raketen/Bomben aus dem Weltall ab,oder wie :confused:,weil sie dort oben kaum von jenen,die da Bombardiert werden abgeschossen werden können? Die nächste Runde im Finanzen und Ressourcen verbratendenden Rüstungswettlauf mit dem heimlichen Wunsch danach,wer als erster damit die Erdkugel umspannen kann,kann endgültig die Menschheit beherrschen. Einen anderen Sinn darin kann ich echt nicht entdecken. :001: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danix Geschrieben 24. April 2010 Teilen Geschrieben 24. April 2010 Um die Welt zu verbomben braucht man ja kein Space Shuttle - dafür reicht eine einfache balistische Rakete. Davon haben die Amis, die Russen und bald die Iraner wohl genug davon. Ich kenne die aktuelle Zahl nicht, aber man könnte damit die gesamte Welt 30 mal in die Luft jagen, also daran kann's nicht liegen. Wozu denn sonst? Es gibt weltweit kein "Reentry Vehicle" mehr, weil der Space Shuttle (SS) ausser Dienst gesetzt wird. Natürlich wird er pensioniert, weil sie was besseres haben. Die zivile Luftraumfahrt der USA hat sich davon zurückgezogen, weshalb die Luftwaffe weitermacht. Was sind denn die Vorzüge eines X-37 gegenüber eines SS? Natürlich ist die Technik neuer, dann ist sie viel kleiner, vollständig ferngesteuert, deshalb wesentlich günstiger, ist auf weniger Infrastruktur angewiesen und kann auch auf kleineren Flugplätzen landen. Reentry Vehicles haben den einzigen Sinn, etwas "zurückzuholen". Also entweder Besatzungen in Not, oder dann Gerätschaften. Mit dem entsprechenden Equipment an Bord können defekte Geräte repariert oder wichtige Teile zurückgeschaft werden . Was jetzt genau den Ausschlag gegeben hat, dass die USAF ein Reentry Vehicle testen will - das wissen wohl nur sie selber. Es ist auch möglich, dass die Generäle bewusst die Technologie weiterführen will, nachdem Obama explizit (via Nasa) darauf verzichten will. Oder die USA machen es absichtlich unter dem Mäntelchen der USAF, damit es nicht aussieht wie ein Nasa-Projekt. Bedenke auch, dass dies nur ein X-Type ist, also ein Versuchsträger. Hier wird nur getestet. Man kann damit das Knowhow erhalten, das durch den Wegfall des SS verloren ging. Die X-37 wird bestimmt niemals in Serie gehen. Also, Verschwörungstheorien und Holocaust-Szenarien sind völlig fehl am Platz. Dani Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.