Azim's Photos

[azm]

Eine Immer wieder Aktualisierte Auswahl an Fotos wartet auf euch.

Lob und Kritik sehr erwünscht. Ihr hilft mir sehr damit.

Danke

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Walter Fischer]

Die Landschaftsaufnahmen gefallen mir besonders gut, diese speziellen Stimmungen:008:

Zufälligerweise läuft bei mir im Hintergrund grad eine CD mit Musik für solche Aufnahmen. Das untermalt aufs perfekte!

 

Danke sagt

Walti

[Tobisky]

Hallo Azim

 

Einfach zu deiner Info. Hier gibt es einen gut besuchten Thread, wo auch andere ihre Fotos zeigen. Ich denke deine Bilder würden dort noch mehr Beachtung erhalten. :)

http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=35983

 

Weiter viel Spass beim Fotografieren!

[azm]

Hallo Azim

 

Einfach zu deiner Info. Hier gibt es einen gut besuchten Thread, wo auch andere ihre Fotos zeigen. Ich denke deine Bilder würden dort noch mehr Beachtung erhalten. :)

http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=35983

 

Weiter bitte ich dich Bilder mit einer maximalen Auflösung von 1000px hochzuladen. Deine Bilder sind mehrere MByte gross, entsprechend länger sind die Ladezeiten. Zudem werden sie von der Forums-Software automatisch auf 1000px verkleinert, was einen Qualitätsverlust für die Bilder zur Folge hat.

 

Weiter viel Spass beim Fotografieren!

 

Danke für die Info's. Ich habe nochmal nachgeschaut sind alle 1000px. und durschnitt. um die 500KB gross.(<-- Zu viel??)

[Tobisky]

Ich habe nochmal nachgeschaut sind alle 1000px. und durschnitt. um die 500KB gross.(<-- Zu viel??)

Sorry, mein Fehler... Habe falsch geschaut... Tut mir leid! :)

[Hans Mueller]

Hallo Azim

mir gefällt der Rosmarin sehr gut, bald ist Ostern. So hat eben jeder seine Assoziationen zu Bildern. Meine waren: "Wo ist eigentlich der Grill, ich müsste auch wieder mal mit dem Metzger reden und Knoblauch ist an Lager."

 

Dass Du für Deine Bilder einen eigenen Thread erstellt hast finde ich Super. Einfach deshalb weil Du hier immer wieder Fotos anhängen kannst, welche Du zeigen magst. Und auch weil der Ersteller von "Zeigt her Eure Fotos" wünschte, man möge seinen Thread nicht mit Flugzeugbildern belasten* und möglichst nicht mehr als drei Fotos auf ein mal zeigen. Beides macht imho sehr Sinn und hält seinen Thread jung und reich an Abwechslung.

Mit abwechslungsreichen Bildern wirst Du auch Deinen Thread gut halten können, ich schaue jedenfalls gerne wieder rein!

Gruss Hans

 

* Im FF kann man in allen Foren Fotos von Flugzeugen zeigen, im Spotter Corner werden sie auch gerne angeschaut. Einen Thread mit Überraschendem, Bildern ausserhalb eines Airports oder Flugplanes sollte tatsächlich möglich sein.

[Trini_Tom]

Ohhh Hans, immernoch sooooo bitter? tsss.

[Trini_Tom]

na dan hoffe ich das man von dir und ganz vielen anderen schon bald auch ihren eigenen foto stream findet

[azm]

Nachschub:

Habe mal ein bischen mit dem Licht gespielt :D

Enjoy:

 

 

 

 

 

[blumilein]

Ich finde deine Bilder total ansprechend und auch gut gemacht. Besonders gut finde ich die Flugzeuge von unten ... Ich hab schon einige Male versucht das so hinzukriegen aber leider nur mit mäßigem Erfolg.

 

Kleiner negativer Kritikpunkt: Mir kommt vor bei den nächtlichen Landschaften ist es manchmal etwas unscharf.

 

Aber sonst: Weiter so.

[azm]

UPDATE ;):

 

 

 

 

P.S. Falls jemand ein Bild in einer grösseren Auflösung für Wallpaper, Poster etc. Einfach PN an mich!

[Hans Mueller]

...Kleiner negativer Kritikpunkt: Mir kommt vor bei den nächtlichen Landschaften ist es manchmal etwas unscharf.

 

Aber sonst: Weiter so.

 

Nun, Azim, der User "Blumilein" hat recht. An der Fokussierung musst Du arbeiten. Das Wolkenbild gefällt mir, aufgrund der Weite des Bildes. Die Fokussierung, aka Scharfeinstellung, stimmt jedoch auch hier nicht. Nun, die Scharfeinstellung Deiner Kamera kann erst mal nichts dafür, sie misst Kontraste. Diese sind in Wolken schwach vorhanden, deshalb macht sie irgendwas, die Cam. Tipp: Warum bei solchen Fotos nicht mal das Objektiv auf M, also manuelle Fokussierung stellen? Dort auf das Symbol "Unendlich" oder eben die höchste Zahl, welche Du siehst. Und, bei Deinen Objektiven sicher 2 Stufen abblenden, anstelle Blende 5.6 eher Blende 8 oder auch 11 wählen. (Kameraeinstellung: AV) Und eher die Empfindlichkeit (ASA) erhöhen als Belichtungszeiten unter 1/50 mit IS zu riskieren. Ohne IS bei 200 mm nicht unter 1/300. (Dies gilt für Dich als Beginner, Du wirst später mit längeren Belichtungen tolle Fotos machen, nicht aber von Wolkenbildern, gemach.)

So, dies gilt mal für Aussenaufnahmen, wie dem Himmel.

Dazu, für den Anfang, der Sensor Deiner Cam ist schmutzig, reinigen. Wie? Selber nachlesen im "DSLR Forum. De" bitte selber ergoogeln.:005:

Das wärs fürs erste, ich schau wieder rein!

Gruss Hans

[azm]

Nun, Azim, der User "Blumilein" hat recht. An der Fokussierung musst Du arbeiten. Das Wolkenbild gefällt mir, aufgrund der Weite des Bildes. Die Fokussierung, aka Scharfeinstellung, stimmt jedoch auch hier nicht. Nun, die Scharfeinstellung Deiner Kamera kann erst mal nichts dafür, sie misst Kontraste. Diese sind in Wolken schwach vorhanden, deshalb macht sie irgendwas, die Cam. Tipp: Warum bei solchen Fotos nicht mal das Objektiv auf M, also manuelle Fokussierung stellen? Dort auf das Symbol "Unendlich" oder eben die höchste Zahl, welche Du siehst. Und, bei Deinen Objektiven sicher 2 Stufen abblenden, anstelle Blende 5.6 eher Blende 8 oder auch 11 wählen. (Kameraeinstellung: AV) Und eher die Empfindlichkeit (ASA) erhöhen als Belichtungszeiten unter 1/50 mit IS zu riskieren. Ohne IS bei 200 mm nicht unter 1/300. (Dies gilt für Dich als Beginner, Du wirst später mit längeren Belichtungen tolle Fotos machen, nicht aber von Wolkenbildern, gemach.)

So, dies gilt mal für Aussenaufnahmen, wie dem Himmel.

Dazu, für den Anfang, der Sensor Deiner Cam ist schmutzig, reinigen. Wie? Selber nachlesen im "DSLR Forum. De" bitte selber ergoogeln.:005:

Das wärs fürs erste, ich schau wieder rein!

Gruss Hans

 

Habe es grade mal probiert. Wenn ich Manuele-Fokusierung ganz zum Anschlag drehe. ist es unscharf :confused:. Das mit der Blende und ASA (ISO) hat auch sehr geholfen, Danke!!! Das mit der 1/300 Belichtung ist sehr Hilfreich, habe oft den Fehler gemacht und mit 1/100 Fotografiert. Danke Danke Danke. So einen Komment nenne ich hilfreich.

[Hans Mueller]

Nachtrag noch: Beim letzten Foto, dem Kamin, hast Du das umgesetzt, was ich Dir beibringen wollte. Jedoch: Der Kamin ist zu nah, der Himmel zu weit weg, eines von beiden sollte scharf sein. Also üben. Wollte ich auch noch sagen.

Hans

[Hans Mueller]

Habe es grade mal probiert. Wenn ich Manuele-Fokusierung ganz zum Anschlag drehe. ist es unscharf :confused:. ...

 

Ich habe nichts von Anschlag gesagt, Azim. Bis zur höchsten Zahl oder bis zum Unendlichkeitssymbol. Lies im Manual nach. Der Anschlag könnte nutzbringend sein, wenn Du Wärmeaufnahmen im Infrarotbereich machst. Tust Du das??

Lesen in der Bedienungsanleitung hilft allgemein schon viel, also? :)

Hans

[azm]

Ich habe nichts von Anschlag gesagt, Azim. Bis zur höchsten Zahl oder bis zum Unendlichkeitssymbol. Lies im Manual nach. Der Anschlag könnte nutzbringend sein, wenn Du Wärmeaufnahmen im Infrarotbereich machst. Tust Du das??

Lesen in der Bedienungsanleitung hilft allgemein schon viel, also? :)

Hans

 

Hab keine Zahlen am Objektiv :confused::confused:

 

Mein Objektiv:

[Hans Mueller]

Ich habe noch kein Objektiv ohne irgendwelche Angaben zur Weite gesehen. Bei Deinem müsste das hinten, also in der Nähe des Anschlusses an die Kamera sein. Bitte lies die Bedienungsanleitung des Objektives. Ansonsten lass Dir bei einem Fotohändler erklären, wie und wo Du Dein Objektiv auf eine Weite von Unendlich von Hand stellen kannst.

Hans

[Viktor D.]

na dan hoffe ich das man von dir und ganz vielen anderen schon bald auch ihren eigenen foto stream findet

Oh nein, bitte nicht... :eek: Sonst können wir hier bald ein Unterforum dafür öffnen lassen :009:

 

@azimjan: Ohne dir nahe treten zu wollen, aber ich verstehe nicht so recht warum du nicht in den "Zeigt her eure Fotos"-Thread posten willst, so wie es alle anderen auch tun. Die Beschränkung auf max. 3 Bilder hat den Grund, dass man besser selektiert was einem wichtig ist (positiv für die Selbstkritik) und dass Flugzeugbilder nicht so gern gesehen sind, liegt an der eigenen Sektion dafür (Spottercorner/Flugberichte).

 

So hat es den (für mich negativen) Beigeschmack, dass du deine Bilder für besser erachtest als die anderen im Sammelthread. Und wenn ich ehrlich bin, wäre ich eher dafür dass Sandy einen eigenen Thread aufmacht - aus eben diesem Grund.

 

Zu deinen Fotos (bezogen auf die letzten 3 mit Ausnahme des Objektivs):

Fotos von einem Gebüsch vor blauem Wolkenhimmel in der Variation ohne Busch oder auch mit einem Schornstein kann mich nicht so recht hervorlocken - mittig aufgebaut, kein "eyecatcher"... Der deutlich zu kalte Weißabgleich (Himmel ist in der Regel nicht so türkis) unterstreicht den Charakter eines für mich eher unbedeutenden Bildes. Hier wäre die Konzentration auf irgendwelche Details, auf was besonderes, auf etwas was ich nicht sehe wenn ich aus dem Fenster schaue, deutlich besser. Gespickt mit guter technischer Ausführung (diese kann man am einfachsten erlernen) und einem unterstreichenden Bildaufbau und schon hast du eine Fotografie.

 

Was ich wirklich schön, weil harmonisch und nicht so alltäglich, finde, ist das allererste Bild. Das hat eben ein paar der oben angesprochenen Elemente wie Bildaufbau, Details, das Ungewohnte, was den Blick auf sich zieht - und in einem Zug die anderen Bilder erst recht verblassen lässt.

 

@Hans:

Das 75-300 hat keine Fokusskala. Aber einen Anschlag bei knapp über Unendlich.

[Hans Mueller]

Das 75-300 hat keine Fokusskala. Aber einen Anschlag bei knapp über Unendlich.

Danke der Aufklärung, Viktor. Einen interessierten Neuling gleich über technische und gestalterische Unzulänglichkeiten aufzuklären ist mutig, könnte zum Erfolg führen. Jedoch auch zu Desinteresse, mangels Mut.

Azim wünsche ich Interesse an der Sache!

Hans

[Viktor D.]

Danke der Aufklärung, Viktor. Einen interessierten Neuling gleich über technische und gestalterische Unzulänglichkeiten aufzuklären ist mutig, könnte zum Erfolg führen. Jedoch auch zu Desinteresse, mangels Mut.

Wie sehr hab ich mir als Anfänger Leute gewünscht, die einem die ehrliche Meinung sagen konnten. Ohne "schönes Bild" und ohne "tolle Farben". Einfach frei heraus. Ich bin froh, solche Leute gefunden zu haben und noch heute ihnen immer wieder meine Bilder zum Fraß vorwerfen zu können. Einen Moment ist man eingeknickt, im nächsten aber pickt man sich die Rosinen aus der Kritik und hat etwas im Hinterkopf für die nächsten Aufnahmen.

 

Natürlich ist nicht jeder gleich, daher wünsche ich dass meine Kritik als konstruktiv aufgenommen wird - anderenfalls einfach ignorieren und fröhlich weiter Bilder machen.

[azm]

@azimjan: Ohne dir nahe treten zu wollen, aber ich verstehe nicht so recht warum du nicht in den "Zeigt her eure Fotos"-Thread posten willst, so wie es alle anderen auch tun. Die Beschränkung auf max. 3 Bilder hat den Grund, dass man besser selektiert was einem wichtig ist (positiv für die Selbstkritik) und dass Flugzeugbilder nicht so gern gesehen sind, liegt an der eigenen Sektion dafür (Spottercorner/Flugberichte).

 

So hat es den (für mich negativen) Beigeschmack, dass du deine Bilder für besser erachtest als die anderen im Sammelthread.

 

Ich werde hier fast täglich Bilder Online stellen, deswegen habe ich an einen eigene Tread gedacht. (Würde den "Zeigt her" Tread doch ein bischen überfüllen, oder nicht??) Und so bekomme ich eine sehr genaue Kritik, Ratschläge usw. zu meinen Bildern die ich meiner Meinung nach im "Zeigt her Tread" vieleicht nicht bekommen hätte.

 

Danke

[Viktor D.]

Ich werde hier fast täglich Bilder Online stellen, deswegen habe ich an einen eigene Tread gedacht. (Würde den "Zeigt her" Tread doch ein bischen überfüllen, oder nicht??) Und so bekomme ich eine sehr genaue Kritik, Ratschläge usw. zu meinen Bildern die ich meiner Meinung nach im "Zeigt her Tread" vieleicht nicht bekommen hätte.

Da hast du vielleicht Recht, aber wenn du wirkliche Kritik möchtest, solltest du überlegen lieber ein paar wenige Bilder zu zeigen, von denen du selbst wirklich überzeugt bist. Von den Bildern mit blauem Wolkenhimmel und ner kahlen Baumkrone und/oder Schornstein davor fühle ich mich als Betrachter eher veräppelt, auch wenns jetzt hart klingt.

 

Ein Bild pro Monat, von dem du wirklich überzeugt bist und dir selbst sagen würdest, das spiegelt das wieder was du mit Fotografie erreichen willst, dann würdest du denk ich mehr sinnvolle Kritik bekommen ;)

[Walter Fischer]

Ein Bild pro Monat, Azim, hast Du gehört:009:

Die anderen paar Dutzend kannst Du mir per email schicken.

Wo leben wir hier eigentlich?

Azim, so lange der Webmaster nichts gegen solchen Traffic hat, bring ruhig weiteres Material:008:

OK, kannst Viktor ruhig glauben, etwas mehr Selektion zu betreiben.

 

Gruss Walti

[Viktor D.]

Ein Bild pro Monat, Azim, hast Du gehört:009:

Ich verbitte mir diesen Unterton. Mein Posting war als solches wie ein Ratschlag formuliert und soll auch so gesehen werden. Wenn du das ins Lächerliche ziehen willst, ohne mich.

 

Postet was ihr wollt.

[Walter Fischer]

Damit kann ich leben, auch mit guten Ratschlägen:cool:

 

Gruss Walti