MoBu Geschrieben 25. Februar 2010 Teilen Geschrieben 25. Februar 2010 http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,680418,00.html Muammar al-Gaddafis Angriffe gegen die Schweiz werden immer schriller: Nach monatelangem diplomatischen Querelen ruft Libyens Staatschef nun zum Heiligen Krieg gegen die Alpenrepublik auf. Als Begründung nennt er das Minarett-Verbot der Eidgenossen - und fordert einen "Kampf mit allen Mitteln". Benghasi - Muammar al-Gaddafi hat im Zusammenhang mit dem Bau-Verbot für Minarette in der Schweiz zum Heiligen Krieg gegen die Alpenrepublik aufgerufen. "Der ungläubigen und abtrünnigen Schweiz, die die Häuser Allahs zerstört, muss der Dschihad erklärt werden", sagte Gaddafi am Donnerstag anlässlich eines Gedenktages an die Geburt des Propheten Mohammed in der ostlibyschen Stadt Benghasi. Die Schweizer hatten Ende November in einem Referendum mit breiter Mehrheit für ein Bau-Verbot von Minaretten gestimmt. ANZEIGE Jeder Muslim, der mit der Schweiz Geschäfte mache, sei ein "Ungläubiger", der sich gegen den Islam stelle. Ein Dschihad gegen die Alpenrepublik sei kein Terrorismus. "Lasst uns kämpfen gegen die Schweiz, den Zionismus und ausländische Aggression", sagte er. Der Kampf gegen die Schweiz müsse "mit allen Mitteln" geführt werden. Gaddafi gilt als unberechenbar und ist für exzentrisches Auftreten und ungestüme Wortwahl bekannt. Im September 2009 beschimpfte er die Uno-Vollversammlung und zerriss die Charta des Bündnisses. Beim Welternährungsgipfel in Rom im November orderte er 500 "niedliche" Italienerinnen, die ihm Gesellschaft leisten sollten. Es kamen Dutzende - die sich dann aber einen Vortrag über den Koran anhören mussten. Das Verhältnis zwischen Libyen und der Schweiz gilt als zerrüttet. Hintergrund des Streits ist die sogenannte Hannibal-Affäre. Die Polizei in Genf hatte 2008 Hannibal al-Gaddafi, einen Sohn des Staatschefs, wegen angeblicher Misshandlung von Hausangestellten vorübergehend festgenommen. Daraufhin hatte Libyen zwei Schweizer Geschäftsleute verhaftet. Im Gegenzug setzte die Schweiz 188 prominente Libyer auf die Liste unerwünschter Personen. Die diplomatischen Beziehungen zwischen beiden Ländern wurden daraufhin abgebrochen. Seit Montag erteilt Libyen keine Einreiseerlaubnis mehr für die Mitgliedstaaten des Schengen-Abkommens, auch bereits ausgestellte Visa sind unwirksam. Im Juli 2009 hatte der libysche Staatschef beim G-8-Gipfel gesagt, die Schweiz müsse "zerschlagen und auf ihre Nachbarländer aufgeteilt werden". Sein Sohn Hannibal legte der britischen "Sunday Times" zufolge nach: "Wenn ich eine Atombombe hätte, würde ich die Schweiz von der Landkarte fegen." Auch vor der Uno hatte Gaddafi bereits die Auflösung der Schweiz gefordert. EU besorgt über Einreise-Streit Ebenfalls Anfang der Woche konnte einer der beiden Schweizer Geschäftsmänner nach monatelangem diplomatischem Tauziehen das nordafrikanische Land verlassen. Der zweite wird weiterhin in Libyen festgehalten. Die schwarze Liste der Schweiz löst inzwischen auch Unmut in der Europäischen Union aus. Italien kritisierte bei einem Treffen der EU-Innenminister am Donnerstag in Brüssel, dass die Schweiz mit ihrem Vorgehen die Zukunft des Schengen-Raums aufs Spiel setze. Das sagte der italienische Innenminister Roberto Maroni. Hintergrund ist, dass den Personen auf der schwarzen Liste nicht nur die Einreise in die Schweiz, sondern in das ganze grenzkontrollfreie Schengen-Gebiet von 25 Staaten verweigert wird. Wer auf dieser Liste steht, erhält von keinem anderen Schengen-Land ein Einreisevisum. "Wenn wir dieses Prinzip akzeptieren, bedeutet dies das Ende von Schengen", kritisierte Maroni. "Jedes Land könnte dann Schengen benutzen, um ein Problem mit einem Drittstaat zu lösen, und den anderen Mitgliedstaaten das Leben schwer machen. Das ist nicht gut." Die Schweiz verteidigte dagegen ihr Vorgehen. "Wir fühlen uns als Mitgliedstaat. Wir waren dazu wie alle anderen berechtigt", sagte die Schweizer Justizministerin Eveline Widmer-Schlumpf, die an dem Treffen teilnahm. Die Schweiz habe sich auf Artikel 96 des Schengen- Abkommens gestützt. ffr/AFP/Reuters/dpa Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
N251AY Geschrieben 25. Februar 2010 Teilen Geschrieben 25. Februar 2010 es ist immer wieder erstaunlich, wie wenig die FF-User überlegen und recherchieren, bevor sie ein Thema erstellen...:( Hättest du die neuen Beiträge angeschaut, hättest du das gefunden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Marcel Hofmann Geschrieben 25. Februar 2010 Teilen Geschrieben 25. Februar 2010 Auch erstaunlich ist immer wieder, wie wenig die FF-User überlegen und recherchieren, bevor sie ein Posting erstellen....:( Hättest Du, lieber N251AY, den Beitrag durchgelesen, würdest Du feststellen, das der Dschihad herzlich wenig mit den Geiseln zu tun hat. Lesen -> Denken -> Posten An Gruess, Marcel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
N251AY Geschrieben 26. Februar 2010 Teilen Geschrieben 26. Februar 2010 Hättest Du, lieber N251AY, den Beitrag durchgelesen, würdest Du feststellen, das der Dschihad herzlich wenig mit den Geiseln zu tun hat. Lesen -> Denken -> Posten An Gruess, Marcel Du kannst mich ruhig Oli nennen... Dass das nichts miteinander zu tun hat, stimmt doch überhaupt nicht. Sowohl die Geiseln wie auch der Dschihad sind Folgen der Verhaftung von Hannibal Gaddaffi in Genf, also Racheakte von Gaddaffi an der Schweiz. Ich sag ja nicht, dass das Ganze schon erwähnt wurde, aber es würde einfach ins andere Thema gehören. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AB-ZRH Geschrieben 26. Februar 2010 Teilen Geschrieben 26. Februar 2010 Sowohl die Geiseln wie auch der Dschihad sind Folgen der Verhaftung von Hannibal Gaddaffi in Genf, also Racheakte von Gaddaffi an der Schweiz. :rolleyes: Der Dschihad ist eine Folge der Verhaftung? Ich gehe stark davon aus, dass in Deinem Satz "Aufruf zum" vergessen ging. Ansonsten solltest Du noch mal über die Bücher :005: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roger Richard Geschrieben 26. Februar 2010 Teilen Geschrieben 26. Februar 2010 Hallo Oli Ich denke wenn Moritz dieses Thema zusammen mit dem anderen diskutieren wollte hätte er es auch im anderen Tread gepostet. Auf Grund dessen das er für das Thema "Gaddafi ruft zum Dschihad gegen die Schweiz auf" einen neuen Tread eröffnet hat will er es in einem separaten Tread diskutieren. Das ist weder erstaunlich noch hat es damit zu tun wie viel Moritz überlegt oder recherchiert hat. es ist immer wieder erstaunlich, wie wenig die FF-User überlegen und recherchieren, bevor sie ein Thema erstellen. Dass Du aber deswegen grad allen FF-Usern vorwirfst Sie würden wenig überlegen bei Ihren Postings, find ich nicht grad so nett. Nicht nur weil Du Dich mit Deiner Aussage ja auch grad selber disqualifizierst, da Du ja auch FF-User bist. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
N251AY Geschrieben 26. Februar 2010 Teilen Geschrieben 26. Februar 2010 @AB-ZRH: Ja, das würde noch reingehören, merci. @pelican (und MoBu): Du hast schon zu einem Grossteil recht: Ich hätte nicht "die FF-User" schreiben sollen, sondern "einige FF-User". Und auch grundsätzlich war der Kommentar übertrieben. Es nervt einfach gewaltig, wenn jedes interessante Thema in mehreren Threads diskutiert wird. Hier wars wohl eher harmlos, also sorry an MoBu! -close für den Kritik-Teil- Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.