Umstieg auf Windows 7?

[tino-dietsche]

Hallo Freunde

 

Wollte mal die Frage in die Runde werfen ob sich ein Umstieg von Vista auf Windows 7 lohnt. Muss demnächst alle meine HD's gegen grössere ausstauschen (mag micht nicht mit zu vielen ext. HD's rum schlagen) und allenfalls setze ich das System dabei gleich wieder mal von neuem auf.

 

Hier mal die wichtigsten Daten meines PC's:

Gigabyte S-Series Motherboard GA-P35-DS3R/DS3

Intel® Core2 Quad CPU Q6600 2.40 GHz

4 GB RAM

Windows Vista Ultimate

 

Die Frage ist ob mein System mit Windows 7 deutlich schneller werden würde oder eher etwa auf dem gleichen Stand weiterläuft.

 

Bin gespannt auf euere Meinungen.

 

Gruss Tino

[Stefan Gschwind]

Die Frage ist ob mein System mit Windows 7 deutlich schneller werden würde oder eher etwa auf dem gleichen Stand weiterläuft.

Hallo Tino

 

Es ist nicht schneller. Es ist weniger bunt. :rolleyes:

Ok Spass beiseite. Als Vista-Überspringer war es eine "Verbesserung" als XP Ablösung. Einiges fühlt sich besser/schneller an. Aber Wunder vollbringen. Das wäre von Microsoft zu viel verlangt.

 

Stefan -der eigentlich schlafen gehen sollte für die 0400 Mission-

[Roli LSMU]

Hallo Tino

 

Das spürbar Schnellste an Win7 ist der rasche Bootvorgang des PCs. Zudem verbraucht es weniger Ressourcen (RAM-Belastung) als z.B. Vista.

Was mich erfreut hat: Bei keinem der Rechner, welche ich bislang mit Win7 bestückt habe, mussten irgendwelche Treiber speziell installiert werden, Win7 hat alles sauber erkannt. Sicher das beste MS-Betriebssystem bislang. Fehlerfrei sicher auch nicht, aber das ist deren Konkurrenz auch nicht:008:

[swissairforcefan]

ich fliege mommentan noch auf xp

aber ich habe von einigen guten kolegen gehöhrt, dass sich ein aufstieg von vista auf win7 lohnt

[D-EBIP]

Moin Tino,

 

Windows 7 wird allgemein gerne nachgesagt, es sei schneller als Vista, ja. Ich persönlich hab hier nun mittlerweile auch beide Betriebssysteme im Vergleich, und würde eher sagen, dass das 7er nicht unbedingt schneller ist, sondern einfach nur etwas weniger langsam. Windows 7 profitiert denke ich ganz gewaltig auch davon, dass es hauptsächlich ja auf neuerer Hardware ausgeliefert wird, und da ist ein Eindruck von Geschwindigkeitszuwächsen ja kaum vermeidbar. Wie Roli aber schon sagt, der Bootvorgang ist auch ohne Systemoptimierungen und selbst bei fertiger Einrichtung usw. wirklich drastisch schneller, auch der Shutdown braucht keine Ewigkeit. Die RAM-Belastung empfinde ich persönlich nur als marginal geringer, von 4 GB RAM zockt sich Windows 7 knapp 1,6 GB weg - Vista nimmt/nahm gut 2 GB ein.

Den Treibersupport empfinde ich ebenfalls als sehr positiv, wobei ich noch einige DLLs zusätzlich gebraucht habe. Das liegt aber mehr daran, dass ich teils sehr spezielles Werkzeug hier brauche und man nicht erwarten kann, dass ein Mainstream-OS sowas mitbringt. Für den allgemeinen Gebrauch bringt Windows 7 wirklich alles mit.

 

Ich persönlich finde Windows 7 im täglichen Einsatz deutlich komfortabler als Vista, aber es wäre ein Irrtum davon zu sprechen, dass Windows 7 den Rechner schneller macht oder man dadurch irgendwelche ungeahnten Reserven freisetzen könnte. Zu XP ist es definitiv eine Verbesserung, da würd ich mich Stefan auch anschließen wollen, aber zu Vista sind die Unterschiede meiner Ansicht nach jetzt nicht derart weltbewegend.

[Peter Leonhard]

Hallo Tino

Ich verwende seit ca. 2 Monaten Windows 7 Professional 64 Bit. Bin sehr zufrieden damit auch was den FSX anbelangt. Wenn Du umsteigst, so nimm unbedingt die 64 Bit Version, damit die 4GM RAM auch voll verwendet werden.

 

Gruess us Winti

 

Peter :005:

[Oli88]

ein grund wird sein xp wird nicht mehr mit updates gefüttert, den support hat MS eingestellt...

[D-EBIP]

Hallo Felix,

 

der Oli hat schon nen ganz wichtigen Grund genannt, XP wird schlichtweg nicht mehr supported, d.h. es friert sozusagen auf dem alten Stand ein.

 

Der Rest sind natürlich vor allem ganz subjektive Eindrücke, aber ich finde Windows 7 irgendwie unkomplizierter - bis auf die Geschichte mit den Netzwerkfreigaben, dazu hatte ich hier ja auch einen Thread. Ansonsten finde ich z.B. nach einer kurzen Eingewöhnungsphase das neue Taskleistenkonzept richtig gut und es ist um ehrlich zu sein sogar das erste Mal überhaupt, dass ich die Gruppierungsfunktion dabei nutze, sprich dass Fenster, die zum gleichen Task gehören, zusammengenommen werden in einen Eintrag auf der Leiste. Gut, das Feature ist nicht neu, aber zusammen mit der Vorschaufunktion von "Aero Peek" machts das ganze irgendwie total komfortabel - für mein Empfinden.

 

Hier mal ein Beispielvideo:

http://www.pcwelt.de/specials/windows_7/ratgeber/2100269/aero_peek_von_windows_7_mit_zwei_funktionen/

 

Es sieht sehr stark nach Spielkram aus, und ich selbst war da anfangs auch eher skeptisch, muss ich zugeben. Unter Vista hatte ich schon leistungsbedingt die komplette Aero-Oberfläche abgeschaltet, unter Windows 7 nutze ich sie jetzt mit Freude.

 

Letztlich bleibt man aber mit Windows 7 auf der Höhe der Zeit - wenn man denn mit Windows arbeiten will und nicht mit Linux. Dazu kommt, dass Windows 7 ziemlich kompatibel ist, was ältere Programme angeht, und das auch ohne das virtualisierte XP, was in einigen Versionen ja enthalten sein soll (ich selbst habs nicht, und komme trotzdem prima aus).

[mds]

ein grund wird sein xp wird nicht mehr mit updates gefüttert, den support hat MS eingestellt...

Nach Angaben von Microsoft wurde der Microsoft Windows XP-Support bis 2014 verlängert:

 

http://www.microsoft.com/germany/windows/products/windowsxp/future.mspx

 

Martin

[Stefan Gschwind]

Worin liegt die Verbesserung? Ich arbeite seit Jahren mit XP und habe bis jetzt noch keinen Grund für einen Wechsel zu Windows 7 gefunden.

Hallo Felix

 

Die Krux liegt eben darin das man "das besser" nicht einfach so aufzählen kann. Das können fast nur diese bunten Bildchen-Illustrierten.

Die meisten Dinge kann man nicht mit Messwerten belegen das es besser ist. Viele "Verbesserungen" merkt man kaum, machen sich aber mit der Zeit in einem leicht besseren Arbeitsfluss bemerkbar. Was eine Verbesserung ist. Für mich.

Ich hatte zu Anfangs ja auch eine RC Version neben dem XP installiert. Zu der Zeit arbeitete ich noch 100% unter XP. Das 7 RC war nur für den FSX da. Damals habe ich mich auch schwer getan. Und immer wieder geflucht warum dies und jenes anders sein muss. Ich war mit XP auch sehr zu frieden. Und Windows 7 ist nicht so viel besser das es ein Meilenstein ist. Es ist aber eine Weiterentwicklung der Windows Reihe mit ganz nützlichen Dingen.

Den wie kann man etwas verbessern wenn es genau gleich wie vorher sein soll?

 

Über folgende Dinge wirst du vielleicht nur trocken lächeln.

http://www.youtube.com/watch#v=6_N3VLLbKm4

http://www.youtube.com/watch#v=TIwGIPBYoPQ

http://www.youtube.com/watch#v=9DgaGwle7mg (Ok Windows-Taste + M gab es schon lange...)

in der Summe aller kleiner Dinge können sie aber etwas ausmachen.

 

Stefan

[D-EBIP]

:D

 

Im Gegenteil, ich finds nur verständlich. :)

Wenn der Rechner bei dir mit XP bestens läuft, dann würde ich dabei auch bleiben - wie Martin ja schrieb hat Microsoft anscheinend ja den XP-Support dann doch noch verlängert. Durchaus ein schlüssiges Argument gegen einen Wechsel, kann man nachvollziehen.

[Walter Fischer]

Windows 7 und i7 das Traumpaar :008:

Ein neues Pferd stellt man auch nicht in die Rumpelkammer:005:

 

Gruss Walti

[Touni]

Wenn ich meine Computer auf Windows 7 upgrade, muss ich mit einer Investition von rund Fr. 600.- rechnen. Dafür erwarte ich natürlich einen Gegenwert. Ansonsten heisst es für mich "never touch a running system".

 

Wow. Da hat ja MS wieder mal alles richtig gemacht. :rolleyes:

[Stefan Gschwind]

Wenn ich meine Computer auf Windows 7 upgrade, muss ich mit einer Investition von rund Fr. 600.- rechnen. Dafür erwarte ich natürlich einen Gegenwert. Ansonsten heisst es für mich "never touch a running system".

 

Bis jetzt gab es für mich keine Argumente, die für ein Upgrade sprechen.

Dich muss man ja auch nicht überzeugen, sondern jemand anders :005:

Das nicht jeder, jeden Versionssprung mitmachen will ist mir schon klar und verständlich.

Etwas ähnliches läuft ja auf der Office Schiene. Mit Word kann man auch immer schneller schreiben.

 

Stefan

[Pik20E]

Hallo zusammen,

ich habe letzte Woche einen Testnachmittag gemacht mit XP, Vista und 7.

Habe den PC insgesamt 4 mal neu aufgesetzt inklusive Formatierung für den Test.

Dazu habe ich dann den 3D Bench 06 installiert und kam auf folgendes Resultat.

Windows XP 28643 Punkte

Windows Vista 26373 Punkte

Windows 7 28741 Punkte

 

Meiner Meinung nach, merke ich als Anwender, keine grösseren Unterschiede wenn man bei allen Windows Versionen alles unnötige ausschaltet.

[swissairforcefan]

was bei windows xp das problem ist, es gibt gar keine offiziele 64 bit version

 

das heisst dort gibt es keine service packs

 

es gibt nur 32 bit xp das heisst wenn man 4, 8 oder mehr gb ram hat, dann werden nur 3.5 gb ram gebraucht.

 

werde am sonntag auch auf 7 umsteigen:008:

[Stefan Gschwind]

was bei windows xp das problem ist, es gibt gar keine offiziele 64 bit version

Warum kann man es dann offiziel kaufen?

http://www.toppreise.ch/prod_59991.html

 

das heisst dort gibt es keine service packs

Was ja auch nicht schlimm sein muss wenn es keines gibt. Aber normale Updates. Den ein Servicepack ist zum aller grössten Teil nur eine Sammlung aller wichtigen Updates die bis zu einem bestimmten Datum erschienen sind.

 

Stefan

[N251AY]

Warum kann man es dann offiziel kaufen?

http://www.toppreise.ch/prod_59991.html

 

 

Was ja auch nicht schlimm sein muss wenn es keines gibt. Aber normale Updates. Den ein Servicepack ist zum aller grössten Teil nur eine Sammlung aller wichtigen Updates die bis zu einem bestimmten Datum erschienen sind.

 

Stefan

 

Abgesehen davon, dass es jetzt wirklich veraltet ist, war das, wie ich gehöhrt habe sowieso nie empfehlenswert. Das war eher ein Test für Vista...

[Thunderbolt]

Also ich habe einen ADM 2400 - 3GB Ram - 128MB AGP Grafikkarte.

Habe mit Windows 7 keine Probleme, läuft super...