Dino Martin Geschrieben 23. Dezember 2009 Geschrieben 23. Dezember 2009 Hallo zusammen Laut Beschreibung belastet dieses Add-On das System viel weniger als die anderen Traffic-Add-Ons. Bis anhin hatte ich leider mit diesen wenig Glück, da mein PC, trotz Erfüllung aller nötiger Vorgaben, jedesmal zu überlastet war den FS abstürzen lies. Hat jemand von euch My Traffic 2010 und welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht? Vielen Dank und Gruss, Martin Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 23. Dezember 2009 Geschrieben 23. Dezember 2009 Hallo Martin, ob die neusten MyTraffic Modelle das System wirklich weniger belasten kann ich nicht sagen. Aber hast Du dir mal die Screenshots angesehen? Die Modelle sind ja sowas von hässlich und jenseits der Qualität die man sogar als Freeware bekommen kann. Sowas würde ich mir NIE installieren... Kauf besser Ultimate Traffic 2 von Flight1, da sind zum grössten Teil state-of-the-art Models dabei, die auch wirklich schön aussehen. Gruess, Markus Zitieren
Dino Martin Geschrieben 23. Dezember 2009 Autor Geschrieben 23. Dezember 2009 Hi Markus Danke für dein Feedback! Du hast Recht, es sind keine Kunstwerke und nicht vergleichbar mit Traffic 2. Doch dafür reicht die Leistung meines PC's einfach nicht aus und würde sich extrem auf die Framezahl auswirken. Da habe ich lieber ein flüssigeres Bild und dafür ein etwas weniger attraktiver Traffic :005: Muss noch schauen welchen Weg ich gehe. Danke und Gruss, Martin Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 25. Dezember 2009 Geschrieben 25. Dezember 2009 Hoi Martin, Du irrst wenn Du denkst schönes Model = tiefere Framerate. Es kann genau so gut das Gegenteil der Fall sein. Lass dich also DAVON nicht abhalten. Ich weiss nicht wie gut die MyTraffic Modelle bezüglich Frames sind im Vergleich zu UT2, lass dir jedoch versichern, diejenigen von UT2 sind meist neuste Technologie und somit keine übermässigen Bremsklötze für deine Framerate. Abgesehen von den paar alten Models die dabei sind, aber die kann man ja mit Freeware austauschen. Gruess, Markus Zitieren
Dino Martin Geschrieben 29. Dezember 2009 Autor Geschrieben 29. Dezember 2009 Hoi Markus Zur Zeit benutze ich Traffic X von Just Flight und leider muss ich feststellen dass je nach Flugzeug, mit dem ich gerade fliege, der FluSi wegen Überlastung aussteigt. Deshalb bin ein wenig zögerlich betr. Beschaffung eines neuen Traffic-Add-Ons. Laut den Systemanforderungen sollte mein PC eigentlich ohne Weiteres mit Traffic X klar kommen, natürlich mit den obligaten Frame-Einbussen. Das war auch der Grund warum ich mit My Traffic 2010 liebäugelte, da dieser laut Hersteller dem System weniger abverlangt. Gruss, Martin Zitieren
DL3DK Geschrieben 29. Dezember 2009 Geschrieben 29. Dezember 2009 Hallo Martin, hier läuft My Traffic 2010 (boxed version) zu meiner vollsten zufriedenheit sowohl im FSX als auch im FS2004. Der Vorteil gegenüber z.B. UT und WOAI (lief hier bis vor 5 Wochen) ist der AI-Verkehr selbst auf exotischen Airports. Daß künstlicher Flugverkehr an den Frames knabbert, ist eine bekannte Tatsache und kann durch Extremeinstellungen (kein Verkehr -> 100% Verkehr) schnell bewiesen werden. Die Modelldarstellung in My Traffic 2010 ist variabel... ...und durchaus vergleichbar mit UT und WOAI. Ciao Rolf Zitieren
Dino Martin Geschrieben 29. Dezember 2009 Autor Geschrieben 29. Dezember 2009 Hi Rolf Vielen Dank für dein Feedback. Darf ich dich noch fragen welche Leistungen dein PC bietet? Danke und Gruss, Martin Zitieren
DL3DK Geschrieben 29. Dezember 2009 Geschrieben 29. Dezember 2009 Hallo Martin, zur Zeit fliege ich mit einem Billigrechner (Q8300, GT220, nForce 630i-Chipset), der keine €500 gekostet hat. Im FSX hast Du die Möglichkeit, dir jeden einzelnen AI-Flieger im Umkreis von ca. 40 nm anzusehen (beim 'realen' Flug sind es nur 10 nm): Hier noch ein Bild aus EDDG mir NUR AI-Fliegern: Meiner Meinung nach kann man so die AI-Modelle am besten beurteilen um festzustellen, daß in jedem Paket sowohl sehr gute als auch weniger gute Nachbildungen zu finden sind. Ciao Rolf Zitieren
Markus Burkhard Geschrieben 29. Dezember 2009 Geschrieben 29. Dezember 2009 Hi Rolf, kannst Du mir mal ein Screenshot eines "sehr guten" Models von MyTraffic 2010 zeigen? Ich habe bisher noch keines auf Screenshots finden können. Würde mich echt interessieren, dann könnte ich mit UT2 vergleichen... Markus Zitieren
DL3DK Geschrieben 29. Dezember 2009 Geschrieben 29. Dezember 2009 Hallo Markus, bitte etwas Geduld - ich fliege gerade LSZH -> LXGB. Nach der Landung suche ich akzeptable Modelle in My Traffic 2010. Ciao Rolf Zitieren
Dino Martin Geschrieben 29. Dezember 2009 Autor Geschrieben 29. Dezember 2009 Hi Rolf Vielen Dank für deine Mühe! Das ist übrigens eine sehr schöne Citation. Natürlich sind die Flugzeuge bei UT2 etwas schöner, aber was nützt mir die ganze Schönheit wenn es der PC nicht aushält. Mir persönlich ist es wichtiger das auf den Flughäfen etwas mehr läuft. Da ist es mir nicht soooo wichtig dass sich da nicht lauter Schönheiten rumtummeln. Wenn ich die Hardware dazu hätte würde ich mich auch für die UT2-Version entscheiden und alle Regler nach rechts schieben.:rolleyes: Also vielen Dank noch einmal, Rolf. Auch danke an dich Markus Gruss, Martin Zitieren
DL3DK Geschrieben 29. Dezember 2009 Geschrieben 29. Dezember 2009 Hallo Martin, hallo Markus, vorab: Wer sich unter 'Sichten' den Flugverkehr ansehen möchte und das erste AI sieht, kann mittels der 'A'-Taste zwischen den 55.000 simulierten Varianten in My Traffic 2010 wechseln...in Abhängigkeit vom Airport. Nachfolgend ein paar Screenshots: Ciao Rolf Zitieren
J.B Geschrieben 29. Dezember 2009 Geschrieben 29. Dezember 2009 Hi, was mir jetzt sehr auffällt sind die verwaschenen Texturen, die hat WOAI z. B. nicht. Ich benutze eigentlich seit ich mich mit dem FS auseinandersetze WOAI mit einem nicht sehr starken Pc, aber ich kann mich nicht beklagen die Frames sind immer gut. Ich würde dir empfehlen zuerst mit WOAI herum zu experimentieren und mich dann entscheidem, statt unüberlegt eine neue Software zu kaufen was es eigentlich auch Freeware gibt! Zitieren
Dino Martin Geschrieben 29. Dezember 2009 Autor Geschrieben 29. Dezember 2009 Hallo Julian Danke für dein Feedback! Ich habe keinen vernünftigen WOAI-Link gefunden. Kannst du mir da bitte weiterhelfen. Danke dir. Danke Rolf für die Screenshots! Gruss, Martin Zitieren
DL3DK Geschrieben 29. Dezember 2009 Geschrieben 29. Dezember 2009 Hi all, ich stimme Dir zu Julian: Perfekter AI-Traffic ist selten. Aber...wann ist dieser KI-Verkehr für uns interessant? Eigentlich nur während der Ground- bzw. Startphase und nach dem Touchdown...und das ist normalerweise die geringste (wenn auch interessanteste) Phase des Fluges. Für mich war wichtig: Möglichst viel Traffic auf (fast) allen Airports...und das bot WOAI nicht...darum bin ich nach My Traffic 2010 ausgewichen. @Martin: WOAI-Pakete findest du hier incl. Installer: http://www.world-of-ai.com/packages.php Es ist äußerst mühsam, sämtliche Pakete über AVSIM oder FLIGHTSIM zu saugen, viel Spaß dabei ;) . Vielleicht erreicht uns eines Tages dein Review zu WOAI? Bis dann... Ciao Rolf Zitieren
Dino Martin Geschrieben 30. Dezember 2009 Autor Geschrieben 30. Dezember 2009 Hi Rolf Ok danke! Hatte mit Download-Produkten in letzter Zeit immer so kleinere Problemchen. Ich denke ich tendiere auch eher zu MT2010. Aber es stimmt schon, wichtig ist was sich an den Gates und Pisten herumtummelt. Während des Fluges spielt das nicht so eine grosse Rolle. Gruss und einen guten Rutsch, Martin Zitieren
bitesnake Geschrieben 30. Dezember 2009 Geschrieben 30. Dezember 2009 Hallo Martin Dem kann ich nur beipflichten. Meistens bin ich ja in der Luft. Ich sehe mir natürlich auch gerne mal den Traffic um mich herum an. Und bei MT2010 bin ich eigentlich zufrieden. Werde dann ca. Ende Februar einen Report von meiner Weltreise bringen. Glaube, so weit ist noch nie eine lila M....Kuh geflogen.:D Gruss Pit Zitieren
ThomW Geschrieben 30. Dezember 2009 Geschrieben 30. Dezember 2009 Hallo Zusammen Entscheidend für die Performance im FSX ist, dass die Modelle "echte" FSX-mdl's sind. Dazu hatte ich mal ein Test gemacht und diesen Beitrag geschrieben. Bisher nutze ich My Traffic X, die Performance ist gut. Aber die Qualität der Modelle kanns schon nicht sein, das ist ein grosser Rückschritt gegenüber FS9 mit WoAI. :( Da die Modelle bei UT2 auch mit dem FSX-SDK kompiliert wurden, sollte die Performance auf ähnlichem Niveau sein wie bei My Traffic 2010. Gruss Thomas Zitieren
Dino Martin Geschrieben 3. Januar 2010 Autor Geschrieben 3. Januar 2010 Guten Morgen miteinander Erst mal allen ein gutes neues Jahr!! Ich habe mir das ganze noch einmal durch den Kopf gehen lassen. Ich habe mich gefragt wieso der FluSi mit My Traffic X überhaupt abstürzt, da mein PC über ausreichend Leistung verfügen sollte. Jeweils kurz vor dem Absturz erscheint immer ein Warnfester das sagt dass mein System über zuwenig Speicherkapazität verfügt (wenn ich mich recht erinnere). Ich dachte immer das "Schlimmste" was mit einem Traffic- oder ähnlichen Add-On passieren kann ist dass man Frame-einbussen hat oder liege ich da völlig falsch.. Danke und Gruss, Martin Zitieren
FokkerPilot Geschrieben 3. Januar 2010 Geschrieben 3. Januar 2010 Hi Martin, mir passiert das zwar nicht mit dem AI-Traffic, aber durchaus manchmal mit einem Payware AddOn Flieger oder einer Payware-Szenerie. Was mir aufgefallen ist: Nach einer Defragmentierung war es besser ... vielleicht solltest auch Du eine Defragmentierung ausprobieren ... :) Zitieren
Dino Martin Geschrieben 3. Januar 2010 Autor Geschrieben 3. Januar 2010 Hallo Lukas Das wäre evtl. ein Mittel zur Behebung des Problems. Traffic X ist ja an und für sich ein gutes Add-On. Wäre ja schade unnötig Geld für was anderes auszugeben wenn man nicht jedes andere Lösungsszenario ausprobiert hätte. Danke und Gruss, Martin Zitieren
Arts Geschrieben 9. Januar 2010 Geschrieben 9. Januar 2010 Hallo Zusammen, Ich habe den komischen Effekt das ich bei MyTraffic 2010 bei einigen Airports kein Traffic habe. z.B FSDreamteam LSGG --> Traffic gut aber AFCAD file wäre erwünscht gibts da was? FSdreateam LSZH --> Kein Traffic.... Kann mir jemand a) Sagen warum ich bei einigen Airports Traffic habe und bei andern (selber Hersteller keine) b) Es AFCAD Files gibt für FSDT LSGG? Bei den Pics die hier geposted wurden sehe ich bei LSZH mit MyTraffic 2010 verkehr, bei mir sieht das nicht so aus Besten Dank Thomas Zitieren
Dino Martin Geschrieben 11. Januar 2010 Autor Geschrieben 11. Januar 2010 Hi Thomas Ich hatte das gleiche Problem mit FSDT ZRH. Habe mich aber nicht wirklich weiter damit beschäftigt. Da mein System zu wenig Power hatte, musste ich Traffic in ZRH ohnehin deaktivieren. Zitieren
Royal Flush Geschrieben 11. Januar 2010 Geschrieben 11. Januar 2010 Hallo Zusammen, Ich habe den komischen Effekt das ich bei MyTraffic 2010 bei einigen Airports kein Traffic habe. z.B FSDreamteam LSGG --> Traffic gut aber AFCAD file wäre erwünscht gibts da was? FSdreateam LSZH --> Kein Traffic.... Kann mir jemand a) Sagen warum ich bei einigen Airports Traffic habe und bei andern (selber Hersteller keine) b) Es AFCAD Files gibt für FSDT LSGG? Bei den Pics die hier geposted wurden sehe ich bei LSZH mit MyTraffic 2010 verkehr, bei mir sieht das nicht so aus Besten Dank Thomas Hallo Thomas Zu deinem Problem, dass du keinen Traffic in ZRH hast: Versuche einmal, die Flugzeugschatten zu deaktivieren. Half bei mir auch (jedoch FreeZ und WoAI). Zitieren
Peter Ling Geschrieben 12. November 2010 Geschrieben 12. November 2010 Hallo Dino, hab deinen Beitrag erst jetzt gelesen. Die Meldung "nicht genügend Arbeitsspeicher" ist etwas irreführend. Damit ist nicht der Arbeitsspeicher gemeint sondern die Auslagerungsdatei. Du kannst sie in der Größe ja unter Systemsteuerung - Systemeigenschaften - Erweitert - Virtueller Speicher ändern. Hatte gleiches Problem als ich mehr RAM eingesetzt hab. Danach war die Auslagerungsdatei zu klein. Größer einstellen, dann PC neu starten und die Meldung ist weg. Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.