FSX Hat jemand die Malediven ?

[Gast DogStar]

Nabn ...

 

hat jemand bereits die Malediven (Aerosoft) auf der Platte ? ich hatte überlegt, sie mir für ein Videoprojekt zuzulegen. Die Bilder im Aerosoft - Forum finde ich allerdings ziemlich grausig und finde auch sonst nicht viel dazu ... kann mir da jemand mit seiner Meinung bzw. ein paar aussagekräftigen Bildern weiterhelfen !?

[oneworldflyer]

Abend,

 

Schau mal in den Screenshotcorner:

 

http://flightforum.ch/forum/showthread.php?t=74421

 

http://flightforum.ch/forum/showpost.php?p=663442&postcount=1665

[Gast DogStar]

Danke Florens ... die sind tatsächlich an mir vorbei gegangen ... und bestätigen Leider meinen ersten Eindruck :( ...

[RescueBär]

und bestätigen Leider meinen ersten Eindruck :( ...

Also das könnten - abgesehen vom Wasser - wirklich Screens vom FS2002 sein ...:001:

 

Ich hab so langsam das Gefühl, daß bei AEROSOFT mittlerweile eher Quantität denn Qualität zählt. So schön diese Destination an sich ist, die Umsetzung find ich echt gruselig ... :o

[Gast DogStar]

Ich hab so langsam das Gefühl, daß bei AEROSOFT mittlerweile eher Quantität denn Qualität zählt.

 

Den Satz kann ich nur unterschreiben ... sicherlich gibt es auch Highlights (GAP - Reihe) ... aber warum veröffentlicht man in Letzter Zeit so häufig Sachen wie das total verunglückte Monastir und jetzt diese Malediven, wo der FSX doch so gute Möglichkeiten bietet (siehe ORBX) es um Klassen besser zu machen ?

 

Das passt für mich nicht zusammen ... auf der einen Seite dem FS9 das Potential absprechen zu wollen, auf der anderen Seite das Potential des FSX aber nicht ansatzweise zu nutzen. Traurig, das so ein unansehntliches Zeug dann auch noch für teures Geld gekauft wird :( ... die Qualität richtet sich nach dem Kaufverhalten - bitte mal drüber nachdenken !!

[Robin14]

Also ich hab ja diese Szenerie und ich finde sie klasse. Ich hab fast gar nichts daran auszusetzten.

 

 

Die Tennisplätze gefallen mir richtig gut.:005:

 

 

 

 

 

 

 

Gruss,

 

Robin

[Gast DogStar]

Vergleiche das mal mit FT`s St. Maarten für den FS9 (oder auch für den FSX) ... da liegen Welten dazwischen! von ORBX wollen wir garnicht reden! wo liegt denn der Mehrwert des FSX wenn man Szenerien geliefert bekommt, die von der Optik her bereits im FS8 möglich gewesen wären !?

Das Bißchen Riff - Textur kann man sich jederzeit selber erstellen, die lieblos draufgestellten Häuschen im Bauklötzchen - Style sind auch eher zum wegsehen. Ich finde es enttäuschend ...

[MichiEDDS]

für den Preis von 17€ finde ich sie okay!

 

Du hast zudem echt gute Frames!

[Chris78]

Hallo zusammen,

 

ich kann dem nur zustimmen. Ich bin auch sehr zufrieden mit der Malediven-Szenerie. ich war letztes Jahr auf den Malediven und der Wiedererkennungswert ist meiner Ansicht nach sehr hoch.

 

Btw: Wer braucht ORBX-Szenerien, die gerade mal mit 5 bis 10 Frames laufen, nur weil die Texturen in einem Maß aufgelöst sind, das kein mensch braucht. So klasse ich die Landschaftsszenerien von ORBX finde: Die Airports sind meiner Ansicht nach ruckelige FSX-Grafikdemos, aber kaum nutzbar.

 

LG Chris

[Gast DogStar]

Btw: Wer braucht ORBX-Szenerien, die gerade mal mit 5 bis 10 Frames laufen, nur weil die Texturen in einem Maß aufgelöst sind, das kein mensch braucht. So klasse ich die Landschaftsszenerien von ORBX finde: Die Airports sind meiner Ansicht nach ruckelige FSX-Grafikdemos, aber kaum nutzbar.

 

In dem Punkt muß ich Dir zustimmen. ORBX geht vielleicht schon einen Schritt zu weit und war daher kein gutes Beispiel ... auch ich war allerdings schon auf den Malediven und sehe kaum Wiedererkennungswert (außer das Wasser mit kleinen Flecken Land vorhanden ist). Bei St. Maarten beispielsweise ist das anders ... da fühlt man sich doch sehr an die Realität erinnert ...

[MichiEDDS]

Letztendlich ist ja flytampa das Mass der Dinge,da kann ich dir ja nur

zustimmen.

 

Fakt ist aber, das es ein MAF Frankfurt,Hamburg oder ein anderes AS Produkt es nie an ein TNCM oder KBOS hinreichen wird.

 

Aber in meinen Augen muss es das nicht, denn ich habe meinen Spaß genauso bei Aerosoft Produkten.

 

Ich fliege die Malediven nur nach Male' an. Daher überfliege ich die kleinen Atolle nur.

 

Für 17€ setze ich den A330 gerne in Male auf. Denn der Flughafen ist zwar nicht perfekt, dennoch reicht es mir, denn es gibt keine Alternativen(Male' von Lago war damals für seine Zeit zwar gut aber auch nicht perfekt) und ausreichend ist er allemal.

 

Schau mal, die Grenadinen von flytampa.Die sehen wirklich super aus! Sie sind jedoch nur für "Buschpiloten" Denn ich kann gerade mal einen Flughafen(Canouan) per maximal Dash-8 oder Learjet anfliegen. Und für 30€ bekomme ich die Malediven und Bremen! Da fehlt mir etwas die Relation.

 

Nochmals, wenn du 30€ für die Grenadinen ausgibst die du vielleicht eine Woche lang anfliegst, dann sind die 17€ für die Malediven auch nicht sehr gewichtig:-):)