HeliFoxFox Geschrieben 18. November 2009 Teilen Geschrieben 18. November 2009 Hallo zämä Von PCFlight gibt es neu SwissVFRXI. Auflösung 1.19 Meter/pixel Was haltet ihr davon? Gruss Bruno Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Young Pilot Geschrieben 18. November 2009 Teilen Geschrieben 18. November 2009 SwissVFRXI die kostenoptimierte Variante für VFR Flüge Preis: 197.- :rolleyes::rolleyes: Ausserdem sehe ich den Sinn einer zweiten Scenery für die Schweiz nicht, wir haben ja schon ein ausserordentlich gutes CH PRO X... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alpin-Flier Geschrieben 5. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 5. Dezember 2009 Hoi zäme Also das möchte ich jetzt schon etwas genauer wissen. Ich suche schon lange eine CH-Szenerie für den FSX, welche inetwa mit der Auflösung von Google-Earth vergleichbar ist. Wer nicht weiss, was ich meine, soll mal im Google-Earth auf die Piste in Samaden zoomen. Da kommen einem die Tränen. Insbesondere deshalb, weil Google diese Daten leider nicht zum Download für den FSX freigibt (s. Tile-Proxy bzw. Maps2Bgl) :003:. Im Google-eigenen Flusi sind sie zwar verfügbar, dafür fehlen dort sonst jede Menge Features. Mein ebenfalls VFR-begeisterter Neffe hatte sich für seinen FSX CHPROX beschafft, was mich aber nicht wirklich überzeugen konnte. Nun hat er sich das hier zur Diskussion gestellte Swiss VFRXI zugelegt und ist begeistert. Ich selber habe es allerdings noch nicht gesehen. Bevor ich nun selber 200.- Fr. investiere, möchte ich gerne wissen, ob schon jemand von Euch Vergleiche anstellen konnte. Besonders interessant wäre eine Gegenüberstellung aller drei Szenerien: Google Earth – CHPROX - Swiss VFRXI Für jeden Hinweis bzw. Ratschlag besten Dank. Bruno, ich hoffe, dieser Beitrag ist in Deinem Sinn. Herzliche Grüsse Urs Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kjeld Geschrieben 5. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 5. Dezember 2009 von CHPROX waren ja einige hier sehr begeistert.... bin mal sehr gespannt auf Erfahrungsberichte der direkten gegenüberstellung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HeliFoxFox Geschrieben 6. Dezember 2009 Autor Teilen Geschrieben 6. Dezember 2009 Hallo zämä Ich möchte in diesem Zusammenhang noch hinzufügen, das sich da in Italien etwas sensationelles anbahnt, was diese Diskussion im Keime ersticken könnte. SIRX 2009 Noch ist zwar nicht klar ob und wann die Szenerie für die Öffentlichkeit erscheint, aber die Screens sehen fantastisch aus. Gruss Bruno Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alpin-Flier Geschrieben 6. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 6. Dezember 2009 Hoi zäme Die Screenshots von SIRX 2009 sehen wirklich fantastisch aus. Man darf aber nicht übersehen, dass die meisten fotorealistischen Screens ab einer bestimmten Höhe toll aussehen. Erst in Bodennähe entscheidet sich, ob man auch noch bei Start und Landung einen genügend realistischen Eindruck hat. Schlecht finde ich zum Beispiel, wenn künstlich erzeugte Einheits-Pisten über die echten Fototapeten gelegt werden. Es würde nämlich genügen, wenn man dafür sorgt, dass im Pistenbereich das Mesh stimmt bzw. ausgeebnet wird. Die Pistenflicks von Samaden lassen grüssen...:005: Soweit ich den italienischen Text verstanden habe, soll auch für die bodennahe Szenerie einiges an Aufwand getrieben werden (Pisten, 3-D-Gebäude und Hindernisse in An- und Abflugrichtungen). Da kann man wirklich gespannt sein. Vorerst scheinen sich diese Arbeiten allerdings auf italienische Flughäfen und –Plätze zu beschränken. Was aber ganz toll ist: das Ganze soll nicht einmal etwas kosten, weil das Projekt vom Staat unterstützt wird.:p Auf jeden Fall ein toller Input von Bruno. Ich habe jedoch nicht den Eindruck, wir seien deswegen schon bald fertig mit der Diskussion, ganz im Gegenteil. Herzlichen Gruss Urs Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Johan "Bigfoot" Geschrieben 8. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 8. Dezember 2009 Hoi zäme Die Screenshots von SIRX 2009 sehen wirklich fantastisch aus. Man darf aber nicht übersehen, dass die meisten fotorealistischen Screens ab einer bestimmten Höhe toll aussehen. Erst in Bodennähe entscheidet sich, ob man auch noch bei Start und Landung einen genügend realistischen Eindruck hat. Schlecht finde ich zum Beispiel, wenn künstlich erzeugte Einheits-Pisten über die echten Fototapeten gelegt werden. Es würde nämlich genügen, wenn man dafür sorgt, dass im Pistenbereich das Mesh stimmt bzw. ausgeebnet wird. Die Pistenflicks von Samaden lassen grüssen...:005: Soweit ich den italienischen Text verstanden habe, soll auch für die bodennahe Szenerie einiges an Aufwand getrieben werden (Pisten, 3-D-Gebäude und Hindernisse in An- und Abflugrichtungen). Da kann man wirklich gespannt sein. Vorerst scheinen sich diese Arbeiten allerdings auf italienische Flughäfen und –Plätze zu beschränken. Was aber ganz toll ist: das Ganze soll nicht einmal etwas kosten, weil das Projekt vom Staat unterstützt wird.:p Auf jeden Fall ein toller Input von Bruno. Ich habe jedoch nicht den Eindruck, wir seien deswegen schon bald fertig mit der Diskussion, ganz im Gegenteil. Herzlichen Gruss Urs Hallo Urs Hier noch mehr info uber SIRX 2009. :005: Sehe meine Link: http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=73467 Gruss Bigfoot. :cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Kjeld Geschrieben 16. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2009 Der Hammer!!! Gibt es schon ein Releasedatum für das Projekt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Max Knobel Geschrieben 16. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2009 Gibt es nicht! Das der Staat dahinter steckt kann das noch dauern, oder es kann ganz anders kommen. Also keine falschen Hoffnungen machen. Geduld ist gefragt! Einfach warten und von Zeit zu Zeit die Website kontrollieren. Max Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tobisky Geschrieben 16. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 16. Dezember 2009 Schon in früheren Versionen wurde bei SwissVFR der Grünstich bemängelt. Damals der Grund warum ich mit SwitzPro zugelegt habe. In den Alpen habe ich auf dem Gletscher real zumindest noch kein Grünstich gehabt :D Aber das muss jeder für sich entscheiden ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CREZ Geschrieben 22. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 22. Dezember 2009 Ich hab' mir gestern SwissVFRXI zugelegt. Ich ich bin aber erst kurz eine Stunde herumgeflogen. Das sah alles sehr hübsch aus. Da ich aber kein Switzerland Pro habe, kann ich keine Vergleiche anstellen. Aus nächster Nähe finde ich die Texturen jetzt auch nicht sooo überragend und die Übergänge vom Land zum Wasser sehen auch nicht optimal aus. Kann aber auch sein, dass man da noch gewisse Einstellungen vornehmen kann. Wie gesagt, ich hab' es nur kurz installiert und bin mal 'ne Runde geflogen. Greets Michi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jetset Geschrieben 22. Dezember 2009 Teilen Geschrieben 22. Dezember 2009 Der Grünstich bei SwissVFRX erinnert mich stark an die VFR Germany Reihe von Aerosoft. Auch da bin ich nach anfänglicher Begeisterung zum Entschluss gekommen die Reihe wieder von der Platte zu nehmen und mich auf UTX und ground Environment zu konzentrieren. Wenn dann werde ich mich doch für Swiss Pro entscheiden. Gruß Mark Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.