FS9 Ein echter Hingucker ...

[Gast DogStar]

Hi zusammen ...

 

ist das hier eigentich schon bekannt ? whow ! kann ich da nur sagen :) !

 

[Chrigel63]

wow, absolut einfach nur GEIL :007:

 

Gruss

Chrigel

[EDDK]

hm.. ist aber u.a. auch SKAI traffic, also Piratenstoff, was mir auch erst später auffiel

siehe Innsbruck video nach 2:00

 

Ich versteh nicht warum die Leute nach sowas greifen, wo doch WOAI legal und vorallem viel aktueller ist! :001:

[Gast DogStar]

hm.. ist aber u.a. auch SKAI traffic, also Piratenstoff, was mir auch erst später auffiel

 

Ja ... welch verabscheuungswürdiges Verbrechen :006: ... er hat halt den Fehler gemacht, es mit dazu zu schreiben :D ...

 

Wer ohne Sünde ist :rolleyes: ...

[EDDK]

Ja ich finde es verabscheuungswürdig, es ist u. a. auch meine Arbeit die da ungefragt benutzt wird. Mir egal wenn das nervt, aber ich werde nicht müde es mitzuteilen.

[Danny C172]

Hallo zusammen,

 

tolle Videos. Und so wie ich das an der Auflistung der Addons sehe, ist das alles FS9, oder? Also wieso soll man denn da auf den FSX umsteigen...? Viel besser kriegt man das dort kaum hin.

 

Lg, Daniel

[Young Pilot]

Und so wie ich das an der Auflistung der Addons sehe, ist das alles FS9, oder? Also wieso soll man denn da auf den FSX umsteigen...?

 

Hallo Daniel

 

Naja, sowas bringt man mit dem FS9 nur durch massenhaft Add ons und etwas Videobearbeitung hin.

 

Der FSX hingegen ist schon standartmässig viel schöner. Mit ein paar Add ons sieht es dann so aus:

 

http://www.youtube.com/watch?v=3_GVgvsIxzQ&feature=player_embedded

 

Falls du beide Simulatoren hast, gehe mal mit der Standart Cessna 172 ins Birrfeld und mache zuerst mit dem FS9 und dann mit dem FSX eine Platzrunde, dann sieht man den Unterschied ziemlich schnell:)

[Martin.D]

Dafür braucht man für den fsX nen "sau" starken Computer!! Mit ein zwei Addons kan man schohn fast nicht mehr fliegen.. Also ich bleibe beim FS9 :D :D

[Gast DogStar]

Hallo zusammen,

 

tolle Videos. Und so wie ich das an der Auflistung der Addons sehe, ist das alles FS9, oder? Also wieso soll man denn da auf den FSX umsteigen...? Viel besser kriegt man das dort kaum hin.

 

Lg, Daniel

 

Sehe ich genauso ... mit den entsprechenden Addons ist der FS9 einfach genial !

Dagegen ist der nackte FSX einfach nur grausam ...

 

Allerdings wurde im Video etwas nachgeholfen. Die Schweizer Bergwelten sowie die Wolken sind reingeschnippelt ... behaupte ich mal ...

 

@Roman

 

Das von Dir verlinkte Video sieht natürlich klasse aus. Kriegst Du aber im FS9 genauso hin. Mit dem Vorteil, daß die Texturen wesentlich schneller nachladen und man nicht binnen Kürze nur noch Texturmatsch unter sich sieht ...

[Young Pilot]

Dafür braucht man für den fsX nen "sau" starken Computer!! Mit ein zwei Addons kan man schohn fast nicht mehr fliegen.. Also ich bleibe beim FS9 :D :D

 

Ich fliege mit dem Wilco A320 auf LSZH (FSDreamteam) mit aktivem CH Pro online auf IVAO mit ca. 20-25 Frames zu...

 

Und mein System ist nicht mehr das neueste: Quad Core (2.67Ghz), 3GB Ram und Nvidia 8800GT.

 

Du siehst alles Einstellungssache...

[Gast DogStar]

Klar ... auf IVAO hat man normaler Weise ja auch NULL Traffic ... und Fototapeten sind extremst framefreundlich :005: ...

 

Ja ich finde es verabscheuungswürdig, es ist u. a. auch meine Arbeit die da ungefragt benutzt wird. Mir egal wenn das nervt, aber ich werde nicht müde es mitzuteilen.

 

Es ist in der Tat nicht die feine Art ... aber was hilft es, hier zu meckern !? falsche Adresse :005: ...

[Danny C172]

Hallo Roman,

 

Danke fuer Deinen Hinweis. Ich gebe Dir natuerlich recht, dass der default FSX besser aussieht als der default FS9, doch gibt es praktisch keinen Flughafen im FS9, den ich nicht mittels Payware oder Freeware aufgepeppt habe (das faengt in Timbuktu an und hoert im Birrfeld auf...). Hinzu kommen zahlreiche Addon-Flieger sowie massenweise AI, die meine FS-Welt bereichern.

 

Bei einem entsprechend leistungsstarken Computer und zusaetzlichen Addons laesst sich natuerlich etwas hervorragendes aus dem FSX machen, doch erstens habe ich keinen High End-Rechner (mein PC ist zwar erst zwei Jahre alt...) und zweitens bin ich im Moment nicht bereit, fuer den FSX viel Zeit und Geld zu investieren, wenn ich fast dasselbe mit dem FS9 haben kann.

 

Meine Gleichung lautet daher wie folgt:

 

- Default FS9 = schlechter als default FSX

- aufgepeppter FS9 = besser als default FSX

- aufgepeppter FSX = besser als aufgepeppter FS9

 

Irgendwann wird sicherlich auch bei mir der Umstieg auf den FSX kommen. Ich habe vor einigen Monaten versucht, beide Flugsimulatoren parallel zu betreiben, doch nur schon die taegliche Installation der neuen Freeware-Szenerien auf beiden Simulatoren nahm soviel Zeit in Anspruchk, dass ich gar nicht mehr zum Fliegen kam. Seither habe ich den FSX auf die D:-Festplatte verbannt und halte nur noch meinen FS9 à jour - gluecklicherweise gibt es hier immer noch sehr viel zu tun... :)

 

Lg, Daniel

[Tobisky]

Ich hatte mir mal ausgerechnet, was es mich kosten würde, wenn ich alle Addons die ich jetzt habe und es für den FSX gibt neu kaufen müsste... Der Betrag ist 4-stellig :005:

[oneworldflyer]

Hallo Daniel

 

Naja, sowas bringt man mit dem FS9 nur durch massenhaft Add ons und etwas Videobearbeitung hin.

 

Der FSX hingegen ist schon standartmässig viel schöner. Mit ein paar Add ons sieht es dann so aus:

 

http://www.youtube.com/watch?v=3_GVgvsIxzQ&feature=player_embedded

 

Falls du beide Simulatoren hast, gehe mal mit der Standart Cessna 172 ins Birrfeld und mache zuerst mit dem FS9 und dann mit dem FSX eine Platzrunde, dann sieht man den Unterschied ziemlich schnell:)

 

Erinnert mich an "les chevaliers du ciel"! WOW

[Young Pilot]

Klar ... auf IVAO hat man normaler Weise ja auch NULL Traffic ... und Fototapeten sind extremst framefreundlich :005:

 

Naja null Traffic würde ich nicht sagen, vor allem an den jeweiligen Online Days ist ganz schön viel Blech in der Luft:cool:

 

Meine Gleichung lautet daher wie folgt:

 

- Default FS9 = schlechter als default FSX

- aufgepeppter FS9 = besser als default FSX

- aufgepeppter FSX = besser als aufgepeppter FS9

 

 

Sehr gutes Fazit, ich denke so könnte man die Diskussion stehen lassen:)

 

Ich hatte mir mal ausgerechnet, was es mich kosten würde, wenn ich alle Addons die ich jetzt habe und es für den FSX gibt neu kaufen müsste... Der Betrag ist 4-stellig :005:

 

Ja das ist leider so:002:

Ich hatte das Glück, dass ich noch keine Payware Add ons für den FS9 hatte als ich auf FSX wechselte und so kamen nur die paar Franken für den FSX selber zusammen.

 

Die Frage ist halt wie es jetzt Flusitechnisch weitergeht. Kommt der FS von Aerosoft oder doch nicht, macht Microsoft weiter mit den FS oder ist FSX die letzte Version. Das alles weiss man halt noch nicht. Wenn es definitiv wäre dass z.B 2012 der Aerosoft Sim kommt hätte ich es mir überlegt den FSX zu überspringen aber da wir jetzt noch einige Jahre auf die nächste Generation warten müssen (wenn sie denn überhaupt kommt:002:) habe ich mich entschieden zu wechseln)

 

Ein weiterer Grund ist, dass von jetzt an jedes zweite Add on nur noch "FSX only" ist und man so mit dem FS9 "stehen bleibt".