SenoL Geschrieben 9. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2009 Ich kann mich zwischen Nikon D3000 und Sony A330 nicht endscheiden. Was sagt ihr ? welches würde sich für Spoten mehr empfehlen ? Nikon D3000 699Fr.- Sony A330 799Fr.- Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
radisliair Geschrieben 9. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2009 Hallo Senol Ich behaupte - ohne die Cam's zu kennen, sie sind beide gut. Viel wichtiger erscheint mir in dieser Sache die Frage nach dem Zubehör. Also gibt es für die Kamera A die selbe Auswahl an Objektiven wie für Kamera B, welche deine Bedürfnisse abdecken. Wenn du einmal auf ein System gesetzt hast, wirst du wahrscheinlich so lange als möglich bei dem bleiben wollen. Deshalb ist für mich nicht die Frage der Body's zentral. Hoffe, damit helfen zu können :005: Gruss Jürg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bidle Geschrieben 9. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2009 Der Vorteil von Nikon ist, dass sie eine lange Tradition aufweist und dass das Nikon-Bajonett seit 50 Jahren so geblieben ist. Dies heisst, dass Objektive welche damals gekauft wurden, heute noch an eine DSLR passen. Beat Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tino-dietsche Geschrieben 9. Oktober 2009 Teilen Geschrieben 9. Oktober 2009 Hallo Senol, Grundsätzlich wirst du keine schlechte Kamera finden, jede hat ihre Vorzüge und Nachteile und auch unter den verschiedenen Marken sind die Unterschiede schon sehr gering. Ich würde mir die Kameras die in Frage kommen im Fachgeschäft in Ruhe anschauen und vor allem aber in die Hände nehmen, meist stellt sich dabei schnell bei einer Kamera mehr Sympathie ein. Die Nikon D3000 kenne ich nicht, die Alpha 330 habe ich mir mal kurz angeschaut, ist die Einsteigerklasse von Sony und für meinen Geschmack bereits zu klein. Interessant könnten die neue Alpha 500 für dich sein. Oder wenn der Preis eine sehr starke Rolle spielt, eine Alpha 200, 300 oder 350. Diese werden zum Teil zu sehr günstigen Preisen abverkauft da die Nachfolger nun kommen. Ich selber habe z.B. für meine Unterwasserfotos und als dritte Kamera an Land eine Alpha 300 im Einsatz. Lieber beim Body etwas sparen und nicht den neusten, und dafür evt. ein schönes Obektiv dazu. Denn solltest du längerfristig Freude an dem Hobby finden, so kannst du dein System schön ausbauen. @ Bidle, Deinen Vorteil bezüglich Nikon kann ich so nicht direkt unterstreichen, soweit ich weiss hat Nikon in der Einsteigerklasse diverse Einschränkungen in Sachen Objektiven und es können teilweise gar keine älteren bzw. hochwertige Objektive benützt werden, da die Kameras keinen eigenen Autofokusmotor besitzen. Und noch was zum Thema Autofokus-Objektive, die heutigen Autofokus-Systeme sind noch gar nicht so alt. Minolta war 1985 mit der Minolta 7000 AF als erster Hersteller mit einer in Grossserie produzierten Spiegelreflexkamera mit im Gehäuse integriertem passivem Autofokus-System auf dem Markt. Canon folgte mit der EOS 650 erst 1987 und Nikon mit der F4 im Jahr 1988. Das heute von Sony verwendete A-Bajonett wurde mit der Minolta 7000 AF entwickelt und deren Objektive sind mit ein paar ganz wenigen Ausnahmen zu 100% bis zu den neusten Sony Alphas kompatibel. Ich selber habe z.B. zwei Minolta Objektive aus dem Jahr 1985 im Einsatz und diese laufen selbst an den heutigen Digitalen Sonys zu Höchstleistungen auf was in diversen Tests auch immer wieder bestätigt wird. (Leider sind deshalb die Gebraucht-Preise für gewisse Objektive auch sehr hoch, teils sogar höher als der ursprüngliche Listenpreis) Gruss Tino Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.