Sietho Geschrieben 5. Oktober 2009 Geschrieben 5. Oktober 2009 Hallo Zusammen, ich möchte mir ein Notebook zulegen, u.a. auch zum fliegen. Bei Mediamarkt haben sie z. Zt. wieder diese 0 % Finazierung und einiges an Notebooks.http://www.mediamarkt.de/notebooks/i...ilter_display= Würdet Ihr mir Tips geben, was die Systemvorausetzungen betreffen, damit ich meinen FSX + FS 2004 ohne Ärger geniessen kann. __________________ viele Grüsse, Thomas Zitieren
N251AY Geschrieben 5. Oktober 2009 Geschrieben 5. Oktober 2009 Link geht nicht... Ich sag mal nur eines: Wenn du ein Notebook willst, darfst du nicht zu viel erwarten! Alles weitere sollen die Profis erzählen:) Zitieren
christian kubli Geschrieben 4. November 2009 Geschrieben 4. November 2009 Ich habe von Asus G1 und bin damit sehr zufrieden, fliege aber nur FS9. Kenne die neueren modelle nicht. Gruss, Christian Zitieren
salihoi Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 Hallo zusammen. Das grosse Problem bei den Standartmässigen Notebooks ist ja dass sie nicht fürs Gamen ausgelegt sind. Das heisst sie sind etwas schwach auf der Brust. Fakt ist dass Gamer Notebooks erst wirklich gute Frame raten erbringen können wenn sie eine Mid- Highend Grafikkarte beinhalten und mindestens mit einem Dual Core oder besser einem Dual Core Quad oder i7 Prozessor rechnen. Weiter kann ich mir nicht vorstellen dass du mit der Soundausgabe von Notebook-Lautsprechern Glücklich werden wirst. Es gibt Ausnahmen und die sind auch sehr zu empfehlen. Dell bietet die Alienware Gamer Notebooks an die massig Style und abartige Leistung entfallten beim zocken. Hier der Link: http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop-alienware-m17x?c=ch&l=de&s=dhs&cs=chdhs1&~ck=mn Das grosse Minus an den Alienware Rechnern ist deren Preis weil sie immer die neuste Technik beinhalten, was den Preis damit auch rechtfertigt. Und das enorme Gewicht. Weitere interessante und preiswertige Angebote bietet in der Schweiz Digitec.ch an. Etwas schwacher und nicht so Stylisch aber auch geeignet wie ich finde. Leider kann ich bei Digitec nicht direkt auf die Seite verlinken. Such einfach auf der Hauptseite links in der Spalte bei "Notebooks" dann machst du Kreuze bei "Grafik" "Midrange" und "High-end" und bei "Prozessor Typ" "Intel Core i7", "Intel Core 2 Duo" und "Intel Core 2 Quad" und dann unten auf "anzeigen" Aber Vorsicht. Intel Core 2 Duo ist schon ein älterer Prozessor. Ich empfehle deshalb einen i7, den hab ich in meiner Desktop Maschine die ich nur zum zocken brauche. Arbeitsspeicher würde ich 6-8 GB empfehlen damit das Problem von zuwenig Arbeitsspeicher sicher nicht vorkommen wird. Über 3-4 USB 2.0 Anschlüsse müsste die Maschine auch verfügen da du ja Joystick und externe Maus anschliessen wirst sind schonmal 2 belegt + allfälliges Headset usw. Nun aber der Link: http://www.digitec.ch Der Bildschirm würde ich auch nicht kleiner als 17 Zoll wählen da du sonst im Cockpit fast nichts von der Umgebung sehen wirst. Glaub mir 17 Zoll ist schon relativ knapp. Ausser du spielst dann über einen Beamer, 2. Monitor oder den Fernsehr. Dann kann der Bildschirm egal sein. Ich hoffe, ich konnte dir hier eine kleine Hilfe bieten. Einfach nochmal nachfragen ist natürlich auch erlaubt. Danke und lieben Gruss Mäse *Edit* Rechtschreibung korrigiert Zitieren
Young Pilot Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 damit ich meinen FSX ohne Ärger geniessen kann. Das wird mit einem Notebook nicht möglich sein. Die heutigen Notebooks sind einfach noch nicht so weit. Der FS9 läuft vielleicht, kann ich nicht beurteilen da ich es nie selber getestet habe... Zitieren
salihoi Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 Das wird mit einem Notebook nicht möglich sein. Die heutigen Notebooks sind einfach noch nicht so weit. Der FS9 läuft vielleicht, kann ich nicht beurteilen da ich es nie selber getestet habe... Da muss ich dir leider widersprechen. Ich geh jetzt mal davon aus dass du dich nie über ein Elite Notebook informiert hast das auf Games ausgelget ist. Denn es ist durchaus möglich mit einem Notebook Games zu zocken in voller Auflösung und mit allen Details an. Es ist halt eben nur eine Frage des Budgets. Gruss Mäse Zitieren
Young Pilot Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 Da muss ich dir leider widersprechen. Ich geh jetzt mal davon aus dass du dich nie über ein Elite Notebook informiert hast das auf Games ausgelget ist. Denn es ist durchaus möglich mit einem Notebook Games zu zocken in voller Auflösung und mit allen Details an. Es ist halt eben nur eine Frage des Budgets. Gruss Mäse Ah ja? Du hast den FSX getestet auf einem Notebook und bist mit einem komplexeren Flugzeug (PMDG etc.) auf eine Add on Scenery mit AI Traffic angeflogen und hattest ausreichend Frames? :eek: Das Notebook will ich sehen... Der FSX läuft auf einem Notebook, klar. Dafür muss man aber alle Regler fast ganz links haben, darf nur wenige bis keine Add ons installiert haben und keine komplexen Flieger fliegen. "FSX ohne Ärger geniessen" ist das wohl nicht:005: Zitieren
salihoi Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 Das Notebook will ich sehen... Ich habs ja gelinkt oben. Alienware M17x http://www1.euro.dell.com/ch/de/heimburo/Notebooks/laptop-alienware-m17x/pd.aspx?refid=laptop-alienware-m17x&s=dhs&cs=chdhs1 Schau dir dieses Notebook bitte mal an. Gruss Mäse Zitieren
Young Pilot Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 Ich habs ja gelinkt oben. Alienware M17x http://www1.euro.dell.com/ch/de/heimburo/Notebooks/laptop-alienware-m17x/pd.aspx?refid=laptop-alienware-m17x&s=dhs&cs=chdhs1 Schau dir dieses Notebook bitte mal an. Gruss Mäse Okay, so wie ich das jetzt nur von den Leistungsdaten beurteilen kann: + Gute Graka + 4GB Ram 1333Mhz - Quad Core Prozessor bringt für den FSX sozusagen nichts mit einer so niedrigen Taktfrequenz (max. 2.5Ghz) - Sehr hoher Stromverbrauch (auch wenn das kein Gamer wirklich interessiert:)) - Laut - Preis (3110€ ist ja jenseits) Zudem ist das fliegen nicht gerade schön auf einem 17" Bildschirm, müsste also noch ein externer Monitor her auch nochmals 400 Fr. Trotzdem bin ich von der Hardware überrascht, vor allem die Graka dünkt mich (jetzt nur von den Leistungsdaten her, habe die ja nicht getestet) recht gut. Nun stellt sich die Frage ob es wirklich ein Notebook sein muss, stell dir mal vor was für einen PC du dir mit 3000€ kaufen könntest *träum* Ausserdem ist dieses Notebook riesig und mit 6kg (!!!) auch nicht gerade hantlich... Zitieren
salihoi Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 Okay, so wie ich das jetzt nur von den Leistungsdaten beurteilen kann: + Gute Graka + 4GB Ram 1333Mhz - Quad Core Prozessor bringt für den FSX sozusagen nichts mit einer so niedrigen Taktfrequenz (max. 2.5Ghz) - Sehr hoher Stromverbrauch (auch wenn das kein Gamer wirklich interessiert:)) - Laut - Preis (3110€ ist ja jenseits) Zudem ist das fliegen nicht gerade schön auf einem 17" Bildschirm, müsste also noch ein externer Monitor her auch nochmals 400 Fr. Trotzdem bin ich von der Hardware überrascht, vor allem die Graka dünkt mich (jetzt nur von den Leistungsdaten her, habe die ja nicht getestet) recht gut. Nun stellt sich die Frage ob es wirklich ein Notebook sein muss, stell dir mal vor was für einen PC du dir mit 3000€ kaufen könntest *träum* Ausserdem ist dieses Notebook riesig und mit 6kg (!!!) auch nicht gerade hantlich... Genau. Das habe ich ja alles schon geschrieben. Alienware sind highend gamer notebooks und deren Preis ist in der Standartversion schon sau hoch. Hab ihn aber noch mit dem ganzen ausgestattet dass angeboten wird. Da kam ich auf ~7000 Franken. Nun aber zurück zum Thema... Ich wollte auch gerade fragen... warum soll es kein Desktop PC sein? preislich sind Desktop Rechner günstiger bei gleicher Leistung als ein Notebook. Wenn du das Notebook haben willst um etwas mehr Freiheit zuhaben, dann kauf doch einen Desktop PC zum simen und dazu noch ein kleines NETbook, die sind sehr günstig, handlich und für Internet, E-Mail, Word oder Excel bestens geeignet. Dazu kommt dass du das Notebook ja sowieso auf einen Tisch abstellen musst wo ein Joystick auch noch Platz findet weil du ja nicht jede einzelne Funktion auf den Joystick legen kannst und die Tastatur in der nähe sein sollte. Eine zusätzliche Tastatur ist schon möglich, aber das ist meines erachtens nicht das Prinzip vom Notebook. Vielleicht hast du noch nicht über solch eine Lösung nachgedacht. Gruss Mäse Zitieren
Tis Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 Hello, seit mein Desktop-PC ausgestiegen ist, betreibe ich den FS9 auch auf meinem Notebook. Das Ding ist ein HP EliteBook 8530w gekauft bei Digitec: CPU: Core 2 Duo T9600 (2.8GHz) / RAM: 2x 2048MB DDR2, 800MHz / GRAKA: nVidia Quadro FX 770M mit bis zu 512MB Eigentlich hatte ich gar nicht geplant, den FS darauf laufenzulassen - hab's dann aber mal probiert und war überrascht: Habe eigentlich alle Regler rechts und der FS läuft flüssig! Zugegeben - ich will das Notebook nicht überbelasten und habe daher keine Szenerien oder sonstige Umweltaddons installiert. Fliegen tu ich meist mit der (sehr detaillierten) Aeroworx King Air im VC. Die Frames sind eigentlich konstant bei 23 (gesetzte Limite)! Nur starke Bewölkung bewirkt ziemlich heftige Einbrüche. Daher habe ich die 3D-Wolkendichte und die Wolken-Sichtbarkeitsdistanz ziemlich arg heruntergeschraubt. Sonst bemerke ich noch, dass das Terrain in der Entfernung ziemlich verschwommen ist und nur in einem beschränkten Umkreis nachlädt. Stört mich aber alles nicht wirklich - ich will am FS ja nur fliegen, und dafür brauche ich nur eine Piste. Die ganzen Eye-Candies sind mir egal. Das ist halt auch Ansichtssache. Fazit: Der FS lässt sich auf dem Notebook mit (sehr) guten, wenn auch nicht ausgezeichneten Einstellungen und Ergebnissen äusserst flüssig betreiben! Meist kann ich sogar im Energiesparmodus (!) fliegen - nur bei dichter Bewölkung schalte ich auf "Höchstleistung" um. Grüessli, Tis Zitieren
Tis Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 Achja, bzgl. FS und Notebooks brennt mir schon lange eine Frage unter den Nägeln: Wie schädlich ist es für das Notebook, es zum Spielen zu verwenden? Ich habe da immer die Angst, dass -weil alles auf kleinem Raum zusammengepfercht ist- sich da irgendwas überhitzen könnte. Ist diese Angst begründet oder sind heutige Notebooks auf solche Belastungen ausgelegt? Sollten längere Flüge (>1h) vermieden werden, oder kommt's nicht draufan, ob die Hitze bloss 30min besteht oder 2h? Aus diesem Grund lege ich beim Spielen immer ein dickes Buch unter das Notebook, sodass es sich in der Luft befindet und die Wärme besser abziehen kann. Habe aber noch einige Fragen zu den Einstellungen: Wie oben schon dargelegt, kann ich den FS auch im "Energiesparmodus" betreiben. Meine Vorstellung dieses Modus ist, dass dabei die Leistung (von Graka, CPU und all dem Kram) nicht voll ausgereizt wird - soweit korrekt? Als Folgerung stelle ich mir dann vor, dass folglich auch keine so grosse Hitze entstehen kann - auch korrekt? Allerdings habe ich folgende Beobachtung gemacht: - Im Modus "Höchstleistung" fühle ich, wie es bei der Lüftung ziemlich heiss wird. Feststellung: Es ist ziemlich heiss und die Hitze wird auch rausgeblasen - Im Modus "Energiesparen" hört man den Fan deutlich weniger und bei der Lüftung ist's höchstens lauwarm. Allerdings wird das Notebook selber (Unterseite) so heiss wie sonst die Lüftung. Vermutung: Die Hitze entsteht trotzdem, wird aber nicht raustransportiert. Frage: Ist etwa im "Energiesparen" einfach die Leistung des Lüfters eingeschränkt, während die Hardware sonst auf Vollast läuft und gleich heiss wird wie bei "Höchstleistung" - mit dem einzigen Unterschied, dass die Hitze weniger gut raustransportiert werden kann? ENDFRAGE: In welchem Energie-Modus sollte ich den FS gescheiterweise betreiben, um das Material so gut wie möglich zu schonen? Ich wäre froh, wenn mich die Profis hier erleuchten könnten ;) Vielen Dank für die Infos! Tis Zitieren
Frank_Willfeld Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 Hi, ich muss Roman an dieser Stelle ein wenig Unterstützung für seine These zukommen lassen. Es kommt eben wie gesagt sehr auf die Anwendung an welche da laufen soll. Der FSX ist kein Game im herkömmlichen Sinne, sondern simuliert Flugzeuge, Flughäfen (inklusive Betreib auf den Flughäfen) und, ja eben die ganze Welt!! nicht nur eine begrenzte Game Map. Weiter war der MSSim schon immer seeehr Prozessorlastig und wird sich mit 2.5 "Gigaherzchen" nicht zufrieden geben. Der FSX ist ab 3GHz+ erst wirklich zu gebrauchen. Mehrkernprozessoren werden mit dem ServicePack 2 für FSX bis zu 20% Prozent...:confused: unterstützt, bringen also auch nichts - selbst wenn da noch 20 Prozessoren drin wären... DirectX 10 - welche die Karten ja können und Windows 7 nativ mit sich bringt - nutzt leider für die Performance auch wenig bis nichts..:(:002: SLI Verbünde aus mehreren GPUs werden auch nicht unterstützt. Das heisst unterm Strich: Viiiel Geld ausgeben für Komponenten welche für die gewünschte Applikation überhaupt nicht geeignet sind. Deshalb: Dort eher Finger weg. FSX ist zudem nicht gleich FSX. Wer mit mässigen Einstellungen IFR unterwegs ist bei 3NM Sicht und einen mässig detaillierten Airliner benutzt der auf einem mässig detailliertem Airport startet und landet wird sicher ausreichend bedient sein. Wer jedoch VFR unterwegs ist mit grosser Sichtweite, full Autogen einem komplexen Flieger mit komplexem 3D Panel und in London startet... oder wie oben beschrieben sich mit der PMDG in einem dichten Environment bewegt, der wird auch mit den (zugegeben seeehr schicken) Alienware Maschinen keinen Spass haben. Ich will nicht sagen dass der Alienware Laptop nichts kann. Im Gegenteil, ich bin sogar am ueberlegen ob ich mir einen zulege. Nur halt nicht für den FSX Gäll...:005: Zitieren
Frank_Willfeld Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 Achja, bzgl. FS und Notebooks brennt mir schon lange eine Frage unter den Nägeln: Ich wäre froh, wenn mich die Profis hier erleuchten könnten ;) Vielen Dank für die Infos! Tis Hi Tis, Bei 100 Grad schmilzt die CPU....:p Bei 70 Grad taktet der Rechner jeoch normalerweise (vorraussgesetzt es ist ein vernünfiger aktueller Rechner mit z.B. einem guten ASUS Board) automatisch runter um sich selbst zu schonen. Zu deiner Frage. Bei guten Boards kannst Du im BIOS die Lüftung einstellen. Somit wäre es dann theoretisch am besten im Energiesparmodus aber voller Lüftung zu fliegen. ABER!!! Da die Maschine alles automatisch regelt, ist es egal, da der Rechner sich automatisch im gesunden Bereich hält. Also keine Angst dein Laptop hält sicher so lange bis Du einen neuen für den nächsten Sim brauchst.:008: Alles andere ist rein akademisch.... Zitieren
Young Pilot Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 Wie schädlich ist es für das Notebook, es zum Spielen zu verwenden? Ich habe da immer die Angst, dass -weil alles auf kleinem Raum zusammengepfercht ist- sich da irgendwas überhitzen könnte. Ist diese Angst begründet oder sind heutige Notebooks auf solche Belastungen ausgelegt? Sollten längere Flüge (>1h) vermieden werden, oder kommt's nicht draufan, ob die Hitze bloss 30min besteht oder 2h? Hoi Tis Ganz wichtig ist, dass die Kühlschlitze immer frei sind. Also ein Notebook auf dem FS9 läuft nie in eine Notebooktasche verstauen oder ähnlich! Wenn du das Notebook normal z.B auf einem Tisch hast und die Belüftung gewährleistet ist brauchst du keine Angst zu haben, dass es überhitzt oder ähnlich. Es gibt zudem Programme (Freeware) mit denen du z.B CPU Temperatur messen kannst (z.B Speedfan). Dort siehst du gleich ob dein Notebook am Limit ist:) Ciao Roman Zitieren
salihoi Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 @ Tis Ich denke nicht dass dein Laptop durch die Tempteratur schaden nehmen kann weil die Temperatur ja immer überwacht wird und wenn sie wirklich mal zu hoch wird (zugestellte Lüftungsschlitze usw.), dann stellt das Gerät normalerweise einfach per Bluescreen ab. Es gibt aber auch solche Laptopadapter auf die du das Gerät stellen kannst dass die Unterseite zusätzlich abkühlt. @ Frank Das FSX die Mehrkern Prozis nicht unterstützt habe ich nicht gewusst (nicht danach gesucht). Da die Mehrkern Prozessoren schon seit längerer Zeit auf dem Markt sind finde ich es sehr schade dass man sich die Mühen nicht gemacht hat um die Mehrkern Prozis und SLI/Crossfire (2 oder mehr Grafikkarten im Rechner) zunutzen. Wie du schon sagtest, es ist eine Simulation und deswegen muss jede einzelne Bewegung neu berechnet werden, in den meisten PC Games geht man die Maps durch die vorgerendert im RAM abgelegt werden können. Das ist schon eine Leistungs Falle das geb ich zu. Aber auch wenn Mehrkernprozis nicht unterstützt werden denke ich, wird man mit Windows 7 einen kleineren Leistungsschub erfahren können weil es Mehrkernprozis als erstes Windows überhaupt voll und ganz unterstützen soll. Gruss Mäse Zitieren
Frank_Willfeld Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 @ Frank Das FSX die Mehrkern Prozis nicht unterstützt habe ich nicht gewusst (nicht danach gesucht). Da die Mehrkern Prozessoren schon seit längerer Zeit auf dem Markt sind finde ich es sehr schade dass man sich die Mühen nicht gemacht hat um die Mehrkern Prozis und SLI/Crossfire (2 oder mehr Grafikkarten im Rechner) zunutzen. ...ja schade sagen die einen, ich würde sagen MS hat da ganz klar eine wichtige Entwicklung verpennt... MS sagte damals, man habe nicht vorrausgesehen wie prominent die Mehrkern-Prozessor-Systeme sich entwickeln würden. Na dann mal gute nacht MS...:006: Obwohl...:008: Windows 7 ist zugegebenermassen mal wieder ein echt cooles OS und hat einiges an Potential und macht Spass. Naja immerhin hat man mit dem FSX eine prima Benchmarksoftware ohne Gleichen....ist doch auch was wert.:D Zitieren
salihoi Geschrieben 5. November 2009 Geschrieben 5. November 2009 Naja immerhin hat man mit dem FSX eine prima Benchmarksoftware ohne Gleichen....ist doch auch was wert.:D Hehe. ein Optimist durch und durch! Ich hab seit 3 Wochen W7 64Bit am laufen. Hatte vorher Vista 64Bit. Ich gehörte zwar zu den Wenigen die mit Vista keine Probleme gehabt haben. Trotzdem bin ich umgestiegen wegen den vielen Resourcen-Fresser die Vista immer startet. W7 kann ich allen nur empfehlen. Und an alle die mit Vista ein enormes Festplatten rattern festgestellt haben... W7 macht das nicht mehr. :) Ich werde demnächst wieder FS X installieren und auch unter W7 noch testen. Hab zwar Ferien aber so eine richtige Installationslaune fehlt mir noch. Wie Notebooks mit W7 laufen weiss ich nicht. Ich denke das macht keinen Unterschied zwischen Desktop oder Notebook. Ausser vielleicht bei den schwächeren Netbooks und Computern auf denen Win XP schon mühe hat. Gruäss Mäse. Zitieren
Kjeld Geschrieben 30. November 2009 Geschrieben 30. November 2009 Freue mich gerade tierisch diesen Thread gefundne zu haben, ich habe nämlich das selbe Problem/Frage: Ich spiele seit einiger Zeit auf Notebooks und im Moment kommt meine Asus A6J, dass 2 3/4 Jahre alt ist etwas in die Tage. Auf dem lief FS X mit Onlineflug überigens sehr gut! Zu Addons kann ich nichts sagen, habe nie welche installiert. Ich habe festgestellt, dass das Hauptproblem von Laptops die Grafikkarte ist. Die meisten sind mit absolutem Billgzeugs a la shared RAM ausgestattet. Das Alienware Notebook ist doch sehr arg teuer und ich wollte wahrscheinlich wieder aus ASUS zurückgreifen. Man muss zugeben, dass deren Verarbeitung schlechter als die von DELL ist, aber nach 3 Jahren hat ein Notebook sowieso kaum wiederverkaufswert :-/ und bis jetzt hat es mir gut gedient. Was Tis Frage angeht: Kein Problem mit dem Spielen, ich habe von Anno über Call of Duty bis Battlefield 2 ziemlich viel zocken könne. Bei den neusten Games wird es etwas schwieriger, weil die ATI Radeon 1600 die neuen Shader nicht mehr kann. Problem ist immer an die neusten Treiber zu kommen da die Standart Desktop Treiber nicht funzen... :-/ Temperaturtechnisch hatte ich nie Probleme. Nun meine Frage: Hat jemand von euch zufällig ein ASUS notebook der "Republic of Gamer" Reihe und hat damit positive oder negative Erfahrung? Viele Grüße Kjeld Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.