Neues aus Japan: Canon EOS 7D

[Oshkosh]

Moin,

 

hier ein paar Neuigkeiten aus fotografischer Sicht:

 

http://www.dpreview.com/news/0909/09090105canoneos7d.asp

http://www.dpreview.com/previews/canoneos7d/

http://www.dpreview.com/news/0909/09090103canon15mm28mm18mm135mm.asp

http://www.dpreview.com/news/0909/09090102canon100mmmacro.asp

 

 

Gruß, Markus

[SAS]

Jetzt hat Canon endlich einen richtigen Konkurrenten zur Nikon D300s.

[Tobisky]

@Markus

Du hast mir so auf den ersten Blick den Tag versüsst!

[mamo]

nice nice.. da werden sich die spotters freuen :D 8 frames an einem 1,6er crop :008:

[pepa]

juhuu :) ich fang dann mal zum sparen an :D meine 40D braucht ein Geschwisterchen :D

[geranie]

nice nice.. da werden sich die spotters freuen :D 8 frames an einem 1,6er crop :008:

 

Und wiedereinmal Bewahrheitet sich das allgemeine Bild des Spotters, der einfach nur drauf los "ballert"...

[CarstenB]

18 Megapixel bei APS-C - da dürften selbst viele weiße Zooms an die Auflösungsgrenze stoßen. Schade, bei der G11 hatten die sich aus dem Rennen ausgeklinkt und jetzt das. Aber immerhin Raw in kleinerer Auflösung möglich.

Viel mehr AF-Punkte als bisher, doch die knubbeln sich alle in der Mitte.

Nettes Gimmick: Die eingebaute Waage!

Schick: Blitzfernsteuerung

 

Mein erster Eindruck: Die 40D wird noch lange in meinem Rucksack zu finden sein.

[swisshornet]

Und wiedereinmal Bewahrheitet sich das allgemeine Bild des Spotters, der einfach nur drauf los "ballert"...

Ich halte mit meiner 1DmarkIII sogar bei einem seeeeeeehr speziellen Vogel nicht voll drauf! ;)

Schlussendlich sehen ja doch alle fast gleich aus... Vielleicht hat man hald auf einem noch das Beacon drauf oder so^^

Ausserdem spart man Zeit mit dem Sortieren wenn man nicht immer aus 8 Bildern das beste raussuchen muss :)

[sandro]

Und wiedereinmal Bewahrheitet sich das allgemeine Bild des Spotters, der einfach nur drauf los "ballert"...

 

 

Logo, weils sau Spass macht :005:

[SAS]

Kann ich bestätigen.

[greece]

Mein erster Eindruck: Die 40D wird noch lange in meinem Rucksack zu finden sein.

 

Geht mir genau gleich. Was soll denn der Pixel-Wahnsinn? Wenn ich von 50D Fotografen höre, dass bereits da viel zu viele Pixel sind und man das Flimmern im Sommer noch mehr wahrnimmt als sonst schon, dann Frage ich mich schon, für was das gut sein soll. Wir fotografieren ja für uns, oder mal Jetstream, Skyliner, etc. und da reichen die 10 Mio meiner 40D vollauf.

[Rotate]

Geht mir genau gleich. Was soll denn der Pixel-Wahnsinn? Wenn ich von 50D Fotografen höre, dass bereits da viel zu viele Pixel sind und man das Flimmern im Sommer noch mehr wahrnimmt als sonst schon, dann Frage ich mich schon, für was das gut sein soll. Wir fotografieren ja für uns, oder mal Jetstream, Skyliner, etc. und da reichen die 10 Mio meiner 40D vollauf.

 

Was hat die Aufloesung der Kamera mit der Menge die man als Hitzeflimmern wahrnimmt zu tun?? :confused:

Das hab ich ja noch nie gehoert ... und wuerde behaupten das steht in ueberhaupt keinem Zusammenhang.

[mamo]

Und wiedereinmal Bewahrheitet sich das allgemeine Bild des Spotters, der einfach nur drauf los "ballert"...

 

Ich spotte (1x im Jahr wenn es gut kommt) übrigens mit einer Canon 5D die macht knapp 3 Bilder in der Sekunde ... :008:

[Mellies]

Und wiedereinmal Bewahrheitet sich das allgemeine Bild des Spotters, der einfach nur drauf los "ballert"...

 

Was machen denn deiner Meinung nach die "richtigen (!!!)" Fotografen mit dieser schnellen Bildfolge? Oder kaufen sie die Kamera nicht?

Hat Canon die 7D etwa nur für "Spotter" gebaut?

[Hans Mueller]

Was machen denn deiner Meinung nach die "richtigen (!!!)" Fotografen mit dieser schnellen Bildfolge? Oder kaufen sie die Kamera nicht?

Hat Canon die 7D etwa nur für "Spotter" gebaut?

Ich bin der Ansicht, dass Fotografen ihr Auge auf das Bild legen, weniger darauf, wieviele man davon pro Sekunde reinbekommt. Es sind eben verschiedene Ansichten verschiedener Künstler, welche verschiedene Fotografien ergeben. Herr Cappa's Bild des sterbenden Soldaten wäre sicher besser geworden wenn er eine PanSony Superdupper mit Hispeed Shutter gehabt hätte, dann wäre noch die Kugel zu sehen. Beim Spotter geht es ja darum, dass das Flugi möglichst im rechten Winkel drauf sein soll, die Regi muss gut ersichtlich sein. Beim Flugzeugfotografen geht es ums Thema Flugzeug, das Bild soll interessant sein, ob die Regi des Flugis drauf ist, ist zweitrangig. Beide haben hoffentlich viel Spass beim Hobby, wers anschaut hoffentlich auch.

Wäre ich auf den Maschinengewehrmodus einer Cam angewiesen, ich würde sie in die Tonne stampfen und gleich eine Videocam posten. Oder den allenfalls vorhandenen Videomodus der Cam nutzen. Unter 25 Pic/S. geht da nichts. Und mir im übrigen Gedanken machen, ob meine Cam den Fokus nicht sicher finden kann, ob sie "Pumpt."

 

Meine Meinung.

Hans

[geranie]

Was machen denn deiner Meinung nach die "richtigen (!!!)" Fotografen mit dieser schnellen Bildfolge? Oder kaufen sie die Kamera nicht?

Hat Canon die 7D etwa nur für "Spotter" gebaut?

 

Nein natürlich nicht, vielleicht sollte ich meine Aussage so umändern und behaupten, dass im "digitalen Zeitalter" einfach nur noch drauf losgeballert wird (was ich übrigens auch so mache, mich aber tierisch darüber ärgere)

[sirdir]

Nein natürlich nicht, vielleicht sollte ich meine Aussage so umändern und behaupten, dass im "digitalen Zeitalter" einfach nur noch drauf losgeballert wird (was ich übrigens auch so mache, mich aber tierisch darüber ärgere)

 

Wieso denn? Im Umkehrschluss habe ich analog nicht fotographiert, weil mir das Gehampel mit dem Film und entwickeln und bli bla blo zu kompliziert war. Wieviel Lehrgeld hätte ich wohl früher mit einer Spiegelreflexkamera bezahlt, bis ich ein brauchbares Bild produziert hätte?

[Mellies]

Nein natürlich nicht, vielleicht sollte ich meine Aussage so umändern und behaupten, dass im "digitalen Zeitalter" einfach nur noch drauf losgeballert wird (was ich übrigens auch so mache, mich aber tierisch darüber ärgere)

 

Hätte es früher diese Bildfolge gegeben, sie wären von den Fotografen selbstverständlich ausgenutzt worden!

 

Wenn ich die Zeit habe, auf einen Berg klettere und das atemberaubende Panorama fotografieren will, dann habe ich die Zeit und Muse, das Bild richtig zu arrangieren. Da reicht mir eine Kamera, die 1 Bild pro Sekunde macht.

 

Bin ich Action-Fotograf, Sport-Fotograf, Fotograf bei wichtigen gesellschaftlichen Ereignissen, benötige ich eine Kamera auf die ich mich verlassen kann und die eine anständige Bildfolge liefert.

 

Das ganze hat nach meiner Meinung gar nichts mit dem digitalen Zeitalter zu tun, sondern wie schon früher, immer mit dem Einsatzgebiet.

[sirdir]

Das ganze hat nach meiner Meinung gar nichts mit dem digitalen Zeitalter zu

tun, sondern wie schon früher, immer mit dem Einsatzgebiet.

 

Genau, fotografiert mal spielende Hunde mit einer langsamen Kamera. Bäh.

[Walter Fischer]

Jetzt hat Canon endlich einen richtigen Konkurrenten zur Nikon D300s.

 

http://fotowelt.chip.de/index.cfm?pid=1660&pk=938

 

Viel Spass und Gruss

Walti

[skydiver]

Es wird wohl vor allem daran liegen, weil ich von der 350 D nicht gerade verwöhnt bin, aber von der 7D bin ich einfach nur baff.

Ich hatte die Möglichkeit letzte Woche zwei Tage damit zu fotografieren.

Die 7 D macht sich mit einem Fischauge im Videomodus echt gut, besser z.B. als mein Camcorder (Ob mit oder ohne Fischaugen-Aufsatz).

Der Autofokus ist allerdings extrem langsam. Wer allerdings etwas professioneller Filme drehen will, filmt eh nur Sequenzen wo wenig bis gar nicht fokussiert wird.

Auch die Quick-Taste ist echt praktisch, besonders wenns schnell gehen muss.

 

Hier mal eine Aufnahme, Vergleich zwischen ISO 6400/12800. Ich weiß, das taugt nicht viel, hab aber vergessen, ein paar Referenzaufnahmen mit der 350D zu machen. Aber schaden tuts ja nicht.

 

http://img18.imageshack.us/img18/1886/unbenannt1he.jpg

 

 

Das wird jedenfalls definitiv meine nächste Kamera.

Gruß Johannes

[Mellies]

Auch neu aus Japan (angesichts des eingeschränkten User-Kreises hier, wollte ich keinen neuen Thread aufmachen):

 

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Profi_DSLR_Canon_EOS_1D_Mark_IV_fuer_Foto_und_Video_enthuellt/6094.aspx

[FokkerPilot]

Danke Tomas ;)