Mikael_Gil Geschrieben 24. August 2009 Teilen Geschrieben 24. August 2009 Hallo zusammen, ich habe da eine etwas dämlich frage. Ich habe von jemandem ein TTamron SP35-210/Modell 26A bekommen. Jetzt wollte ich Wissen ob ich dies an meine Sony Alpha 300 schrauben kann. Ich hab da was gelesen, dass das Objektiv an Minolta geht. Kann man überhaupt ein 30 Jahre altes Objektiv an einer neuen Kamera verwenden? Grüsse Mikael Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danix Geschrieben 24. August 2009 Teilen Geschrieben 24. August 2009 Kommt drauf an. Wenn es ein Minolta AF-Objektiv ist, hast du gute Chancen, dass es funktioniert. Allerdings ist es nicht sicher. Wenn du sagst, 30 Jahre alt, dann glaube ich eher dass es ein Minolta MD ist, also ein altes ohne Autofokus. Und da hast du schlechte Karten. Berücksichtigen musst du auch, dass deine Brennweite um die Hälfte verlängert wird, weil die digitalen Spiegelreflexkameras einen kleineren Sensor als das frühere Filmmaterial haben. Ausser die Sony Alpha 900. Die ist die einzige Vollformatkamera von Sony, die hat dann wieder eine Brennweite einer analogen SLR. Sonst einfach mal ausprobieren - kannst ja nichts kaputt machen! Hoffe geholfen zu haben Dani Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mikael_Gil Geschrieben 24. August 2009 Autor Teilen Geschrieben 24. August 2009 Danke Dani, naja hab es mal ausprobiert, es ist wirklich eines ohne Autofokus. Liebe Grüsse Mikael Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danix Geschrieben 24. August 2009 Teilen Geschrieben 24. August 2009 Aber es funktioniert? Man braucht ja nicht un-be-dingt AF. Ich schalte häufig die Automatik aus und erforsche mein Objekt manuell, vor allem im Makro-Bereich und bei "langsamen" Motiven. Ich will die Schärfe sowieso anders als die Automatik. Wenn es funktioniert dann ist es doch ein grosser Erfolg! Bravo! Dani PS: Bist du mit er 300er zufrieden? Ich habe nur die Minolta 7. Ich möchte mir schon lange eine Alpha besorgen, aber ein wirklicher Fortschritt kann ich nicht feststellen. Noch lieber wäre mir die 900er, aber Sony empfiehlt, alle Objektive neu zu kaufen :O Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tino-dietsche Geschrieben 25. August 2009 Teilen Geschrieben 25. August 2009 @ Danix PS: Bist du mit er 300er zufrieden? Ich habe nur die Minolta 7. Ich möchte mir schon lange eine Alpha besorgen, aber ein wirklicher Fortschritt kann ich nicht feststellen. Noch lieber wäre mir die 900er, aber Sony empfiehlt, alle Objektive neu zu kaufen :O Hey Dani, kann dir evt. ein wenig in Sachen Sony Alpha's weiterhelfen. Bin selber ehemaliger Minolta Fotograf und bin von den analogen Minoltas über die KonicaMinolta 7D bis zur Sony Alpha 700 gelangt. Seit Anfang Sommer setze ich aber auch eine kleine Alpha 300 ein, dies jedoch vorwiegend für den Einsatz Unterwasser. Die kleine Alpha 300 ist eine aus meiner Sicht relativ kompakte tolle DSLR mit welcher das Arbeiten Spass macht. Im Vergleich zur KoMi 7D ist der Sucher etwas kleiner aber noch ausreichend. Solange man mit dem ISO-Wert nicht zu sehr in die Höhe will passt es auch in Sachen rauschen. Die Alpha 900 ist sicherlich das Sahnestück der Alphas, allein der Sucher ist ein Traum! Die 900er steht bei mir auch auf dem Einkaufszettel. Ich für meinen Teil warte aber mal bis Mitte September ab, da werden neue gemäss Infos neue Alphas vorgestellt, so z.B. auch eine gegenüber der Alpha 900 leicht abgespeckte Alpha 850. Wo empfiehlt Sony den Kauf von neuen Objektiven für die Alpha 900? Dies kann man so nämlich nicht unterstreichen. Je nachdem was du für Linsen hast musst du überhaupt nichts wechseln und kannst alles Vorhandene weiter nutzen. Gerade ältere Festbrennweiten laufen an der Alpha 900 zu Höchstform auf. Im Prinzip sind nur die Objektive die für die kleineren Sensoren gerechnet wurden nicht tauglich da diese nicht den vollen Sensor abdecken. Eine gute Webseite zum Thema Objektive an der Alpha findest du hier: http://artaphot.ch/lens-reviews/133-overview-suitable-lenses-for-a900 Findest auf der Seite auch noch diverse interessante Einzel-Test und Infos. Stephan Kölliker ist in der Hinsicht sicher der Mann für umfassende Infos und steht in enger Zusammenarbeit mit Sony. So werden seine Tests mit älteren Optiken auch regelmässig im Sony FotoSpiegel präsentiert und damit in keinster Weise direkt um Neukauf aller Optiken geraten. Wie wäre es denn mit einer Alpha 700, hast du die auch schon mal ins Auge gefasst? Bei bedarf kannst du dir gerne bei mir in Altenrhein die Alpha 300 und 700 genauer anschauen und auch mit den eigenen Linsen testen wenn du möchtest. Gruss Tino Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mikael_Gil Geschrieben 25. August 2009 Autor Teilen Geschrieben 25. August 2009 Hallo zusammen, Danke Tino, hast dich ja mächtig ins Zeug gelegt. Leider passt das Objektiv nicht drauf. Habe mich auch im Fotogeschäft erkundigt, und es gibt auch keinen Adapter. Naja ich hab da noch eine alte yashica, da passt es drauf. Liebe Grüsse Mikael Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danix Geschrieben 25. August 2009 Teilen Geschrieben 25. August 2009 Tino, herzlichen Dank für deine ausführlichen Infos. Ich habe ein Konica Minolta 11-18 Zoom. Wird das dann zu einem Fischauge? Aber du hast recht, wenn ich mir eine Vollformat für 3000 leiste, kann ich mir auch ebenso gut ein neues Superwide kaufen. Ich habe aber noch ein paar andere Linsen, und die sind noch viel älter als das 11-18. Sony schrieb dazu: Bitte beachten Sie, daß für APS-C optimierte Objektive (DT-Objektive) an der Alpha 900 nur im APS-C Bildformat genutzt werden können, also nicht die volle Sensorgröße nutzen. nun weiss ich aber nciht was APS-C optimierte Objektive sind und welche das sind. Das einzige was mich an der 900 interessiert, ist sein Sensor. Und ein Manual-Knopf und ein Abblendhebel. Alles andere brauche ich nicht. Wenn eine 850er rauskommt, dann interessiert das mich brennend. Was kann die genau? Du sagst also, dass eine 100-700 gar kein Fortschritt ist zu einer D7? Hast du ein Unterwassergehäuse für die 300? <begeistert> Dani Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tino-dietsche Geschrieben 25. August 2009 Teilen Geschrieben 25. August 2009 Hallo Dani Kein Problem, helfe gerne weiter wo ich kann. Ich habe ein Konica Minolta 11-18 Zoom. Wird das dann zu einem Fischauge? Nein das 11-18 wird an einer Alpha 900 nicht zum Fischauge, du kannst es auch nicht im Vollformat nutzen da es für APS-C gerechnet ist. Aber du hast recht, wenn ich mir eine Vollformat für 3000 leiste, kann ich mir auch ebenso gut ein neues Superwide kaufen. Ich habe aber noch ein paar andere Linsen, und die sind noch viel älter als das 11-18 Da hast du sicher nicht unrecht. Sony schrieb dazu: Zitat: Bitte beachten Sie, daß für APS-C optimierte Objektive (DT-Objektive) an der Alpha 900 nur im APS-C Bildformat genutzt werden können, also nicht die volle Sensorgröße nutzen. nun weiss ich aber nciht was APS-C optimierte Objektive sind und welche das sind. APS-C optimierte Objektive sind Linsen die für die kleineren Sensoren im APS-C Format gerechnet sind, diese Linsen decken bei Vollformatsensoren nicht den ganzen Bereich ab. Hier noch weitere Infos zum Thema: APS-C Sensor, Vollformat-Sensor An der Alpha 900 können die Objektive zwar auch genutzt werden, jedoch reduziert sich dabei die Auflösung auf 12 Megapixel. Das einzige was mich an der 900 interessiert, ist sein Sensor. Und ein Manual-Knopf und ein Abblendhebel. Alles andere brauche ich nicht. Wenn eine 850er rauskommt, dann interessiert das mich brennend. Was kann die genau? Die Alpha 850 wird nach aktuellen Infos (noch nicht offiziell) eine abgespeckte Alpha 900 sein, Sucher mit 98% Abdeckung und etwas weniger Serienbildgeschwindigkeit. Vom Gehäuse und Bedienungsumfang her wird sie nach aktuellen Kenntnissen gleich sein. Deine Wünsche wären also mit der Kamera mehr als nur erfüllt. Du sagst also, dass eine 100-700 gar kein Fortschritt ist zu einer D7? Doch zwischen der KoMi 7D und den aktuellen Alphas liegt schon ein ganzes Stück unterschied. Die KoMi 7D ist zwar aus meiner Sicht noch ein super Kamera doch in Sachen Auflösung, Geschwindigkeit etc. ist sie halt leider altes Eisen. Ohne gross über deine fotografische Orientierung bescheid zu wissen würde ich dir eine Alpha 700 (wird aktuell teilweise sehr günstig abverkauft) oder höher empfehlen. Die kleinen Alphas sind sicher auch nicht schlecht, aber du bist von der KoMi 7D in Sachen Sucher etc. doch sehr verwöhnt und da wäre eine kleine Alpha halt schon ein kleiner Schritt zurück. Oder du wartest mal den September ab, da sollten die neuen Alphas vorgestellt werden und auch alle Infos über die Alpha 850 bekannt sein welche sicher in dein Schema passen würde. Hast du ein Unterwassergehäuse für die 300? <begeistert> Ja ich habe ein Unterwassergehäuse für meine Alpha 300 und gehe damit mind. einmal pro Woche unter die Oberfläche von Bodensee und Co. Bilder davon findest du unter anderem hier: http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pcat/399833 Solltest du oder andere Fragen zum Thema Sony Alpha haben, so helfe ich natürlich gerne weiter! Gruss vom Airport St. Gallen-Altenrhein, Tino Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danix Geschrieben 25. August 2009 Teilen Geschrieben 25. August 2009 hmm, ich will ja eine Vollformat weil ich keinen Verlängerungsfaktor will. Ich will bei der Brennweitenauswahl genau gleich rechnen wie auf Zelluloid. Ein 50er ist ein Normalobjektiv, drunter ist es weit und drüber ist es Tele. Wenn ich jetzt ein 11er auf die 900er spanne, habe ich dann nicht den gleichen Abbildungswinkel wie in einer analogen? Schaltet die 900er irgendwie auf den einer Sub-Vollformatkamera, sobald sie auf APS-C schaltet? Wenn es kein Fischauge wird, dann ist es aber doch verzerrt, also gegen aussen sind horizontale und vertikale Linien nicht mehr gerade abgebildet? Hast du auch noch einen coolen Tipp, wie ich mein Sigma 8.0/600-Spiegeltele an meine D7 zum laufen bringe? Dani PS: Coole Bilder. Jetzt traue ich mich aber nicht mehr in den Bodensee. Und Clownfische habe ich auch noch keine gesehen :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CarstenB Geschrieben 25. August 2009 Teilen Geschrieben 25. August 2009 Den Lichtstrahlen an sich ist es egal, ob sie auf einen Kleinbild- oder APS-C Bildempfänger treffen. Wenn die Linse an einer alten analogen Kamera nicht verzeichnete, wird sich das auch nicht bei einer neuen Kamera machen. LEdiglich im extremen WW-Bereich kommen dabei ggf. Problem mit schräg auf den Bildempfänger eintreffenden Lichtstrahlen neu hinzu, da analoges Filmmaterial darauf unempfindliner regagiert als digitale Lichtempfänger. Da die APS-C Sensoren aber kleiner als Kleinbild sind, siehtst Du halt nur den mittleren Bildausschnitt, was zu einer Verkleinereung des Blickwinkels und damit zu einer scheinbaren Brennweitenverlängerung führt. Dabei ist es einfach nur eine Ausschnittvergrößerung. Umgekehrt ist es schon schwieriger: Gerade an den Bildrändern muss der Objektivhersteller mehr Aufwand für ein gut korrigiertes Objektiv treiben. Je größer der Bildempänger, desto größer muss dabei auch der Bildkreis des Objektiv ausfallen. Wenn er die Linse für eine kleineren Sensor "optimiert" hat er dabei im einfachen Fall sich einfach Arbeit am Kleinbildrand gespart oder gar sogar die Linse so verkleinert, dass den Bildkreis nur für APS-C ausreicht. Es sind aber im Wesentlich nur Vignetierungen und Randunschärfen zu erwarten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tino-dietsche Geschrieben 25. August 2009 Teilen Geschrieben 25. August 2009 @ CarstenB, Danke für deine Erklärung, aber von dir ist man in solchen Sachen nichts anderes gewohnt! So muss ich keine Erklärung mehr raus suchen bzw. schreiben. @ Danix, Wenn ich jetzt ein 11er auf die 900er spanne, habe ich dann nicht den gleichen Abbildungswinkel wie in einer analogen? Schaltet die 900er irgendwie auf den einer Sub-Vollformatkamera, sobald sie auf APS-C schaltet? Wenn es kein Fischauge wird, dann ist es aber doch verzerrt, also gegen aussen sind horizontale und vertikale Linien nicht mehr gerade abgebildet? Dein 11-18mm Objektiv ist ein reines APS-C Objektiv und wurde extra für den kleineren Sensor gerechnet. Die Alpha 900 erkennt die so genannten DT-Linsen automatisch und schaltet eigenständig in den APS-C-Modus um. Dabei wird nur noch der innere Teil des grossen Sensors verwendet. Mit dem Objektiv werden horizontale und vertikale Linien ausserhalb des Zentrums nicht mehr gerade abgebildet, dies hat aber mit dem Sensor nichts zu tun. Auf meinem Fotocommunity Link findest du diverse Bilder vom besagten Objektiv. Hast du auch noch einen coolen Tipp, wie ich mein Sigma 8.0/600-Spiegeltele an meine D7 zum laufen bringe? Evt. bringst du es zum laufen wenn du die Objektiverkennung deiner Alpha ausschaltest. Die Röhre wird aber ohnehin nur im manuellen Betrieb funktionieren. Das einzige Spiegeltele mit funktionierendem Autofocus ist das Minolta bzw. Sony 500mm F8 Reflex. Ich glaube es ist sogar Herstellerübergreifend das einzige Spiegeltele mit AF. Das besagte Minolta bzw. Sony Spiegeltele gibt es immer wieder sehr günstig bei Ricardo etc. zu finden. Und falls gewünscht könntest du auch diese Linse in Altenrhein testen, hab selber so eine Röhre rum liegen. PS: Coole Bilder. Jetzt traue ich mich aber nicht mehr in den Bodensee. Und Clownfische habe ich auch noch keine gesehen :) Danke, kannst dich aber ohne weiteres auch weiterhin in den Bodensee trauen, die netten Fische beissen nicht! :) Und der Clownfisch kommt dir spätestens dann vor die Linse wenn du in z.B. in Ägypten auf Tauchstation gehst, da sind die kleinen Kerle praktisch an jedem Tauchplatz vorhanden. Gruss Tino Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.